İbrahim Peygamber Hakkındaki Yorumlar

Kitapta enteresan karşılaştırmalar mevcut. Nuh, İbrahim, Yakup, Yusuf, İshak, İsmail peygamberin Tevrat, İncil ve Sümer efsaneleriyle kıyası verilmiş. Ezber bozacak cinsten. Tavsiye ederim.

Çoğu kimselerin konuşmaya cesaret edemediği, çünkü bunları düşünmenin bile günah olduğu algısıyla kutsal kitaplar yüzyıllardır tenkite kapalı kalmıştır. Ve bu kapalı sandığı açmaya çalışan cesaretli insanlar iyiki varlar. Bağnaz toplumlarda günah isleme korkusundan daha öte toplum baskisı, tehtit, darp ve hatta ölüm risklerine karsı cesaretli olmak icapeder böyle eserler yazmak için. Bu harika çalısma için dünyalar tatlısı Muazzez İlmiye Çığ a teşekkür ederim.

Masalların kökeni üzerine harika bir Muazzez İlmiye Çığ eseri.

Özetle, tüm insanlık önce çok tanrılı dinlere mensuptu. Binlerce yıllık süreçte ulustan ulusa inanışlar, tanrılar, efsaneler yayıldı. Sonra zamanla tek tanrılı dinler icat oldu. Peygamber diye bir şey yok. Zaten Allah yok ki(hâşâ) peygamber göndersin. Peygamber olamayacağına göre İbrahim denen bu büyük adam kim olabilir? Cevap için en önemli kaynak arkeologlar, tarihçiler. Onların elde ettikleri belgeler, olduğunu düşündükleri veya varsaydıkları şeyler kesin doğrularmış. Sonra, içerisindeki çelişkilere karşın Tevrat geliyor. Kur'an'da yazanlar ya Hz. Muhammed'in sağdan soldan duyup öğrendikleri ya da Tevratta yazanlarla çelişiyorsa Arapların uydurdukları şeylermiş. İslamiyet'in zurnanın son deliği olduğu ve hiç kâle alınmaması gerektiği hissine kapılırken, tek tanrı inancının ancak İslamiyette kemale erdiği tespitini hayretle okuyoruz. Yazarımız dinlere, özellikle İslamiyete çok mesafeli. Müslümanları kıracak çok fazla ifade ve ne yazık ki hakaret var.

Hurafelere değil buluntulara ve bilime dayanan,dünyanın sayılı biliminsanlarından biri tarafından yazılmış çok değerli ve öğretici bir kaynak kitaptır.

İbrahim peygamberin ve ailesinin, torunlarının yaşamlarına, kutsal kitapların farklı bakış açılarından ışık tutulmuş. Ortaya çıkan mezepotamya yazıtları ve o dönemin çok tanrılı dini uygulamalarından tek tanrılı inanış döneme geçiş, benzerlikler vb. sizi çok şaşırtacak bilgilerle dolu müthiş bir çalışma...

ilmi dayanaklarla hazırlanmış titiz bir çalışma

Verdiği bilgilerin yanında kendi inançlarını fazlaca katmış kitabına yazar. Okurken buna dikkat etmelisiniz.

Sümerolog ustadan çok sarsıcı bir kitap

Hurafe yerine gerçekleri öğrenmek istiyorsanız lütfen okuyun. Yazılı belgelere dayanılarak, kutsal kitaplarda anlatılan hikayelerin gerçek taraflarına doğru bir yolculuk. Tavsiye ederim.

Kitabı büyük bir dikkatle okudum ve Muazzez İlmiye Çığ ı çok yanlı buldum.Kur an daki bütün bilgiler yanlış ve çelişkili, Tevrat olmamış olsa Hz.İbrahim in hayatını öğrenemeyeceğiz.Peygamberimizden (sas) bahsederken asker arkadaşından bahseder gibi isimle hitaben bahsetmiş.Pet de ayrıntılı bilgi bulamadım aynı şeyler üzerinde dönüp durmuş

Muazzez Hanımın kitabını okudum ve hayran kaldım. bence harika bir kitap. İslamın derinlerine inince neyin ne oldugu daha anlaşılır oluyor bence. iyi okumalar

kitapta yapılan alıntıların çoğunun kaynağına ulaşmak ya güç ya da kaynak yok. bu kitap açısından büyük eksik.
açıkçası kitap beni tatmin etmedi. kafamda bir sürü soru işaretleri oluşturmaktan başka.

özellikle tevrata yaptığı eleştiriler çok yerinde..tevrat bir din kitabı mı yoksa sümerlilerin bir mirası mı?

iÇığ Hocamın yazdığı güzel kitaplardan birini okumuş oldum .Ama arkeoloji bulguları biraz eksik kalmış kitabın adına göre.

arkeolojik buluntular, İBRAHİM PEYGAMBERIN gunumuze denk ıslamın geleneklerını solentılerı ve çiviyazılı kaynaklar ve Mısır-Kumran metinleri ışığında yazılmıs guzel bır kıtap..........
Sumerolog Muazzez İlmiye Çığ, dıger kıtaplarında oldugu gıbı okuyucuya rahatlık veren bır yazım

insanlik ten bir noktadan baslasa bu kadar farkliligin nedeni ne olabilir diye düşünmek gerekiyor.Freud'un Musa ve Tektanrili Din adli kitabini da okumanizi tavsiye ederim.Sümerler hakkinda daha fazla bilgi edinmek icin Muazzez Hocanin ve Samuel Noah Kramer'in kitaplari büyük fayda sağlayacaktir.

maalesef com araştırılmadan yazılmış bir kitap. en azından farklı ve güncel kural meallerinden yararlanılsaydı yazarın aynı düşünceleri paylaşacağına ınanmıyorum. ama tarihsel kalıntılar ve yorum alanında başarılı.

konu muazzez ilmiye hanım olunca bir kez daha düşünün derim.o gördüklerini belgelerle anlatmaya çalışıyor.kuran,incil ve tevratı alıp karşılaştırmalı okumanızı tavsiye ederim.dediklerinin yüzde doksanı kutsal kitaplarda yazıyor.bence herşeye açık olan ve cesareti olanlar bu yazarın kitaplarını okusunlar.

İbrahim peygamberle beraber dinlerin kökenini de öğrendim.

Kitapta necm suresi ile ilgili yazdıklarını hiçbiryerde bulamadim, nitekim yazar kendiside nerden alinti yaptigini yazmamis ama onun disinda bircok gereksiz bilginin dipnotu var ve yazar hadis bilimcileri olaylari gormus gibi anlatmalari yönünden eleştiriyor, peki burda bir tezatlik yok mu?

KİTAP İSLAM, HIRİSTİYANLIK, YAHUDİLİK DİNLERİNİN SÜMERLERDEN ESİNLENEREK UYDURULDUĞUNU PEYGAMBERLERİN SÜMER VE HİTİT EFSANELERİNİ TAKLİT EDEREK TÜREDİĞİNİ İDDA EDİYOR, KURANI KERİM AYETLERİNE KENDİNCE ANLAM VEREREK SAPITTIRMAYA ÇALIŞIYOR. İSTİNATSIZ SÖYLEMLER İÇERİYOR. KESİNLİKLE İLİM SAHİBİ UZMAN BİRİNİN YAZIMI DEĞİLDİR.

Genelde Tevrat metinleriyle sümerler karşılaştırılmış,kitap bu yönüyle tatmin edici fakat

Kuranla ilgili karşılaştırmalarda çok büyük hatalar yapılmış zaten kitabın genelinde Tevrata nazaran kuran ayetleri az bir karşılaştırmaya tabi tutuluyor.Kuran da Sümerlere benzeyen fazlaca yön bulamayan yazar hadislere sarılmış fakat burada kuran ile hadislerin bir tutulamayacağını bilmeli ve hadisleri karıştırmamalıydı zaten hadislerin özellikle israiliyat kültüründen etkilenerek yazıldığı (israiliyat kültürününde sümerlerden etkilenmesi gayet olasıdır) bugün pek çok kuran müslümanınca(İslam dininin tek kaynağının kuran olduğu refansını kuranın bizzat kendisi verir) bilinmekte ve hadislere itibar edilmemektedir.

Her neyse kuranla ilgili yapılan fazlaca mantıksal ve bilimsel hatalar var bunlara örnekler verecek olursak mesela benim gördüğüm en büyük hatalardan biri Kitabın 66. sayfasında yazar Kuranda “Allahın yeri ve göğü 6 günde yarattığını ve yedinci günde dinlendiğini yazmış” diyor bu ya iftira yada yazarın tevratla kuranı birbirine karıştırması sonucu yazılmış çünkü açıkca kuranda böyle bir ifade yok kurandaki ifade şöyledir. Ki burada kuran Tevrat metninide düzeltir Furkan 38”And olsun!gökleri yeri ve aralarındakini altı evrede yarattık ve bizimde dinlenmeye ihtiyacımız yoktur” bu ayet yazarın cümlesinin tam tersidir.ayrıca hemen 67 sayfada “3 dinde yaratılışın başlangıcında büyük bir su var sudan dağ çıkıyor ikiye bölünüyor ….”demiş kuranda böyle bir ifadenin olduğunu bütün kuran tefsir tercümelerini incelemiş biri olarak görmedim neye dayanarak bunu söylüyor pes doğrusu…ayrıca hemen aynı sayfada kuranda Allah insanı kendi suretinde yarattığını söylüyormuş bunu hangi ayete bakarak söyledi yazar keşke bunuda açıklasaymış.94. sayfada kuranda lut’un söylediği sözü Allahın söylediğini iddia ediyor ama kurandaki ayette lut dediki diyor ….

Hele 141. Sayfada öyle hatalar yapıyor ki akıllara zarar önce necm suresinin bazı ayetlerini muhammedin işine geldiği gibi putları övme adına yazdığını sonrada birtakım olaylardan sonra hata yaptığını anlayıp necm suresini muhammedin değiştirdiğini ayetlerde şeytanında sözlerinin olduğunu yazıyor bu söylediklerini ayetlerin değiştirildiğini nasıl hangi belgelere dayanarak kanıtlıyor merak ettim doğrusu.Yazarı bu yönüyle ayetleri keçilerin yediğini söyleyen uydurukcu hadisci buhariye benzettim.
Her Kuran itirazcısının klasik olarak bulupta dünyada yeni bir şey keşfetmiş gibi ortaya sürdüğü ayetlerden biri olan”Allah’ın izni olmadıkca kimse inanamaz” ayetini yine “demekki biz kendimiz Müslüman olamıyoruz Allah seçiyor” diyerek büyük bir hata yapan yazar Allah dileyeni,isteyeni,araştıranı doğru yola iletmeye izin verir gibi ayetleri ya bilmiyor yada kuranın bütünlüğüne bakarak ayetlerin yorumlanması gerekliliğini bile bile es geçiyor.Kendi kitabının bir cümlesine bakarak yazar hakkında doğru bir bilgiye ulaşabilirmiyim ben acaba?

Ayrıca mevcut kuran tercümelerindeki çeviri hatalarını acaba hiç düşünüp araştırdı mı yazar hiç sanmıyorum.
Son olarak geçmişten günümüze kadar her topluma aynı dini gönderdiğini söyleyen bir yaratıcı varsa her toplumda inanç bakımından benzerliklerin olması gayet olasıdır ayrıca her toplumun kendi zihin algısı ve kültürüne göre dini alıp yorumlaması o toplumu bağlar,tanrıyı bağlamaz…

Ana fikrinin, vahiy ürünü mukaddes diye bildiğimiz kitapların eski medeniyetlerden tevarüs edilmiş birer efsaneler yığını olduğunu söylemekten çekinmeyen yazar “bilimsellik” iddiasında iken sadece Türkçe ve İngilizce kaynak tercümelerinden yararlanmış; bir Sümerolog profesörü olarak Sümerce bir belgede şunu okudum diye tek bir kayıt bulunmuyor. Kur’an ve Tevrat metinleri hakkında gayet alaycı bir üslupla ahkam keserken, yaptığı işin anahtarı hükmünde olan İbrani, Arami, Arapça dillerini bilmiyor, biliyorsa da doğrudan atıf yapamıyor. Dilbilim yanında tefsir, hadis, kelam ve tarih bilimleriyle yazdıklarının bir ilgisi de yok. Bir fizikçinin biyokimya hakkında konuşması gibi okuduğu bazı kitaplardan çıkardığı notların derlenmesi halinde, bolca tekrar içeren, yüzeysel bir eser meydana getirmiş. Vahyi reddetmenin allamelere bile neler söylettiğini görmek için ibretlik bir numunedir efendim.

Muazzez İlmiye muazzam yaşayarak yazmıs cok hosunuza gıderek bu bilgileri okuyacaksınız

Muazzez İlmiye Çığ'ın "Bereket Kültü ve Mabed Fahişeliği", "Kuran, İncil ve Tevrat'ın Sümer'deki kökeni" kitapları ile konu itibariyle aynı doğrultuda. Bu üç kitap, dinleri sosyolojik açı ve inanç açısından ziyade, tarihsel açıdan ele alıyor. Bir anlamda, insanların çok tanrılı dinlerden tek tanrılı dinlere geçiş sürecini, bu süreçte yaşanan zorlukları ve gerek pagan tanrılarını gerekse tek tanrıyı ve her iki inanışa sahip insanları gücendirmemeye çalışarak tek tanrı inancının nasıl empoze edildiğini, kutsal kitaplardaki tarihsel bilgiler yoluyla anlatıyor.

muazzez ilmiye çığ araştırmaların sonucunda bulunan tabletleri yazan kişilerin beyanlarına göre bu kitabı yazmış okumak ve öğrenmek isteyene . fakat başka yönlere çekenlerede şunu söylemek istiyorum. kesinlikle kuranla bir yarış ve basitlemek yok. bilakis kuranı , döneminden çok önce yaşanan olayları birebir yazabilecek kadar kutsal bir kitap olduğunu teyit ediyor.

Muazzez İlmiye Çığ'dan sümerlilerde tufan ve tufan'da türkler, mabet fahişeliği ve bereket kültü kitaplarını okudum. ancak bu üç kitap sümer mitolojisi ve Tevrattan beslendikleri için birbirine çok benziyorlar. birbirinin tekrarı gibi. Ancak okuduğunuzda yeni şeyler öğrenip sorgulamaya başlıyorsunuz. bu da sizi araştırmaya yöneltecektir.

bence yazar olaya yanlış pencerden bakmış.tamam dedikleri doğru ama.yorum yanlış.tabikide sümerlerdede yada dünyanın herhangi bir yerindede bazı gerçekler benzer olacak.çünkü her kavime peygamber gelmiş.herkese verilen mesaj aynı.aynı mesajın zananla deyişmiş hali toplumlarda karşımıza çıkıyor.

Bir bilim insanın elinden çıktığı ve araştırma yazısı olduğu belli fakat çok tekrar var , her konu en az bir kere tekrarlanmış. Araştırmacı gerçekten bir sümer tarihi uzmanı, bilim insanı olabilir fakat kullanılan dil ve gösterilen örnekler biraz alaycı geldi bana , dinsizliğin propagandası gibi aslında dinler yok bunlar çok eskiden kalma rituellerdir demediği kalmış. Bütün örnekleri ve belgeleri koyup işte bu budur şimdi siz düşünün deseymiş daha iyi olurmuş. Yanlı ve hor geren bir tavır var. Buna rağmen ,Yahudilik ve Müslümanlık eleştirilirken , Hristiyanlık üstün körü geçilmiş belkide hristiyanlıkla bu rituelleri her konuda birleştirememiş. Tarih hakkında meraklı olanlar için güzel fakat inançları sarsa bilecek bir eser.Aklı selim kişilerin okuması lazım. Kutsal kitabımızda adı geçen ve hadislerle desteklenmiş konuların yada şahısların acaba varmı yokmu , rituellmi ibadetmi diye karşılaştırılması kendi adıma inancı sarsar.

Yazım dili sıkıcı, sürekli şimdiki zamanla anlatım insanı sıkıyor. Ayrıca tablat örnekleri son derece yetersiz. Kitap hacmı küçük tutulmak adına son derece zor okunabilen sıkıcı bir kitap olmuş.

Muazzez İlmiye Çığ, aynı Turan Dursun gibi bize resmi tarihin öğrettiği gerçekleri bilimsel bir yöntemle ele alıp çoğunu çürütebilmeyi başaran bir yazar. Dogmatik öğretiyle devam etmek istiyorsanız ya da gerçeklerle yüzleşmeye hazır değilseniz bu kitabı sakın almayın. Ama bilimsel yöntemi tercih edip de bu yöntem ile tarihsel olayları analiz etmek istiyorsanız mutlaka okuyun. Dili, akıcılığı harika. Yalnız, İbrahim peygamberin kimliği ve İbrani kavminin kökeni ile ilgili net bir düşünceye sahip olmak isterseniz Freud'un "Hz. Musa ve Tektanrıcılık" kitabıyla devam edin derim.

Kitabı yazış gayesini giriş bölümünde sunan yazar.kendisi gibi bu konuda araştırma yapanlara objektif veriler de sunmuş aynı zamanda.Kutsal kitaplardaki ilgili kısımlar ve sümer metinleri ortada.Geriye kalan kendi aklına değer veren iyi niyetli araştırmacının mantığı.Çıkarılabilecek en güzel sonuç yazarın da belirttiği gibi eski ahitte bulunan sami kökenli mitoloji ve İ.Ö.300 lerde yeni ahite eklenen sümerden devşirilen yaratılış,tufan v.s gibi efsanelerin bugün ortadoğulu kavimlerin ortak destanları mahiyetinde oluşlarıdır.Dinler için konuşmak tarihin ana dallarından destanları dolayısıyla mitolojiyi çok iyi değerlendirip incelemeye bağlıdır.Bu da yetmez tarih sosyolojisigerektirir.Bu bağlamda güzel ipuçları veren harika bir eser.

Son zamanlarda aldığım kitaplar da TV yayınları gibi.Ha bire dönüp dolaşıp sakız gibi aynı şeyleri yazıyorlar.Ama bu kitap farklı.Derinlemesine araştırılmış, konu bütünlüğü anlatımı mükemmel.Bir bilim kadının elinden çıktığı belli.Dogmatik, sadece ordan burdan yorumcuların yaptığı alıntıların özeti değil bu kitap, gerçeğin araştırılması; ana kaynaklarından, tabletlerinden...

kulaktan kulağa adındaki oyunu herkez hatırlar herhalde. bir kelime beş kişinin sonunda nelere dönüşebiliyordu.sayın Çığ ın iletmek istediğide bu .gılgamışı okuyan tevratı ve kuranı okuyan herhangi bir insanın aklından geçebilecek ikilemleri karşılaştırmalı şekilde yazıya dökmüş o kadar birileri sahiplenmiş biride islama davet ediyor kitapta sadece tespitler var binlerce yıllık metinlerin üstelik bu tespitler. sonuç olarak tarih din ve güçden hoşlananlar için harika bir kitap güç bizimle olsun

dünyanın en büyük sümerologlarından biri olan yazarın yazdıkları sadece okuduğu kil tabletlerin değerlendirmesinden ibaret bize öğretilen teolojinin kaynağının sümer olması yada aralarındaki paralellikleri değerlendirmesi bu değerlendirmeyi yaparken bilim kadını tavrından taviz vermeyen halini çok takdir ediyorum bence kitaplarını tarafsız okumalısınız düşünceniz ne olursa olsun Çığ'ın kitaplarını okumalısın kültürel birikiminizi artıracak son derece değerli, baş ucu kitaplarıdır

Ne yazık ki yıllarını boşuna geçirmiş bu akademisyeni anlamaya çalışmak için onun penceresini aralayıp oradan bakmak istedim ama olmadı o pencerenin arkasında çok daha uçsuz bucaksız bir pencere olan Kur'an mucizeleri karşısında o küçüçük pencere yüzüme çarptı yazar ablama önerim çok daha geç olmadan bundan sonraki yıllarını Kur'an mucizelerini incelemekle geçirmesidir...

Fıtrat olarak böyle ilginç bağıntıların ortaya dökülmesini ve bular hakkında değişik yorumlar yapmayı severim. Ama konu din olunca, üstüne içeriğin de bir peygamber oluşu biraz daha dikkatli davranmaya iter beni. Yazara bu yöndeki görüşlerimi şiddetle iletmek istiyorum.

Sayın hocamızın kitaplarını ilgiyle okuyorum. Kesinlikle tavsiye ediyorum.

Diğer bütün kitaplarını da okuduğum için bilgilerim tazelenmiş oldu. Herkesin okumasını tavsiye ederim.

ibrahim peygambee hayranlığım ile okumak için aldım. yazar çok ilginç bir şekilde ayetlerin yanına açtığı parantez ve yaptığı kurgular ile insanın imanı ile oynuyor. aytetin anına parantez açıp (burada ne demek stediği belli değil), (bir çnceki ayet ile çelişiyr.) (ne anlatmak istediği belli değil) gibi notlar yazmış. tam bir fiyasko

Kemalizmin pozitivist/metaryalist atmosferine fazlaca gömülmüş bir tez. Tarihi kaynaklardan her türlü iddiayı inandırıcı hale getirebilecek parçalar bulmak mümkün. Velhasıl aksini ispat edecek birçok örnek bulmak da mümkün. O halde hakikati bulmuş bir tez gibi muamele görmesi abartılıdır.

bizim dinciler asla duymak istemeyecekleri gerçeklerle yüzleşmekten kaçınırlar zira yaşam kaynakları din, o olmazsa birey olamıyorlar! İbrahim peygamber denilen kişinin aslında kim olduğunu sümer tabletleriyle anlatan bir eser. kitabı beğenmeyenler var ve olabilir de çünkü insanlar bildiklerinin doğru olmadığı gerçeğiyle yüzleşmek istemezler.

Yazarın bu kitabı ile birlikte kutsal kitapların kaynakları kitabını beraber okudum.Bir çok olayın kutsal kitaplardan çok daha önce sümer yazıtlarında da yazılı olduğunu iddia etmekte ve ispatlamaktadır.bir anlamda kutsal kitapların insanlar tarafından yazıldığını ima edip deist bir yaklaşımsergilemektedir. Kitap size ibrahim peygamber ile ilgili detaylı bir bilgi ile yüzeysel de olsa kutsal kitaplar ve peygamberler hakkında faydalıbilgilerkazandıracaktır. Bu kitapları okuyupta inançlı iken deist veya ateist olunabileceği iddiasına katılmıyorum. Ciddi bir araştırma yapıldığında özellikle kuranı kerimde kendisine peygamber gönderilmeyen hiç bir toplum olmadığı sık sık vurgulanmaktadır.Bu tarz kitaplar genelde uydurma hadisleri, yanlış yorumlanan (israiliyat katılmış)kuran ayetlerini,hurafeleri, insanlar tarafından yazıldığına inanılan tevrat ve incili tek doğru kabul ederek kaynak gösterirler.O yüzden işin aslı farklı kaynaklardan araştırılmalıdır.

böyle bilimsel olması gereken bir kitapta her zaman ki gibi ortada ya da yorumsuz kalmayı başaramayıp okuyucuyu bir yöne yönlendirmek isteyen bir hava hakim gibi o yüzden muazzez hanımdan bir bilim insanı olamayacak hiç bir zaman.

önyargıları ve hakaretamiz açıklamaları ile gündeme gelen yazarın bu eserini de bir anlamda boykot ediyor ve okumayı düşünmüyorum

Tek Tanrılı dinlerin bilinen en büyük atasının romanıyla karşı karşıyayız. Sayın ÇIĞ'ın anlatımı aydınlatıcı satırları Sümerlerden günümüze inançların nasıl aktarıldığını okuyoruz... Neye neden inanıyoruz sorusuna iyi bir yanıt niteliğindeki eseri mutlaka okuyun.

Tanrı var mı? sorusunu kendine soranlar için zevkle okuyacakları,arkeolojik bulgularla desteklenen bir eser.

ben bunda şaşacak bir durum göremiyorum.çünkü bu ritüeller Ademin yaradılışından beri var , İbrahim yada musa Peygamber başlangıç değilki , elbette onların öncesindede peygamberler gelmiş ve bu ritüeller onların yaşadığı kavimlerde uygulanmış olabilir bence abartmayalım. Allah'ın dini dünya kuruldu kurulalı var zaten....

Kitapta İbrahim Peygamberin hayatı Sümer kaynakları ve semavi dinlerin kutsal kitaplarıyla karşılaştırmalı olarak anlatımı yapılmış.Anlatılandan kutsal kitapların Sümer kaynaklı olduğu çıkarılabilir.Sümer tarihine meraklı kişilerin okuması gerekebilir.