Mösyö & Hanefi Avcı'nın Yazamadıkları
Mösyö & Hanefi Avcı'nın Yazamadıkları
57Yorum
yusuf063
10.11.2011
güzel hazırlanmıs bı kitap mehmet baransuyu tebrık edıyorum Turkıyede neler olup bıttıgını gun gıbı onumuze serıyor. ayrıca sıparişimin 2 gun ıcınde elıme ulasması da cok guzeldı tesekurler kıtapyurdu :)
KY-965263
29.10.2011
Referandumdan kısa bir süre önce Hanefi avcının yazdığı!(yazdırıldığı) kitabın neye hizmet ettiğini,yaptıklarıyla anlattıkları arasındaki bir çok çelişkinin gün yüzüne nasıl çıktığını ve Hanefi avcının gerçek kişiliğinin görevi sırasında uyguladığı yöntemlerle alenen görülmesi için okunmasını tavsiye ettiğim bir kitap.
zceylik
Kitapkurdu
22.10.2011
Hanefi Avcı'nın kitabı çıkar çıkmaz peşinden çıkan bir kitap. Bu kadar bilgi bu kadar kısa süredemi toplanmış yada birileri Baransu'ya bunları vermişde kitap yamı demiş yada karşılıklı olarak sen yazarsan bende bunları yazarım diye birbirlerini mi beklemişler. Baransu Avcı'nın kitap yazmasını mı beklemiş . Asıl ben Baransu'dan Amerika'da geçirdiği yıllarda neler yaptı, kime hizmet etti, kimden el aldı nasıl birden çıkıpta Türkiye gündemindeki her konu ( şike konusu dahil ) hakkında yazı yazdığını ve yazdıklarının çoğunun ilerleyen zamanlarda çıktığını anlatmasını isterim . Kitabın adıda Amerika'da Yaşayan Mösyö'ler olsun mesela .
kemalderinsu
Kitapkurdu
09.10.2011
baransu yine usta işi bir kitap çıkarmış ellerine sağlık
okah1978
Kitapkurdu
27.09.2011
Hanefi AVCI nın gizlenmeye çalışılan Yönleri... Okunmalı ve saptırılmaya çalışılan gerçekleri görmeli..
gsburak88
03.09.2011
Baransu'nun kitabını da Avcı'nın kitabını da okudum.Özellikle Baransu mahalle ağzıyla yazdığı kitabında sadece Avcı'ya hakaret ve karalama içeren iddialarda bulunmuş.Peki oraya bir belge numarası yazdı diye biz buna mı inanacağız? İkisi de bence sütten çıkmış ak kaşık değiller. Bilgi kirliliği o kadar fazla ki insan hangisine inanacağını,hangisinin doğru söylediğini bilemiyor.
Mehmet Kaya
01.09.2011
ben mehmet barabsuyu pek sevmem hanefi avcıyı da sevdiğim söylenemez ama avcının söyledidikleri yabana atılır cinsten değil bende bir emnyet yetkilisi olarak dinlemelerin ses kayıtlarının nasıl alındığını suca karısanların yargılanma asamalarını da bildiğin için gercekten de ortada bir cemmat örgütü olduğu acık.fetullah gülen kişilerin hakkıdır devlet kurumları sızmazlar hak kazanır girerler tarzı gibi birşeyler söylemişti ama şimdi görüyorumki girmiyorlar sızıyorlarmıs. tabiki ergenekoncular hanefi avcılar balyoz davası sanıkları sütten cıkmıs ak kaşık değil ama elde edilen delillerinde kanunsuz deliller olduğu ve hakim-savcıların yanlı yararlar verip kanunsuz uygulamaları da acık ve net bunu kabul etmek lazım...
bbayramoğlu
09.08.2011
karışık ama bilgi yüklü...
denizmavi
Kaşif
21.07.2011
Mehmet Baransu yine muhteşem yazmış. Hanevi Avcı’nın “Haliçte Yaşayan Simonlar” a karşılık olarak yazdığı kitapla, Avcı’nın kitaptaki tüm iddialarını satır satır çürütmüş.
İlk eleştiriler, benim bahsi geçen kitabı okuduğumda bu sitede kitap hakkında yaptığım yorumda olduğu gibi, Hanefi Avcı istihbaratının en tepesinde olduğuna ve ilk teknik takip sistemini kendi kurduğuna göre (kitabında da böyle iddia ediyor zaten) kitabında emniyet, özel yetkili hakim ve savcılar, cemaatin kontrolünde demek yerine, bir istihbarat uzmanına yakışır şekilde, cemaatin kontrolünde olanların kimler olduğunu ve cemaatle ilişkisini delilleriyle ortaya koymalıydı, bunu yapmak yerine ezbere suçlamalara girişmişti. Mehmet Baransu da kitabında bu çelişkiye yer veriyor.
Mehmet Baransu ayrıca bu kitapta Hanevi Avcı’nın itirafçıları ne şekilde kullandığını, kendisine itirafçılardan ekip kurup onları mafya liderlerine nasıl beslettiğini detaylarıyla ve isim vererek belirtiyor.
Dev-Sol örgütü içinde meydana gelen çatlaktan nasıl faydalandığını, Bedri Yağan grubu ile Dursun Karataş grubu arasında sorun çıktığında Bedri Yağan grubunu nasıl infaz ederek ortadan kaldırdığını (kitapta bu konuda otopsi raporları var, çatışmada öldürüldü denilen grup elemanlarının hepsinin kafasına sıkılmış) ayrıntılarıyla anlatıyor.
Hizbullah Örgütünü nasıl kullandığını, örgüt lideri Hüseyin Velioğlunu nasıl kullandığını da yine kitabında ayrıntılarıyla açıklamış.
Ve bir başka önemli bölüm; Avcı’nın tutuklanmasına neden olan “Devrimci Karargah” örgütü ile ilişkisi ve ben de dahil herkesin “nasıl olur” diye anlam veremediği konu. Yazar kitabında Avcı’nın bu örgüt ile tüm ilişkilerini de isimler vererek ortaya koymuş.
Yazara bu kitabı yazarken çeşitli kanallardan oldukça önemli destekler geldiği anlaşılıyor. Aksi halde yazarın bu kadar kısa süre içinde, bu kadar önemli bilgi ve belgeleri toparlayarak bu kadar iddialı bir kitap yazabilmesi mümkün olmazdı.
Ellerine sağlık Mehmet Baransu, mutlaka okunması gereken bir eser meydana getirmişsin.
oski91
20.05.2011
Bazı konular sanki örtbas edilmiş gibi. Hanefi avcının kitabı biraz daha açıktı ama haliçte yaşayan simonların devamı niteliğinde bir kitap.
Librarian
05.05.2011
Mösyö kitabından önce Hanefi AVCI'nın kitabını okumuştum. Bu kitabı okudukça Hanefi AVCI'nın kitabındaki iddiaları çürütmeye yönelik bir amaçla yazılmış bir kitap olduğunu gördüm. Hanefi AVCI'nın ya da Mehmet BARANSU'nun yazdıklarının doğru olduğunu iddia etmiyorum ama söz konusu cemaatte bu kadar masum olmasa gerek. Mehmet BARANSU, cemaatle ilgili iddialar konusunda sadece yapmamıştır, sorumlu değildir tarzında savunmalar yapıyor. Bence hiçbirisi sütten çıkmış ak kaşık değildir, al birini vur ötekisine. İki testi çarpışıyor ve içlerindekiler gün yüzüne çıkıyor.
HÜSEYİN Benk
30.04.2011
her ne kadar Hanefi Avcı'nın karanlık dünyasını yansıtsa da bu kitabın yazılmasının asıl amacı Hanefi Avcı'nın kitabına cevaptan öte bir şey değil. yarası olan gocunur misali gibi gonunaN gocunmuş ve pisliğini pislikle örtmenin yolunu tutmuş. her şey bundan ibaret
erayy
30.04.2011
başta emniyet olmak üzere diğer devlet kurumlarındaki cemaat yapılanmasını gözardı ederek HanefiAvcı nın iddialarını çürütmeye çalışan bir kitap.fakat bunu yaparken tatmin edici belgeler sunulmamış.daha çok şahısların ifadelerine atıflar yapılmış.bu yüzden kitaptaki bazı iddialar havada kalıyor.kitapta yer alan konuları(iddiaları) cemaat yapılanmasına hiç değinmeden sanki böyle bir yapılanma yokmuş gibi belirtmesi kitabın inandırıcılığını yitirmesine sebep oluyor.
alican63
29.04.2011
baransuyu severdim ama avcı hakknda gerçekleri söylerken cemaat hakkındaki gerçekleri gizliyor. avcıyı svunmuyorum ama baransu da biraz daha gerçekçi olabilirdi cemaat hakkında
cankurt123
Kitapkurdu
19.04.2011
Hanefi avcı hakkında kapsamlı ve iyi hazırlanmış bir eser. Gerçekten hiçbir ayrıntı atlanmamış. Avcının bağlantıları, emniyet içindeki yükselişi ve cemaat konusundaki görüşlerinin nedenleri tek tek anlatılmış. Simonların ipliğini pazara çıkaracak bir eser.
baykaptan
09.04.2011
Türkiye de Susurluk kazası ile ortaya çıkan sarmal ilişkilerin gün yüzüne çıkışından sonraki kısmının önemli gelişmeleri hakkında okumakta fayda var..
mehmetbur
Kitapkurdu
21.03.2011
HANİFİ AVCIYI, YAKININDAKİLERİ VE YAKIN TARİHİMİZE FARKLI BİR BAKIŞ AÇISI.AYRICA BAZEN GAZETELERİN 3. SAYFA HABERİ DEDİĞİMİZ ŞEYLERİN ASLINDA NELERİ GİZLEDİĞİNİ BİR BLSENİZ<br />
merih077
13.03.2011
Gerçeklere bu kadar yaklaşmışken bunları görmezden gelemezsin
shewaleite
13.03.2011
Yakın geçmişdeki olayların iç yüzünü gösteriyor kitab.Bazı örgütlerin medyadan tanıdıgımız gibi olmadıgını ,aslında örgütlerin içlerinin boş olduğunu ve bu örgütlerinde birtakım insanlara hizmet ettiğini gösteriyor,eğer 20 30 yıllık geçmişe merakınız varsa tavsiye ederim..
snihan
Kitapkurdu
07.03.2011
önce hanefi avcının kitabını okudum sonra bir de karşı taraf ne diyor bakalım dedim. hanefi avcının sütten çıkmış akkaşık olmadığını biliyordum, çok şaşırmadım. haliçte yaşayan simonları okumuş olan herkesin olayları tek taraflı değerlendirmemesi açısından bu kitabı da okumasını tavsiye ederim.