Gelenekten Geleceğe / 40-A-35 - Tüm Yorumları

zekiye..

20.10.2006

Önce kitabın yazarı, adı daha sonra kapak resmi ilgimi çekti. Zate İlber Ortaylı'dan çıkan bir tarih kitabı mutlaka çok iyidir dedim. Ve yanılmadığımı anladım kitabı okuduğumda. Ben çok keyifle okudum bu kitabı. Sizlerede tavsiye ediyorum.

Ali Hakan Ören

14.04.2005

İlber Ortaylı'nın bu kitabı maalesef benim beklediğim türden çıkmadı. Kitabın tanıtımının yapıldığı bölümdeki açıklama kesinlikle yetersiz (kitapyurdu sitesindeki açıklama). Bu kısa açıklamayı okuyarak; kitabın çeşitli dergi ve konferans yayınlarından derlenen makaleler bütünü olduğu fikrine kapılmıyorsunuz.

Yazarın değindiği pek çok konu bilgi verici; ama yeterli değil. Makalelerin en yenisi 1988 yılına ait. Eskisi 1960'lara kadar gidiyor. Ben 9. baskısı olan bir kitaptan daha yeni konuları ve görüşleri de bünyesinde bulundurmasını beklerdim. Bu yüzden geleneğe ışık tutan kitap geleceğe ulaşamamış.

Bundan sonraki basımlarda yazar, mutlaka yeni yayınlarından derlediği makaleleri de ilave etmeli. Kitabın satışının yapıldığı/yapılacağı web sitesinde kitabın içeriği net bir şekilde yazılmalıdır. Gizle Devamını Göster

Ali Gül

03.11.2004

Bu kitabı iki kere okudum.Ama yine de bir şey anlayamadım. Harcadığım zamana açıyorum. Neden insanların anlayacığı dil kullanılmaz. Yabancı yazarlar zor gözüken kuramları halkın anlayacağı dilde yazmaya çabalarken. Bizim akademisyenler niye tersine iş yaparlar.

Ercan Aydemir

03.10.2004

ilber ortaylı tarihimizle bizi barışık hale getiren ve tarihimize ön yargılarla bakmamamız gerektiğini öğreten değerli bir tarihcimizdir. özellikle osmanlı tarihine kara leke diyenlerin savını çürütmüş tarihe duygularımızla değil tarafsız olarak yaklaşmamız gerektiğini birkez daha ispatlamıştır...

denizmavi

24.12.2003

Yazarın 1980’li yıllarda yazdığı makalelerinden derlenmiş bir kitap.
Yazar, Türkiye’nin geleneğinde bilime saygı olduğu ve bilimadamlarına itibar gösterildiğini belirtiyor, eğer öyleyse bu günkü bilimin içine düştüğü içleracısı durum nereden geliyor acaba? Madem ki bilime ve bilimadamına bu kadar itibar vardı üretilen bilim sanayileşmeye ve toplumsal refaha neden katkı sağlamadı acaba? Harf devriminin geçmişle bağın koparıldığına neden olduğu iddialarına karşı, aynı alfabeyi kullansak dahi eski belgeleri ancak bir uzman vasıtasıyla anlayabileceğimizi, 16. yüzyıl Venedik arşivlerinin bile bu gün aynı alfabe kullanılmasına rağmen sıradan Venedikliler tarafından anlaşılamadığını örnek gösteriyor.
Türk kökenli toplumların konuştuğu Türkçe’lerin aslında farklı diller olduğunu belirtiyor, oldukça kafa karıştırıcı bir açıklama. Hatta birbirlerini tercümansız rahatlıkla anlayabilen slav dillerinin bile farklı diller olduğu görüşünde.
Gizle Devamını Göster

KY-25146

27.07.2003

İlber Ortaylı tam manasıyla kaliteli bir tarihçi.. Hadiseleri duygusallık veya ideolojik kaygılarla değil tarih biliminin gerektirdiği muhakeme kabiliyeti ile ele alan değerli bir kalem..

Kitap, ihtiyaçtır...

09.05.2003

İlber Ortaylı bu kitabında Osmanlıdan başlayarak günümüz Türkiye’sine kadar olan dönemi farklı bir bakış açısıyla inceliyor.Kitabın okunur olmasını sağlayan etkense kitabın makaleler halinde yazılmasıdır.Tarihimizi doğru olarak öğrenmek için okunması ve kitaplığımızda bulunması gereken bir kitap.

Mesut Teber

15.04.2003

İlber Hocamın Osmanlı İmparatorluğu hakkındaki uçsuz bucaksız bilgi birikimini yansıtan birçok eserinden biri.Hocam bu kitabında geçmişin geleceğe nasıl yön verdiğini son derece açık bir şekilde izah ediyor,günümüz modası Osmanlıyı karalayarak modernleşmenin gerçekleşeceğini savunan dahili bedhahlara son derece güzel bir cevap niteliğindeki bu kitabı tarihiyle ilgilenen ve özlenen Türkiye için birşeyler yapmaya çalışan tüm arkadaşlara tavsiye ediyorum.

tartarsos

05.12.2002

Redd-i miras davası güden ve aslını inkarı maharet sayanlara TOKAT GİBİ bir cevap niteliğinde. Tarihini seven, ondan faydalandığını iftiharla anlatanlara ise kendilerini tekrar tartmaları ve bir gözdengeçirme yapmaları için uyarı atışı yapıyor. Eski veya eskiyle bağlantılı olan herşeyin kötü olduğuna dair hurafeleri tek tek çürütüyor. Aslında kitap hacimce çok küçük ancak içindeki ilacın dozu çok yüksek. Zaten yazarı hakkında çok söze gerek yok. Prof. Ortaylı her konuda özellikle cemiyet konusunda kendisini harika yetiştirmiş, bir filolog gibi dilbilen kısacası onparmakta onbir marifet bir üstad. Üslup mu? Sıkılırım diye bir kaygınız olmasın, bu kitap bitince nasıl elimden bırakacağım ve ondan nasıl ayrılacağım diye tasalanın. Mutlaka ama mutlaka okunması gereken bir kitap. Sadece okumayın, çevrenize de okutun. Gizle Devamını Göster

delizeka

22.09.2002

Sadece tarih alanında değil diğer çoğu sosyal bilimler alanında söyledikleri benim için çok değerli olan Ortaylı'nın bu kitabında gençliğinde kaleme almaya başladığı bazı konuları aydınlatan makaleleri var. Bu makalelerin en önemli özelliklerinden birisi de günümüzde konuşulan bazı meselelerin kahve içme rahatlığı içinde değerlendirilmesi ve okuyucu bir bilgi deryası içinde yüzdürürken diğer yandan da verilen örneklerle elinden tutup sorunların çözüm sahiline ulaşmasıdır.. Bu kitabı okuyanlar özellikle Türkçe ve harf devrimi hakkında bazı kafaların dile getirdikleri ve karşılarında savunabileceğimiz pek fazla argüman olmadığına inandığımız sorulara cevap bulacaklar.. Gizle Devamını Göster

Ümit Saffet Ünsal

25.04.2002

Türkiye'deki tarihçiler tarafından pek önemsenmeyen mukayeseli tarih tekniğini en başarılı şekilde kullanan üstadımız bu eserinde Türkiye'de yapılan ve üstelik benimsetilmeye çalışılan çarpık bir tarih anlayışına karşı çıkıyor denilebilir. Bu bozuk anlayışın tarihi sevmeyen üstelik ondan tiksinen bir toplum yarattığı söylenebilir. Bu ise insanların bir çok olayı değerlendirirken yanlış açıdan bakmasına sebep olur. O halde hocanın bu eseri bu anlayışa teslim olmak istemeyen tüm insanlar için iyi bir örnek olacaktır.

KY-12853

13.02.2002

Kitabın adı ve kapak resmi beni bu kitabı almamı sağladı. Çünkü bunlar benim sevdiğim konuları çağrıştırıyordu. Ama okudukça öyle olmadığını anladım. Kendi tarihimizden ziyade Avrupanın , Rusyanın tarihini, edebiyat tarihini,tiyatrosunu konu edinmiş. Bilmem kimin Türkiye'de oynanan oyununu eleştirmiş. Açıkçası ben sıkıldım. Benim ilgimin olmadığı için herhalde bir sürü izmli kelimelerde sevmemi engelledi. Bence adı ve kapağıyla içeriyi pek benzemeyen bir kitap. Şunu da belirtmeliyim ki; içeriği bakımından meraklısı için gayet ayrıntılı ve güzel kitap.

samuelboils

20.01.2002

ÇOK ETKİLEYİ BİRKİTAP.İLBER ORTAYLI TÜRKİYENİN EN İLGİNÇ BİLİM ADAMLARINDAN BİRİ.ÇOK ORİJİNAL FİKİRLERİ VAR.ÖZELLİKLE OSMANLI DEVLETİYLE VE TARİHİN KENDİSİYLE İLGİLİ FİKİRLERİ DİKKATE DEĞER.GELENEKTEN GELECEĞE KİTABI DA BU AÇIDAN OKUNMAYA DEĞER DİYE DÜŞÜNÜYORUM.BU KİTAPTA YER ALAN MAKALELER HER NE KADAR UZUN TILLAR ÖNCE YAZILMIŞ OLSA DA GÜNÜMÜZ İÇİN HALA GEÇERLİLİĞİNİ KORUYOR.TARİHLE İLGİLİ OLSUN OLMASIN HERKESİN OKUMASI GEREKEN BİR KİTAP...

Son Kitap Kurdu

30.07.2001

Geleneğin aslında bizim için ne kadar önemli olduğunu unutuyoruz. Aslında günümüzde gelenekten kalan pek bir şey kalmadı. Modernleşme sancısı içinde kıvranıyor durumunda olan bir ülkeyiz. Geleceğe doğru adım atarken bazı şeyleri geride bıraktık. Geride bıraktığımız o şeyler bizim unutmamamız gerekenlerdendi. Tarihimizi unuttuğumuzdan dolayı bunlar başımıza geliyor aslında. Bu kitapta da bunlar vurgulanmış. Geçmişin bizim için ne kadar önemli olduğu ve geçmişi bırakmamız durumunda olacaklardan bahsetmiş.... Hepinize okumanızı tavsiye ederim. Eminim çoğunuz büyük bir ilgiyle okuyacaktır...

KY-5796

10.06.2001

Tarihin namus bilinciyle anlatılması gerektiğine inanmış bir araştırmacıdır İlber Ortaylı.Rencide edilen geçmişimiz, inanılmayan geleceğimiz, neler söyler bize?Edebiyat tarihi anlamıyla tarihin anlatımı birbirine bağlı olarak bu kitapta. Gelenekten başlayan bir gelecekçilik savunusu.Öncesi olmadan sonrası olmaz felsefesinin net görüntüsü.

Sepetim

Paylaş