Suç ve Ceza (2 Cilt Takım) - Tüm Yorumları

alametifarika

09.09.2009

çeviriyi başarılı bulmadım, tavsiye etmem.

seyhanu

21.06.2009

19.yy 60’lı yılların ilk suikast girişimi başarısız. Raskolnikov’un aklındaki “ben değersiz bir böcek miyim yoksa güçlü bir kişilik mi?” o zamanki gençlerin de benimsediği bu güçlü teoriyi hayata geçirme isteği işte baş motif. Kendisinin güçlü bir karakter olduğunu kanıtlama çabası içinde ( Napolyon ya da onun gibi bazı büyük liderlere olan özentisini sürekli onlar olsa bu durumda ne yaparlardı şeklinde karşılaştırmalarla açığa vuruyor).
Her ne kadar bir böceğin (tefeci koca karı) hayatına karşılık 100lerce hayat kurtarabileceğine inansa da kimseye bu yönden bir faydası dokunmuyor. Çünkü işlediği suç onu öyle bir etkiliyor ki aslında kan dökülerek hiçbir iyilik yapamayacağını bizlere kanıtlıyor. Üstüne üstlük cinayet sırasında hiç planda olmadan tefecinin kardeşi masum Lizaveta’yı da öldürüyor. Ve bu da güya iyilik için işlenmiş bir cinayette iyi birinin de kurban gidişiyle cinayeti iyice paradoksal duruma sokuyor.
Suçun kendisi aslında önemsiz, en büyük suç fakir, muhtaç ve düşkünlere yardım edilmemesi.
Gizle Devamını Göster

osmanov

02.03.2009

Korkunun ve vicdan azabının gücünü gösteren bir kitap.

sky.s.kay

01.08.2008

HER SUÇUN BİR CEZASI VARDIR.BU CEZAYI BAZEN HAKİMLER VERİR BAZEN İSEADALETİNDEN ŞÜPHE EDİLEMEYEN VE ŞÜPHE EDLİMEYECEK O SUÇU İŞLEYEN KİŞİNİNVİCDANI VERİR.HAKİMDEN KAÇILABİLİR AMA İNSAN VİCDANINDAN KAÇILAMAZ. BUSÖZLERİN NE KADAR DOĞRU OLDUĞUNU BİRKEZ DAHA ÖĞRENMEK İSTİYORSANIZ BUKİTABI MUTLU OKUMALISINIZ.

eylul_deniz

17.11.2007

Kitap konu olarak güzel ama felsefi ve psikolojik çözümlemelerin olması kitabı çok sıkıcı hale getrimişti. Bir süre sonra artık sadece olay kısımlarını seçip sadece oraları okumaya çalışmıştım. Ama yine de okuyun.

havacı

27.08.2007

sorgulanan "suç", "ceza", "vicdan" gibi toplumsal kavramlar açısından yapıtın başarısı bir yana,<br />bir roman kahramanının yaşadıklarının, düşündüklerinin ve hissettiklerinin mükemmel bir şekilde analiz edildiği sayılı yapıtlardan biri.... mutlaka okunmalı....

uğurs

11.08.2006

gerçekten okunulması gereken bir başyapıt.fakir bir öğrencinin istemeyerek işlediği cinayetlerin yaşamını değiştirişini ve çektiği olağan-<br />üstü acılar sizi üzecek,düşünderecek ve<br />cezanın suçtan hemen öncemi yoksa her iksininde beraber geldiğine karar vermenizi sağlayacak(cıcero'nun dediği gibi)

nurkodaz

05.04.2005

raskolnikaov karakterinin parasız kalması ve para bulmak için bütün hayatını mahvedişi anlatılıyor. bana kalırsa bu kitapta buhran geçiren bir insan ve onun vicdanı ile boğuşması anlatılmış. Aslındsa her insan okumalı. en azından insanlığından şüphe etmemeyi hani özlemle aranan haline gelmiş insanı bulmamızı sağlayabilir yada içimizdeki masum yanımızı yeniden keşfetmemize yardımcı olabilir.

Barbaros Kuz

19.07.2004

Dostoyevski oluşturduğu Raskolnikov karakteri ile gerçekten tam bir analiz yapıyor. Yaşamakta olduğu toplumda, belli bir grubun yaşantıların gözönüne alarak bir cinayet öyküsü. Daha sonra kahramanın kendi korkuları ve toplum içinde o korkuların giderek büyümesi. Bence çok güzel bir sorgulama romanı. Yazarın baş yapıtlarından birisi olduğunu defalarca ispat eden bir eser.

Onur Eyüboğlu

23.03.2004

Dostoyevski'nin Raskolnikov üzerinden hayatta doğru ve kurallara uygun kavramının olup olmadığını sorguladığı Suç ve Ceza insan yapımı doğruların gerçeklik gibi önümüze sunulamayacağını savunuyor. Kendisini önemli gören, işlediği cinayetle toplumu düzeltme yönünde bir adım atacağını düşünen Raskolnikov, sonra kendisine taktığı bu büyük rolün altında eziliyor. Roman kuralları sorgulama yönünde bir başlangıç ve hatta bu kuralları Tanrı inancına bağlayarak bir gerçeğe olan inanca insanı yönlendiriyor.

Sepetim

Paylaş