Türkiye'de Devlet ve Sınıflar - Tüm Yorumları

ahmet000erdem

02.04.2017

Analizler gerçekçi ve çarpıcı

Mustafa hakkı Çetin

05.01.2017

DEVLET KAVRAMINI VE OSMANLIDAN BUGÜNE DEĞİŞMEYEN YÖNETİCİ SINIFI ÇOK İYİ AÇIKLIYOR

legolas1453

06.12.2016

Kesinlikle okumanız gereken eserlerden biri.

ankayn

25.08.2015

Türkiye'de sınıf kavramını devlet ekseninde açıklamıştır. Bunun yanı sıra marksist bakış açısıyla konu incelenmiş olup diğer bakış açılarını yansıtmaması gereği eksik olarak değerlendirilebilse de konuyu anlattığı perspektif açısından son derece başarılı bir kitap.

gncyyldz

20.06.2014

Yazarın anlatışı o kadar ağır ve karışık ki, okurken paragraflar ve satırların içinde boğuluyor insan.Anlamak için ayrı bir gayret gösterince inanın ki on sayfa seri okuyunca baş ağrısı oluyor.Terimler ve terminolojiler kitabın dilini oldukça ağırlaştırmış ve yazar çok seri bir şekilde bu yapıları kullanmış.Eğer anlıyorsanız faydalı bilgiler veriyor.

selçuki

30.03.2012

Türk modernleşmesini daha çok siyasal gelişmeler üzerinden okumaya alışmışızdır. Şerif Mardin'den Bernard Lewis'e pek çok araştırmacı bize hep 19.yüzyıldan 20. yüzyıla geçişi siyasi çerçevede sundular. Çağlar Keyder ise iktisadi açıdan değişimi ve ortaya çıkan toplumsal tabakaları inceliyor. Kitap bu yönüyle farklılık arzediyor.

gizemaydinlandi

05.02.2012

türkiye'de sınıfların oluşum süreci osmanlının oluşumundan önceki dönemden başlayarak 1980 lere kadar güzel bir şekilde anlatılmış.

ozan1982

17.10.2011

bu kitaba ne kadar methiye düzülse az. türk burjuvazisinin doğuşu ve serpilişini tc'nin doğuşu ve gelişmesiyle içiçe ele alan kitaplar arasında en içgörülü, en evrensel ve en derin olanı uzak ara. 80'lere yaklaştıkça nesnellikten uzaklaşsa da 1970'e kadar olan analizlerinin benzersiz ve son derece gerçek olduğunu düşünüyorum. cumhuriyet tarihi, kemalizm, ittihatçılık vs gibi konularla ilgili bir hoca olsam ders kitabı yapardım.

Mesut Özdemir

16.08.2011

Osmanlı-Türkiye çerçevesinde sınıfları ve evrimlerini anlatmaya çalışmış. Ekonomi temelinde konuyu işlemiş. Bu konunun bu şekilde işlenişinden sıkılanlar olabilir ama yinede ülkenin kaderi ve toplumsal noktada önemli olan 50-70 yıllarını,Menderes olayını(kısmen) anlamak noktasında en önemliside Cumhuriyetin ilk yıllarının bilindiği gibi toz pembe dönemler olmadığı, baskılar, sansürler, sürgünler, yasaklar vs. cesurca ele almış.

Tarihçi2005

27.01.2011

kitabın başlığı çok güzel ama beklentilerimi karşılamadı ekonomi üzerinde çok fazla durmuş...

Hilmi Çetin

15.05.2008

Hoca eserine Osmanlı ve Bizans'taki toprak mülkiyeti ve tarımsal iktisadi yapının ayniliğinden veya benzerliğinden yola çıkarak bir tarihsel süreklilik vurgusu yaparak başlamış.Doğudaki küçük-bağımsız köylülük olgusu, feodalleşmenin olmaması ve buna bağlı olarak bir toprak sahibi soylu sınıfın oluşmaması vs...Bizde geleneksel toprak düzenini ve sosyal-ekonomik dengeyi gözeten, aşırılıkları törpüleyen merkezi-otoriter güçlü bir devlet ; öte yanda feodal, siyaseten parçalanmış bizden farklı toprak mülkiyetine ve emek sistemlerine sahip batı.Bizim tarihsel serüvenimiz ile batınınkinin farklı olması.

Hoca ayrıca Tanzimat döneminin gayrimüslim burjuvazinin gelişimi üzerindeki etkilerini de irdelemeyi ihmal etmemiş , bence önemli.Baltalimanı gerçekten bir ihanetin öyküsü mü , yoksa tarihsel şartların bize dayattığı bir zorunluluk muydu?Kapitalizmle bütünleşme sürecinin Osmanlı ve Cumhuriyet Türkiyesindeki siyasi-sosyal-ekonomik tezahürleri...Kapitalistik süreçlerin Osmanlıdan bu yana sınıfsal oluşumlar üzerindeki etkileri...Bürokratik-otoriter modernleşme ve bürokrasi-burjuvazi mücadelesi.50 sonrası liberalizm rüzgarları; 60-80 arası ithal ikameci sanayileşme ve planlı kalkınma...

Derinliği olan bir kitap ; ama çeviri biraz sıkıntılı gibi.Özellikle bazı bölümlerde akıcılıktan azade üslup insanı sıkabiliyor.
Gizle Devamını Göster

Peemee

21.01.2007

kitabı ilk önce ingilizce yazan çağlar keyder(ki mantıklı bir açıklması olabilir mi bilmiyorum)'in bu kitabı üslup açısından oldukça sıkıntılı. çünkü okurken akıcı bir Türkçe ile okuyucuya hitap etmiyor. osmanlı'nın geçmişinden günümüze kadar Türk siyasal hayatında meydana gelen gelişmeleri anlatırken dünya-ekonomi sisteminden,toplumsal değişimleri devrim süreciyle tanımlama perspektifinden ve bağımlılık kuramından yararlanıyor. bu kitapta Türkiyeye özgü iki önemli özgüllük olduğu vurgulanıyor ki bunlar gerçekten çok önemlidir:
a- Türkiyeye özgü büyük bir toprak sınıfının bulunmaması(toprak oligarşisi)
b- devrim sürecinde Hristiyan burjuvazinin tasfiye edilmesi
kitap bu temeller üzerine inşa edilmiş. bazı yerlerde insanı gerçekten sıkıyor ama doyurucu ve gerekli bilgiler var. okurken altının çizilmesi gerekiyor. 1838 ablatalimanı ticaret anlaşmasının osmanlı açısından tarihi bir dönüm noktası olduğu,askeri darbelerin ve toplumsal olayların değerlendirilmesi noktasında yapılara ve olgulara işaret ederek konjonktürü de göz önünde bulunduran keyder bu bakımdan gerçekten doyurucu bilgiler vermiş. ithal ikameci sınaileşme ve pazar ekonomisi, devlet kapitalizmi ve daha rekabete dayalı neoliberal bir ekonomi arasında kalan Türkiye'nin verdiği tepkilere de ustalıkla değinilmiş. Gizle Devamını Göster

gok36

23.03.2005

Kitap Osmanlı'dan 1980lere kadar dönem içerisinde Türk toplumunun iktisadi sınıflaşma sürecini ele alıyor. Kapitalizm öncesi dönemden başlayarak toplumsal yapı dünya gelişmeleri de göze alınarak açıklanmaya çalışılıyor. Osmanlı sisteminin feodalizmden farkı, neden bir Türk burjuvazisinin gelişemediği, devletin sermaye ile ilişkileri, demokratikleşme, ithal ikameci sanayi stratejisi gibi konular kitabın incelediği başlıklar arasında.

Nggm

02.03.2005

çağlar keyder bu kitabında türkiye'nin yakın tarihini cok guzel şekilde bölümlere ayırmış ve gerekli detayları iyi saptayıp bunlara, okuyucuları sıkmadan kitabında yer vermiş.Türkiye ve yakın tarihinin ekonomik analizi gibi konularda sadece genel kültür düzeyinde bilgi edinmek isteyecek okuyucuların bile rahatlıkla anlayabilecegi ve aklında çok şey bırakacak cok degerli siyasi ekonomi harmanı bir kitap.

Sepetim

Paylaş