Kurandaki İslam Hakkındaki Yorumlar

Kendisi önsözde bu eserin özet niteliğinde bir tefsir olduğunu söylüyor ve sureleri iniş sırasına göre ele alıyor. internetten yaşar nurinin iniş sıralı pdfsi bulunursa ve onunla birlikte okunursa çok daha faydalı olacaktır. zira kendisi ayetlerden bahsederken ayetleri kitapta vermiyor sadece numalarını söylüyor çoğunlukla.

Gerçek İlahiyatçı Yaşar Nuri Öztürk'ün anısına her daim saygı duyacağız...

21. Yüzyılda da ismi anılacaktır. Allah rahmet etsin

güzel yazılmış özet akla takılan bir konuya bakmak için bir kısa kaynak 500 sayfa diyeceksiniz neresi özet ama o kadar içinize işliyor ki iki günde bitiyor size özünuzü özetliyor bakınız kısımları çok fazla insan susuz kalınca suyu nasıl iştahla içerse bu kitap da ki bakınız lar kısmı da su yu eliniz den alıyor muslar gibi geliyor insana lakin bir sayfa dan diğerine geçince susuzluk inanin geçiyor

Her surenin can alıcı ayetlerine yer vererek hacmi küçültmeye çalışan Y. Nuri, yer yer diğer kitaplarına gönderme yapmış. Yani bu kitaptan tam randıman alabilmek için mutlaka İslam Nasıl Yozlaştırıldı başta olmak üzere bir kaç kitabı daha temin etmelisiniz.

Eser Kurana dair yaptığı vurgularla ve kurana yönelmemiz konusunda oldukça önemli fakat. Sünnetin biraz hafife alınması insanı tedirgin ediyor.

Konu güzeli isim güzel belki içerik de güzel ama tek bildiğim yazarı -şahsım adına söylüyorum- çok da samimi değil...Tavsiye etmiyorum...

yaşar nuri öztürk hocanın bütün eserleri okumaya değer..surelerdeki bir kısım ayetler bazen yalın bazen felsefi bir dille anlatılmış..bilgilendirici bir eser.

YAŞAR NURİ isimli son derece sapık ve saptırıcı kişiyi savunanlar! Büyük bir gaflet ve dalalet içindesiniz.Sıradan bir müslüman olarak acizane bir şekilde sizi uyarıyorum.Siz şaşırdınız mı? Son derece bozuk görüşlü ve tehlikeli bu zata uyarak kendinize yazık etmeyiniz.Şimdi aşağıda sıralayacağım ve bu kitabı okurken not ettiğim cümlelere lütfen dikkat buyurunuz:
1-)Ebrehe'nin ordusunu helak eden siccin taşları,veba mikroplarıdır.(s.45)
2-)Mirac ruhani bir olaydır.(s.58)
3-)Ayın ikiye ayrılma mucizesi,fiili bir olay değildir.Resulullah,böyle görüntü meydana getirdi.(s.90)
4-)Kur'anda kadere iman diye bir şey yoktur.(s.93-95)
5-)Davut peygamber günah işlemiştir.Peygamberler günahtan beri değildir.(s.101)
6-)Kur'anı anlamadan okumak hatim sayılmaz.(s.102)
7-)Yolculukta bakımsız mescitlerde namaz kılmamalı,namazları cem etmelidir.(s.104)
8-)Cennette Allah görülmeyecektir.(s.108)
9-)Hazreti peygamber,ümmi değildi.(s.110-334)
10-)Cihazdan dinlemekle hatim olur.(s.117)
11-)Ölüler için kur'an okunmaz.(118-317)
12-)Camilerdeki Muhammet v.s nin ismi yazılı tablolar tevhid inancına ters düşer.(s.120)
13-)Resulullah,tek bir hadisin bile yazılmasına izin vermemiştir.(s.127)
14-)Hazreti İbrahim'in babası putperest idi.(s.55)
15-)Kur'anın hiçbir ayeti nesh edilmemiştir.(s.157)
16-)İslamiyette tenasüh (reenkarnasyon) vardır.(s.161-249-257-283-312-320)
17-)Kur'ana abdestsiz,gusülsüz el sürülür ve okunur.(s,162-163-288)
18-)Namazda her millet kendi lisanı ile okuyabilir.(s.295)
19-)Allaha ve ahirete inanan ve barışa yönelik hizmetler sergileyen herkes,ister yahudi ister hıristiyan olsun cennete girecektir.(367-493-511)
20-)Namaz kılarken kıbleye yönelme şartı yoktur.(s.580)
21-)Mezhebi dörtte sınırlamak,islama yapılabilecek en büyük kötülüktür.(s.399)
22-)Oruç kefareti diye bir şey yoktur.(415)
23-)Dinden dönen,mürted olan öldürülmez.(s.424)
24-)Müslüman kadın kitap ehl-i kafirlerle evlenebilir.(s.425)
25-)Kadın hayz halinde,namaz kılar, oruç tutar,kur'an okur,tavaf eder.(s.429)
26-)Şahitlikte iki kadının bir erkeğe eşitliği yanlıştır.(452-453)
27-)Kadınlara da cuma namazı farzdır.Cuma namazı iki rekattır,diğerleri bid'attir.(s.515)
28-)Eskiden,köle kadınlardan ayırt edilmesi için,hür kadınlar örtünürdü.Bugün için böyle bir şeye ihtiyaç olmadığı için,kadınların örtünmesi farz değildir.(s.529-615)
Evet! Bütün bunlara rağmen "KUR'ANDAKİ İSLAM" adlı ve çok zaralı bu kitabın yazarının avukatlığına soyunan şahıslar ya bu kitabı okumamışlar yada feci halde dini ilimlerden yoksunlar.Ayrıca sırf yukarıda yazdığım korkunç hata ve yanlışlarla dolu cümleler bile bu kimsenin nasıl biri olduğunu sanırım yeterince izah etmiştir.Hala bu zatı hocam deyip övmezsiniz inşallah.Rica ediyorum uyanın,silkinin ve kendinize gelinnn!!!
Measselam...

Kur'an ı anlatan,Kur'andan yansıyan güzelliklerle nalam kazanan eserler her zaman güzel olmuştur.Ama kişisel fikirler,yorumlarla hareket edilir ve adreste Kur'an olarak gösterilirse burada başka şeyler aramak gerekli.
Yazar,İslam düşünürleri arasında oldukça sınırlı bir bölümün düşüncelerini eserine alarak savlarını doğrulama yoluna gitmiş.
Bilhassa namaz vakitleri,nafile namazlar ,örtünme,faziz gibi konulata Ehli Sünnet alimleriyle zıt bir tavır içerisinde bulunmakta. Kendisisin samimiyet,e inanıyorum ama bu denli karşıt fikirli olmasına anlam veremiyorum.En az kendisis kadar İslamdan ve İslam litaretüründen haberdar olanlarca kaleme alınmış meseleleri özellikle İbn Kayyım'ı kaynak göstererek sık sık alt üst etmesi yadırgatıcı.
Yazar sureleri,isimleini nereden aldıklarını ve içerdikleri kimi önemli meseleleri eserine almış ve aralarada kendi savlarını sıkıştırmaktan beri durmamış.
Bir çok kouda kendisine katılmadım okuyunca.Zira sistematiğ olan ,usulüolan ilimlerce ve bu yolda ömür tüketen alimlerce varılan ortak karar ve uygulamalara bu denli futursuzca saldırılmamalı.Halkın kafasını karıştırma yetki ve selahiyeti kendisinde var mı?
Böylesine değerli bir HOcamızızn daha dikkatli olmasını bekjlemek hata olmasa gerek.Kendisisninde duyarlı olacağını umuyor,çalışmalarında biraz daha hassas olmasını diliyorum.

Dinimiz okadar çok tevatürle, bedevilerin islamiyet öncesi kalmış gelenekleri ve yahudilikten gelme safsatalarıyla doldurulmuşturki Yaşar Hocamız bize bunlardan arındırılmış şekliyle dinimizi duru bir biçimde bize adeta tekrar tanıtmaktadır.

Ya güzel arkadaşım.Öztürk hocanın kitabını okumamış oldugun çok belli.İslam için bu kadar hizmet eden bir düşünüre eleştiri yapmayı hak etmiyorsun.Onun kitabını okuyan bir insan onun peygamberimize ne kadar saygılı oldugunu bilir.Sen uydurma hadislere ininmaya devam et.Sana en güzel cevabı yine Y.Nuri Öztürk'ün vereceğine inanıyorum."Hadislere inanmaktansa inanmamak peygamberimize saygıdır."

Şu satırlara dikkat edelim; "Peygamberlerin hem görevleri hem de büyüklükleri din koruyucu koyuculuğundan değil, Allah tarafından gönderilen dini tebliği etmelerinden kaynaklanır." ve diğer satırlar...

Buradan ne anlıyoruz? Allah'ın vazifelendirdiği Peygamberler, demek ki dinin gerçeklerinin kendi kafalarına göre yozlaştırmış ve Allah'ın dininin saptırmışlardır. Oysa bu düşünce Allah'ın dinini yaymak için vazifelendirdiği insanın, vazifesine ters düşecek bir harekketir ki; buda Peygamber olmamasını iktiza eder.
Merak ediyorum; acaba Yaşar Nuri bu gerçeği bu şekilde çarpıtarak kendi peygamberliğini mi ilan etmek amacını güdüyor? Bu durumda kendiside o yozlaşmış olduğunu iddia ettiği peygamberlerden biri olacaktır. Eğer peygamber değilse, ne hakla Peygamberler ve Kur'an hakkında bu tarz yargılar verebilir. İşte bu paradoximum içerisinde kendi kendini yalanlayan bir şahsın kitabını almak doğru olmayacaktır diye düşünüyorum. Yinede gerçekleri görüp, bu tarz insanların gerçek yüzünü daha iyi anlayabilmek için göz atılabilir.