46Yorum
Huseyın1995
iyi bi kaynak niteliğinde tavsiye olunur
BS44TR
çok detaylı bir çalışma guzel bi çalışma olmuş fakat kitabın basımı ve sayfaları hiç iyi değil.
DÜŞÜNCE KULÜBÜ
Çok güzel bir eser özellikle tez çalişması olması ve kaynaklı okunacak eser azdır TEŞKİLATI MAHSUSA hakkında. TEŞKİLATI MAHSUSA hakkında fikir sahibi olmak isteyenler TEK KAYNAKLI eser diyebilirim..
bozokur
bence tarafsızca yazılan ve okunması gereken, sıkmayan bir kitap, tavsiye ederim...
denizmavi
Kaşif
Yazarın Teşkilatı Mahsusa hakkında hazırladığı doktora tezinden oluşan bir kitap. Teşkilatı mahsusa şüphesiz yakın tarihimizde önemli teşkilat. Enver paşa’nın kendine bağlı olarak oluşturduğu hücresel bir istihbarat ve direniş örgütü. Resmi kuruluşu 1914 olarak geçse de, üyelerinin ifadelerinden 1911 lerde dahi gayri resmi olarak faaliyette olduğu anlaşılıyor. Osmanlı’nın elinin değdiği her yerde hücrelenen örgüt birinci dünya savaşında da yerel güçlerin harekete geçirilmesi, İngiliz işgalinde bulunan yerlerde direniş ve isyan hareketlerini oluşturulması gibi faaliyetlerde görev aldı. Bu doktora çalışmasından da görüyoruz ki özellikle birinci dünya savaşı öncesinde yapılan İslami cihat çağrısının tüm İslam ellerinde yankı bulması için büyük çabaları ve başarıları olmuş, İngilizler bu yüzden İslam nüfusunun yoğun olduğu yerlerde kuvvetlerinin önemli bir kısmını tutmak zorunda kalmışlardır. Teşkilatı Mahsusa kurtuluş savaşında da Kuvvai Milliye saflarında yer alarak milli mücadelenin sürdürülmesinde önemli görevler almışlar ancak, savaş sonunda teşkilat liderleri çeşitli vesilelerle tasfiye edilmişlerdir. Okunması gereken bir kitap.
KY-296538
KİTABI OKUDUKÇA TEŞKİLATI MAHSUSA YA OLAN HAYRANLIĞIM GİDEREK ARTTI. OKUMANIZI ŞİDDETLE TAVSİYE EDERİM.
kutayhan
en cok merak ettıgım konulardan bırıydı.kitap cok guzel
hbozgoz
Enver paşanın derin devleti. Ve o iyi hizmetleri yanında fazlaca hayal perest olması ve dava arkadaşlarının ona zamanla cepe almaları onu kötü sona hazırladı.
emirmurat
akedemik çalışma olduğundan dolayı rivayetler yer almıyor kitapta.sonundaki kısa kuşcubaşı biyoilirgrafisi sinemacılar için ilham verebilir.bazı sayısal ifadelerde kitaba akıcılık katmış.
Kürşad Göktürk
Kitap dört bölümden oluşuyor.İlk bölümde İslam birliği,cihat ve Almanya,ikinci bölümde Teşkilat'ın amaçları ve örgütlenmesi,üçüncü bölümde Teşkilat'ın Trablusgarp,Mısır ve Irak'taki faaliyetleri,dördüncü bölümde de Arap vilayetlerinde Osmanlı politikaları konularına değiniyor.Teşkilat hakkında derli toplu,akademik düzeyde bilgi edinmek isteyenler için güzel bir kitap.
enginyildirim
Kitapkurdu
Tarihi çalışmalarda yardımcı olacak bir eser.Fakat tercüme olduğundan dolayı karmaşıklık var anlatımlarda.Tekrar düzenlenmesi gerekir diye düşünüyorum.
bugra137
HER NE KADAR BİR YABANCININ AĞZINDAN BÖYLE BİR DEĞERİMİZ TAM MANASIYLA ANLATILAMAMIŞ OLSA DA ÇOK ÖNEMLİ BİR KAYNAK OLDUĞU KESİN. MUTLAKA OKUNMALI.
tan0006
Kitapkurdu
bence çok güzel bir kitap tamamen sürükleyici tarihi anlatan bir kitap okudum çok beğendim.
drmacan
Büyük bir hevesle aldığım, ancak beni aydınlatacak çok fazla bir şey içermeyen, tatmin edici olmayan bir kitap.
ozdemir_ramazan
teşkilat ı mahsusa hakkında yararlı bir kaynak. okuyanlar gizli servisimiz hakkında bir çok şey öğrenecekler. herkese okumalrı için tavsiye ederim.<br />
cemsungu91
Kitapkurdu
devletler için gizli yapılanmalar her zaman olmuştur selçukluda da , osmanlıda da , türkiye cumhuriyetinde de gizli istihparat birimleri gizli operasyonlar sürdüren olmuştur bunu anlatıyor baskısı ve kalitesi çok iyi başarılı
mutants
Akademik bir çalışma olarak başlanan eser geçmişimiz karanlık noktalarından birine elindeki küçük fenerle ışık tutmaya çalışıyor.Gerek bulunan belgeler,gerekse de Eşref Kuşçubaşı'nın değerli katkıları sayesinde renklenen Teşkilat-ı Mahsusa,örgütle ilgili çok fazla bilgi içermemekle birlikte esas olarak yapısını örgütün örgütlenmesine dayandırmakta olan bir eser...
Güngör Beker
Türk İstihbaratının ideolojiye hizmet eden değil gerçek gündem belirleyen genele olay faaliyet ve düzen olarak değişim yaparak dış politika belirleyicisi öngörücüsü olmasını sağlayan zamane gerçeklerini belirleyen bağımsız sinsi bir örgüt olması noktasında örnek alınması gereken biçimler içeren bir kaynak diye düşünüyorum. Mossad kadar olmasada çok iyi olunacak ufuk belirleyicisi bir kaynak.
Adem Artan
Kaşif
“Teşkilât-ı Mahsusa”nın niteliği ve çalışmaları hakkında yararlı bir kaynak.
Akademik bir eser olduğundan anlatımı biraz soğuk da olsa kitap kendisini yine de okutturuyor. Yalnız kaynakçanın dipnot olarak sayfa sonlarında değil de kitabın arka sayfalarına konulması okurken dikkati dağıtabiliyor.
Teşkilat-ı Mahsusa’nın ve onun önde gelen liderlerinden Eşref Kuşçubaşı’nın Trablus ve Arap yarımadasındaki faaliyetleri üzerinde yoğunlaşılmış. Hakeza Cemal Paşa’nın Suriye’deki ordu komutanlığında icraatları.
Kitapta beni en çok etkileyen bölümlerin başında Trablus’ta Enver Paşa’nın İtalyan işgaline karşı fişek imalathanesi, bir gazete, evet gazete, askerî bir eğitim merkezi ve şeyhlerin çocukları için bir okul kurdurması ve Enver Paşa’nın Balkan savaşlarının başlamasıyla Trablus’u terk ederken yerine bıraktığı ve şeyhlere güvence verdiği Aziz Ali’nin bölgeyi terk etmek istemesi üzerine bütün şeyhlerin kendisine ricacı olması, fakat Aziz Ali’nin kararında ısrarcı olması üzerine kendisini geri getirmek için görevlendirilen bir bedevi müfrezesini ağır bir yenilgiye uğratması geliyor.
Kitap, ayrıca Arap yarımadasında öyle söylenildiği gibi her adım başı bir Arap ayaklanması çıkmadığını, dolayısıyla “arkadan vurulma” edebiyatının ne kadar “gerçek” olduğunu ortaya koyuyor. Arap aşiretlerin pek çoğu, 1. Dünya Savaşı’nda tarafsız kalıp savaşın sonucunu beklemiş.
Eşref Kuşçubaşı’dan bir alıntı ile bitirelim: “Çok para harcadık…İngilizler daha fazla harcadı ve biz onlardan daha fazla muharebe kaybettik."
BoraBARAN
Çalışma bir doktora tezi kıvamında yazılsı esere donukluk getirsede, kaynakçaların çok etkileyici kullanılmış ve dağıtılmış olması eserin doğruluk payını perçinlemiştir. Hatta kitap yazmayı planlayanların; "Kitap nasıl yazılırmış?""Kaynakçalar nasıl dağıtılır?" sorularına cevap bulmak için bir göz atmalarında faydalı olacağı görüşündeyim.

Eserin Teşkilat-ı Mahsusanın genel örgütleniş biçimi, faaliyet alanlarına kısmi bakış, faaliyet yöntemleri hakkında pek ayrıntıya girilmemiş olması zayıf tarafları arasında sayılabilir, ancak özellikle Arabistan ve Kuzey Afrika'daki faaliyetleri ve çalışma
teknikleri konusunda genel tablo çizilmektedir.

Eserde Teşkilatın kurulma ve faaliyetlerinin amaçları Eşref Kuşçubaşının ağzından şu şekilde işaret edilmiştir; "Hasta Adam o kadar hastaydıki bizim yürüttüğümüz çalışmaların amacı onu biraz daha fazla yaşatmaktı..." Teşkilatın yaklaşımını bu çerçeveden değerlendirmek bence yeterlidir.

Teşkilatın gerçekte görevi; Yaşlanmış bir Arslan olan imparatorluğa acımasızca saldıran çakallara karşı kendini savunmaya çalışmak için son bir gayretle vücud kimyasının son zerrecilikleriyle pençelerinden çıkartmaya ve oluşturmaya çalıştığı keskin tırnaklardan başkası değildir.

Ez cümle; Teşkilatın ve İmparatorluğu idare edenlerin; Hatalarını, eksikliklerini, yetersizliklerini, sorunlarını algılayış biçimlerini bu gün tartışmak mümkündür. Ancak her dönemin kendi gerçekleri vardır. Tarihsel süreçler kendi dönem gerçekleriyle değerlendirilmelidir. Bu sebepten kürsüden seslenen Tarih denen o büyük Öğretmeni can kulağıyla dinlemeli, tarihsel hatalardan payımıza düşen dersleri ivedilikle çıkarmalı ve bir daha bu hatalara düşmemek için çözümler bulup tatbik etmeliyiz.

SAYGILARIMLA ve KİTAPLA