Kır Zincirlerini Osmanlı (2. Kitap) - Tüm Yorumları

reta2005

18.04.2007

mustafa armağanın bence çok ses getirmesi gereken bir kitabı.<br />bu güne kadar bildiklerizin ya da bize aktarılanların ne kadar doğru olup olmadığını öğreneceksiniz.<br />osmanlı tarihinin popüler konuları hakkında gerçek ve belgeli bilgilere ulaşmak isteyen arkadaşların okuması gerektiğini düşündüğüm bir kitap...

tepecikli

09.04.2007

insanlığın son adası serisinin ikinci kitabı. bu kitabı okuyanlar şuna inanabilir. Osmanlı elbet hakettiği değeri bulacak ve tarihin tozu silinmiş, temizlenmiş sayfalarında yerini alacak. ben bu kitapla beraber bu fikire inanmaya başladım. geç okuduğuma pişmanım. geç kalmışlar için söylüüyorum. hemen alın ve okuyun. sizde piişman olmayın.

Fatih Ayvaz

12.07.2006

Kanuniden sonra Osmanli geriledi mi yoksa, globallesme adi altinda asirlardir suregelen emperyalizm ve somuru duzenine karsi bir perde gorevimi gordu. Iste insanligin son adasi Osmanlinin bu hikayesine, Mustafa Armaganin essiz uslubuyla guzel bir yorum. Sonuna kadar sev alarak okudugum bir kitap.

umutlar

09.01.2006

Oldukça çarpıcı bulduğum başlığından etkilenerek okumaya yöneldiğim kitabın akıcılığı konusunda şikayetim var. Aynı şikayeti başka okurlardan da duyunca yorumuma bununla başlamakta mahzur görmedim. Alışıla geldik eserlerden farkını ortaya koyan kitabın daha akıcı olmasını beklemekte hata olmasa gerek.
Yazarın diğer eserleri arasında da çok büyük zevkle okuduklarım oldu ama bu eserinde bahsettiğim akıcılık konusunda bir nebze zaaf yaşanmış olması beni hayal kırıklığına uğrattı.
Kitabın okuyucusun akzandırdıkları konusunda ise bir şey demeye hacet yok. Alınması gereken mesaj, tarihin altın sayfalarının sahiplenbilmeyi bekleyen satırları arasında bizi gözlemekte...
Yazarı kutluyor, önemli ve gerekli çalışmasından dolayı büyük bir eksikliği doldurmuş olmasından dolayı da memnuniyetimi ifade etmek istiyorum. Gizle Devamını Göster

kebikec34

25.11.2005

KİTAP OSMANLI TARİHİNE FARKLI BİR BAKIŞ AÇISI KAZANDIRMAYI HEDEFLİYOR.AMACINA BÜYÜK ÖLÇÜD ULAŞIYORDA.BÜYÜK ÇOĞUNLUĞUN ŞEROCAĞI OLARAK GÖRDÜĞÜ YENİÇERİ AYAKLANMALARINI SİVİL TOPLUM HAREKETİ OLARAK SUNUYOR.DEĞİŞİK VE HOŞ BİR BAKIŞ AÇISI.DURAKLMANIN ASLINDA DURAKLAMA OLMADIĞINI TARİHİ DÖNEMLERİ KESİN ÇİZGİLERLE AYIRMANIN MÜMKÜN OLMADIĞINI ZİHNİMİZE NAKŞEDİYOR.OSMANLI TARİHİNE İLİŞKİN KALEM OYNATAN YAZARLARIN VASATI TUTTURAMAMA GİBİ BİRSORUNU VAR.VASAT;OSMANLIYI DOĞRUSUYLA YANLIŞIYLA ELE ALMA DURUMUDUR.BAZI YAZARLAR OSMANLIYI HER ŞEYİ İLE YERİN DİBİNE BATIRMA HEVESİNDEYKEN BİR DİĞER CENAHTA TARİHİ HATALARI BİLE FAZİLET GİBİ SUNMA GAYRETİİÇİNDE GÖRÜYRUM.BU TUTUM M.ARMAĞANIN BU SERİSİNDEDE VAR AHMET AKGÜNDÜZÜN "BİLİNMEYEN OSMANLI"SINDA DA KEŞKE TARİHİ TARAFGİR BİR YAKLAŞIMLA DEĞİLDE OLDUĞU GİBİ DEĞERLENDİREBİLSEK Gizle Devamını Göster

gsliemre

05.11.2005

ilkokuldan lise sona kadar bize öğretilen tarih hep yükseliş,duraklama, ve gerileme olarak devamlı olarak hep durmadan sorgulama gereği duymadan ezberledik.öğretilen tarih kanuniye kadar olan o ihtişamlı devirdir. ondan sonraki yıllar sanki hiç yaşanmamış gibi sürekli es geçildi.halbuki bu kitabı okuuktan sonra durumun hiçte öyle olmadığını insan öğreniyor sayın armağan sayesinde.osmanlı hiç diplomasi bilmez vb. gibi uydurma sözlerin hepsinin cevabı mevcut bu kitaplarda(1.ciltte dahil)mesala karlofça bizim için sonun başlangıcı diye anlatılırdı. karlofçada mükemmmel bir osmanlı diplomasisi işlemişti.görüşmelere katılan Rami efendi(bugün istanbulda bir semt olan Rami nin isminin sahibi zat)tarafsız bir görüşme olsun diye tarafları yuvarlak bir masa etrafında toplamayı önermiş ve literatüre yuvarlak masa tabiri burada geçmiştir.hatta müzakereler için seçilen bölgenin tarafsız bir olması hasabiyle karlofçada olması yine osmanlı tarafından gelmiştir.ve osmanlı heyeti görüşmeler 1200 gibi küçük bir orduyla ve bunların tüm ihtiyaçlarını 3 ay karşılayacak bir erzakla karlofçada hazır olmuştur.buda atalarımızın böyle konulara ne denli önem gösterdiğinin apaçık bir izahı.osmanlı hakkında yalan yanlış bilgilerden kurtulmak isteyenlere şiddetle tavsiye edebileceğim bir kitaptır.
Not:Ayrıca bu serinin ilk olan Osmanlı İnsanlığın Son Adası da almanızı öneririm Gizle Devamını Göster

Fatih ERÇİN

18.09.2005

Yazar tarihimize olan yabancılığımızı, hatta bizim olmaktan çıkmaya başlayan tarihimizle sadece aramızda ırsi bir bağ bulunduğunu ve bu durumun gitgide kasıtlı-planlı bir şekilde bize empoze edilmeye çalışıldığını güzel bir tarzda bizlere ispat eylemiş. Şu da bilinmeli ki bu empoze sadece dış güçler tarafından değil kendi tembelliğimiz ve miskinliğimizle onların ekmeğine yağ sürmekliğimizden kaynaklanmaktadır.
…Ve bunların neticesi olarak yani tarihimizi unutmanın neticesi olarak da diğer Asya, Afrika ve Amerika ülkeleri gibi toprak ve coğrafi zenginlikler açısından değil ama kültürel ve insani olarak sömürgeleştirilmeye başlandık ki: Artık biz, biz değil batı olma yolundayız ve işin daha kötü ve içler acısı ciheti de bunun farkında olmayımışımız!
Üslup olarak İnsanlığın Son Adası ile aynı tarz intihab edilmiş: kısa –fakat bitmesini istemediğiniz–, özlü, okuyucuyu sıkmayacak bir tarzda kaleme alınmış Türkçe yönünden güzel bir lisan ihtiyar edilmiş. Bazı batı menşeli kelimeler tam anlaşılmasa da umumi olarak lisanı güzel –bir kısmı kullanılmasa daha iyi olurdu.–
Muhteva olarak konular edebi bir üslup ile anlatılmış kari’in aklında fazla soru işareti bırakmayacak tarzda kaleme alınmış, gereğinde olayların detayları ve destekleyici konu ile ilgili diyaloglar aktarılmış – Rami Mehmed Paşa’nın Karlofça’da sergilediği diplomasi dehasını aktarması tam yerinde bir iktibas olmuş–.
Eserle ilgili hususi kanaat ve tavsiyelerim:
Eser herkes tarafından dikkatle okunması gerekir diye düşünüyorum (tabi tarihini yanlış öğrenen ve ona sahip çıkmak isteyen herkes).
Ayrıca tarih alanında kendi gerçeklerimizi bize tanıtacak kaliteli tarihçilere ihtiyacımız olduğunu anlamalı, bari tarihimizi batılılardan değil kendi öz kaynaklarımızdan, yabancıların bizden çok araştırdığı ve ecdadımızın bize miras bıraktığı arşivlerimizden araştırıp öğrenmeliyiz.
Anlı-şanlı mazimizle sürekli olarak övünmeyi bir kenara bırakıp araştırmalı ve ne olduğumuzu neler yaptığımızı görmeli ve geleceğe geçmişin ışığı ile bakıp dersler çıkarmalıyız. Gizle Devamını Göster

Mustafa Öztürk

21.03.2005

Mustafa Armağan'ın kaleminden çıkan Osmanlı'yla ilgili eserlerinin ikincisi olan bu kitap, ilk kitaptaki (Osmanlı:İnsanlığın son adası) ufuk açıcı özelliği geliştirerek bizlere sunmaktadır.Bu kitabı okudukça tarihin bilinmeyen yönleriyle karşı karşıya kalıyorsunuz. Belki zihninizde bir hengameye yol açıyor- çünkü zihnimizdeki kalın duvarları birer birer yıkıyor-belki öğrendiğimiz şeylerin yanlış olduğunu söylüyor ama olaylara farklı bir bakış açısı kazanmamızı ve tarihle ilgili söylemlere daha bir ihtiyatla yaklaşmamızı sağlıyor.

Tarihimiz üzerine merak salanların okuması gereken kitaplardan birisi olarak görüyorum "Kır Zincirlerini Osmanlı" yı. Gizle Devamını Göster

quasileo

04.02.2005

Musatafa Armagan in her kitabi gibi bu kitabi da muhtesem.onun butun eserlerini okumanizi tavsiye ederim

ERAY AKDEMİR

31.01.2005

BİLDİĞİMİZ KALIPLAŞMIŞ TARİHİ DÜŞÜNCELERDEN SIYRILARAK GERÇEK BİR ANALİZ YAPARAK TARİHİMİZİN EŞSİZ DERİNLİKLERİNE İNEREK BİLMEDİKLERİMİZİ BİREBİR BİZE İLETEN MUSTAFA ARMAĞAN;600 YILLIK OSMANLI DEVLETİNİ PUSLANMAYAN AYNADAN BİZLERE AKTARIYOR...OKUMAK BAHTİYARLIĞINA LÜTFEN ERİŞİN..

Hamza Çakır

02.01.2005

kitap mükemmel. uyuyan bir milletin tarihi hatırlatıyor. ve de bildiğimiz birçok yanlışı kafamızdan siliyor. yazarın dediği gibi bizim aydınlarımızda osmanlıya karamsar bir bakış var hatta bazılar tarihimizin cumhuriyet devrinden itibaren başladığını iddia ediyorlar. bu insanlara bu kitap güzel bir kitap<br /> bu arada yazarın diğer kitaplarını da okumanızı tavsiye ederim.

Sepetim

Paylaş