Uygarlık Tarihinde Araplar
Uygarlık Tarihinde Araplar
28Yorum
ozmaveraunnehir
Çok titiz bir araştırmanın ürünü olmasa gerek. Sıradan bir kitap.
mustafa_16
Kitabın ismi içeriğine göre iddialı.
Abdullah Mutlu
Peygamberimizle ilgili bazıyorumlarını beğenmedim.Mesela hicrette enson gitmesini Medinede bir kaçak gibi değilde bir kral gibi karşılanmak olarak yorumlamış.Ancak genel hatlarıyla arap tarihini yorumlu biçimde anlatmış bir eser.
CountDarkWater
tarihi gerçekleri iyi analiz etmek o günleri daha iyi anlamak için şart.bu kitapta bunun için çok değerli
ÇERKES
Kitapkurdu
bernard lewis arap tarihini kısaca anlatan bu eserinde oryantalist bakış açısından bir türlü kurtulamamıştır.bilhassa Allah tarafından gelen emirle(ayetle) değiştirilen mescidi aksadan mescidi harama yapılan kıble değişikliğinin yahudilerle mutabakata varılamamasına bağlaması ayrıca bu değişikliği hz peygamberin şahsi fikriymiş gibi göstermesi gerçekten çok saçma. ne ilmi ne de dini gerekçelerle açıklanamayan bu fikri galiba yazarın musevi kimliğinden bağımsız düşünemeyiz.
Metehanakkaya
Metehanakkaya 10 Ocak 2010
bu tespitiniz çok yerinde. bu kitabı okumayanlar için verilmesi gereken bir referans. teşekkürler.
KY-191628
Kenar boşlukları, font boyutu, hatta sayfa numaraları dahil olmak üzere sayfa tasarımı çok kötü. Sanki hiç özen gösterilmemiş, çok aceleye gelmiş gibi. Keyifli bir okumaya imkan vermiyor.
Buğrahan86
Milletlerin tarihlerini başka milletlerinden gözünden de görmek gerekir. Bu eseri de okumalıyız...
Yasin özcan
Kaşif
İslam öncesinden başlayarak yaklaşık günümüze kadar olan Arap tarihini anlatan bir çalışma.Çok kısa bir çalışma olduğunu söyleyebilirim.Böyle çok uzun bir süreci 250 sayfa da anlatmak tabi ki oldukça özet bir çalışmayı gerektirir.Yazarın oryantalist tavrı gözlerden kaçmıyor tabi ama yine de oldukça insaflı diyebiliriz.
1 2