Tarihimizle Yüzleşmek Hakkındaki Yorumlar

Çocukların zevle ve severek okuyacağı bir kitap.Kızlarım bu kitabı okurken ,çok mutlu oldular.Değişik hazırlanışı,çift yönlü okunması,renkli olması;sıkılmadan okumalarını sağlıyor.Tavsiye ederim

taraf ya da karşıt olalım,her görüşe ait yayınları okumamız gerektiğinie inanıyorum.Toplum olarak kulaktan dolma bilgilerle konuşuyoruz habire.kendi doğrularımızı bulma yolunda değil başkalarının doğruları yönünde savruluyoruz.Emre Hocamızın her görüşüne katılmıyorum ama iyiki böyle bir kitap yazmış.üzerinde durulması ve de düşünülmesi gereken meselelere girmiş.Örneğin çok güncel bir konu olan 'sözde ermeni soykırımı' hakkında bilgi sahibi olmamızı sağlayacak kaynakları belirtmiş.yurt dışında olaya nasıl bakıldığını,kimlerin çıkarlarına alet olduğumuzun farkına varmalıyız.

Kitabın siparişini verdim ancak henüz elime geçmedi ama merakla bekliyorum doğrusu. Kuşkusuz Kongar'ın her dediğinin doğru olduğunu düşünmüyorum. Ancak bugüne kadar okullarda öğretilen resmi tarihin hiç de doğru olmadığını düşünüyorum. Çünkü bilinçli ve planlı çarpıtmalarla dolu tarih, sadece TCnin değil diğer tüm ülkelerin tarihinde aynı şey söz konusu. Bu o kadar etkili olmuşki üstelik karşıt bir fikir dillendirildiğinde olağanüstü boyutlarda tepki doğuyor. Galiba insanlar "siz kandırılıyorsunuz " denilidğinde kandırılmadıklarını ispat etmeye çalışıyorlar

sayın emre kongarın tarihimize dair sunduğu bilgileri çok iyi anlatmış. çok değerli bilgilere ışık tutan bu kitap gündemi takip edenlerede çok güzel mesajlar verecek ve büyük bir keyf yaşatacak ve birazda sinir...

İster karşı olun, ister yanında olun,okuduğunuz kitap sizi başka kitaplar incelemeye götürüyorsa, bu sizin o konuda bilgilenmenizi sağlıyor. Emre Kongar Hocam, oturup kitabını yazmış ve yayımlamış. Bize düşen onu satın almak ve okumaktır.
Birde şöyle düşünün, bir birine mektup bile yazmayan bir toplum olarak, Emre Hocam, kitap yazmış.
Bu kitaptan sonra, Çetin Altan Beyin'de ''Tarihin Saklanan Yüzü '''nü okumanızda yarar var.
Ne kadar demokrasi olursa o kadar tartışma ( düşünce alışverişi anlamında ) olur ve sonunda tarihimizi dantel gibi işleyip, sevaplarıyla ve günahlarıyla yeniden yazarız.
Emre Hocam , sosyoloji boyutuyla,bir diğeri hukuk boyutuyla, diğer biri psikolojik boyutla..... ele alacak ki tarih tam oluşsun. Bu sadece tarihi zenginleştirmek içinde gerekli değildir. Her şey için, her açıdan yaklaşmak önemlidir. Analiz edersiniz ve sonuçta ortaya herkesin SENTEZİ çıkar.
Emre Hocam başta olmak üzere tüm yazarlar, şairler, bilim adamları ve her konunun değerli insanları, yazmaya devam edin lütfen. Önce matbaa giremedi, şimdi de kitapların evlere girmesi mi engellenmek isteniyor diye düşünmeden edemiyor insan?

Bu kitabı okudum. Kitabın ismi çok iddialı. Fakat: içerik adıyla örtüşmüyor. Emre KONGAR tarihin çarpıtıldığından bahsesiyor. Ama eleştirdiği çarpıtmayı bizzat kendisi yapıyor. Kitap tam bir KONGAR klasiği. Olaylara tek taraflı ve ideolojik bakmaktan vaz geçememiş. Şunu söyleyebilirim; kitap bilinen ideolojik söylemleri tekrarlamaktan başka bir şey içermiyor. Ne farklı bir bilgi, ne de farklı bir bakış açısı.

SAYIN KONGAR RESMİ VE GAYRİ RESMİ TARİH AYRIMI YAPTIĞI BU KİTABINDA ÖNEMLİ BİRÇOK NOKTAYA PARMAK BASMIŞ. BU KADAR ÇOK OKUNAN KİTABINDA ISRARLA TÜRKLER’İN TÜRKİYE COĞRAFYASINA 1071 İLE AYAK BASTIĞINI DEFATEN BELİRTMİŞ. ANCAK İSTERDİM Kİ, TARİHİNE KÜSMÜŞ, TARİHİNİ BİLMEYEN VE OKUMAYI DA ÇOK SEVMEYEN GENÇLERE DİĞER BİRÇOK KİTABI GİBİ ÇOK OKUNAN TARİHLE İLGİLİ BU KİTABINDA KAZIM MİRŞAN VE O’NUN KANITLARIYLA ORTAYA KOYDUĞU GERÇEK TÜRK TARİHİ HAKKINDA İNSANLARA BİLGİ VERMESİ VE İLGİ UYANDIRMASI. SAYIN MİRŞAN’IN TARİHİMİZLE İLGİLİ KANITLARI AVRUPA’DA ONAYLATMASINA VE BELGELEMESİNE RAĞMEN, NEDEN KİTAPLARININ BASILMADIĞININ, NEDEN TÜRK TARİH AKADEMİSYENLERİ TARAFINDAN İLGİLENİLMEDİĞİNİ. KİTABINDA AÇIK YÜREKLİLİKLE BELİRTTİĞİ BİRÇOK KONUDA OLDUĞU GİBİ ELE ALMALI VE ORTAYA KOYMALIYDI.
HADİ ONU BIRAKIN RESMİ VE GAYRİRESMİ TARİH KAYITLARINDA BULUNAN AMERİKA’NIN DENİZLERE YENİ YENİ AÇILMASINDAN YAKLAŞIK İKİ SENE SONRA, GÜNÜMÜZDEN 221 YIL ÖNCE 25 TEMMUZ 1785’DE CEZAYİR AÇIKLARINDA ÖNCE BOSTON LİMANI’NA KAYITLI KAPTAN STEVENS’İN MARİA İSİMLİ GEMİSİ DAHA SONRA DA PHILEDELPHIA LİMANI’NA KAYITLI KAPTAN O’BRIEN’IN DAUPHIN İSİMLİ GEMİLERİ OSMANLI DONANMASI TARAFINDAN ELE GEÇİRİLMESİ. DAHASI 1793 YILI SONLARINDA 11 AMERİKAN TİCARET GEMİSİ OSMANLI DONANMASI TARAFINDAN ALIKONULMASI YA DA BATIRILMASI. 27 MART 1794 TARİHİNDE ABD KONGRESİ TARAFINDAN BAŞKAN WASHINGTON’A OSMANLI DONANMASI İLE MÜCADELE EDEBİLECEK HARP GEMİLERİ İNŞA EDEBİLMEK İÇİN 700.000 ALTIN HARCAMA YETKİSİ VERİLMESİ Kİ BU ABD’NİN BUGÜNKÜ MODERN DENİZ GÜCÜNÜN TEMELİNİ OLUŞTURMAKTADIR. 5 EYLÜL 1795’DE DE ABD İLE OSMANLI ARASINDA, AKDENİZ’DE SEYREDEN AMERİKAN TİCARİ GEMİLERİNE ZARAR VERİLMEMESİ VE CEZAYİR’DE TUTULAN ESİRLER KARŞILIĞINDA ABD’NİN, BİR SEFERE MAHSUS 642.000 ALTIN VE YILDA 12.000 OSMANLI ALTINI ÖDEMEYİ KABUL ETMİŞ OLMASI. BUNUN ABD TARAFINDAN BAŞKA BİR DEVLETE VERGİ ÖDENMESİNİN KABUL EDİLDİĞİ VE KENDİ DİLİ DIŞINDA BİR DİL İLE YAPILMIŞ TEK ABD BELDESİ OLARAK DA TARİHDE YERİNİ ALMIŞ OLDUĞU. Kİ BU BELGE ABD YALE ÜNİVERSİTESİNİN İNTERNET ADRESİNDE DE İNGİLİZCE METNİ GÖRÜLEBİLİR. KİTABA DAHİL EDİLEBİLİRDİ. EBETTEKİ BU BİR TARİH KİTABI DEĞİL AMA, UNUTMAYALIM Kİ BUGÜN TÜRK’ÜN HAFIZASI SİLİNMEYE ÇALIŞILMAKTADIR. DAHA SONRA SIRA ELİMİZDEN KİMLİĞİMİZİ ALMAYA GELECEKTİR Kİ BUNUN DA ÇALIŞMALARI BAŞLAMIŞ DURUMDA.
KENDİNİZİ HAFIZANIZIN KAYIP KİMLİK KARTINIZIN OLMADIĞINI DÜŞÜNÜN VE TARİHİ ONA GÖRE DEĞERLENDİRİN.

bu kitap dogmalara,kalıplasmıs dusuncelere ve karanlıga bir haykırıstır.bize yakıstırılan asyalı,musluman ve ortaasyalı kimliklerinden ziyade gercek bir kimlik sunuyor modern turkluk yani siyaset,din ve klasik klıplardan ote bir turkluk.turklugu islamla ozdestirenler en buyuk hatayı yaparlar.zira M. Kemal Ataturk'un bize sundugu ve islamın emirlerinden daha kıymetli,akılcı ve somut olan bir ilkeler olan 6 ilkeden milliyetciligin yerine ilkel ummetciligin almasıdır.ne yazıkki turkiyede muslumanlık turklukten ustun tutuluyor.bu kitap bize gercekleri sunuyor ilkelligi degil modernligi.

tarih yazmış bir sosyolog.olmuşmu.olmamış.aynı tarih emre kongarıda yargılayacak.ön yargılı değilim ama yüzleşme böyle olmaz biliyorum....

Emre Hocam her zaman ki gibi yine yoğun araştırmalar sonucu oluşturduğu bir eserle karşımızda..özellikle biz gençlerin göremeyip ancak okuyabileceğimiz bir çok ilgi çekici konu birarada.bunların en başında adnan menderes,darbeler ve içerikleri,osmanlı ile ilgili çarpıtılan bir çok konu,Atatürk'ün yaptıkları ve kazandırdıkları gibi konular yer alıyor.Muhakkak genç-yaşlı herkesin okuması gereken bir kitap.çok güzel bir kaynak.saygılarımla

Emre hoca yoğun bir çalışma sonrası kendi görüş ve düşüncelerini de katarak okuyucularına geniş kapsamlı bir eser sunmuş büyük devlet adamı İsmet İnönü nün büyük hatası halkı olgunlaşmadan demokrasiye buyur etmesidir teşekkürler hocam herkese iyi okumalar.
(18- 07- 1976 tarihinde okumuş olduğum Bilal Şimşir’ in malta sürgünlerini eserini tekrar göz atmamı sağladı 1976- 2006 koskoca otuz yıl geçmiş olmasına rağmen o günleri daha iyi anlamak için okunması ve kitaplığınızda bulundurmalısınız.)

Gayet faydalı bir kitap. Dili sade. okuyun...

Türkler İslamiyeti kılıç zoruyla kabul etmiş olsaydı, Abbasiler Emevileri deviremez (çünkü bu konudaki en büyük destekçileri Türklerdi) ve akabinde de Abbasi halifeliği Türk Sultanların korumasındaki kukla halifeliğe dönmezdi. Hem Türkler savaş konusunda maharetli diyeceksiniz hem de Araplar bizi kılıçtan geçirdi diyeceksiniz büyük çelişki. Meseleye ideolojik yaklaşılmış.

Aslında toplumsal ve siyasal gündemde sık sık yer bulan ancak objektif değerlendirmelerden nasibini alamayan bazı tarihsel konular, Emre Hocamın anlatımıyla mantıksal bir düzleme girmiş. Ve açıklanması çarpıtılarak yapılan bazı hususlar gerçekçi bir üslupla yazılmış. Tavsiye ederim.

Yakın döneme ışık tutan eserlerden.

hocam böyle adil bir bakış ve tarafsız düşünceler ile yazılan en güzel yakın tarih kitabı yazdığınız için şükranlarımı bildirmekten duyduğum hazzı diğer okuyucuların da okuyup farkına varması için paylaşıyorum. teşekkür ederim

eseri, özellikle yakın tarihimizdeki üzerinde sis perdesi olan olayları hakkında kendince tarih bilgilerine dayanarak görüşlerini ilettiği yazılardan oluşuyor. ilginç bir tarih okuması eseri.

kitap gerçekten ön yargılı olarak yazılmış.açıkçası pek severek söyleyemem.kitapta ciddi kopukluklar var.o yüzden kesinlikle tavsiye etmiyorum...

Emre Kongar o kendine has üslubu ile tarihimizdeki bazı olayları,nedenlerini yorumlamakta.Sohbet havasında zamanın nasıl geçtiğini anlayamayacağınız zevkle okunan bir eser.Herkese öneririm...

Emre Kongar'ın dili için sürükleyici değil diyen arkadaşları anlmak mümkün değil (bu kitap için). Son derece sürükleyici bir çırpıda okunabilecek ve okuyanları şaşırtacak bilgiler içeren bir kitap. Herkese tavsiye ederim

Tarih yazıcılığı gerçekten büyük bir titizlik istiyor; efsane ile gerçeği birbirinden ayırmak büyük maharet. Bunu yapabilene aşk olsun... Emre KONGAR da bu işi becerebilen ender tarihçilerimizden. Tarafsız bir gözle günümüzde çokça tartışılan meselelere açıklık getiriyor, bunların içinde neler yok ki: Ermeni Sorunu, Abdülhamit Çıkmazı, Vahdettin Hain miydi,Osmanlıda Dış Borç, Atatürk'ü Bölmek Mümkün mü....
Ve kitabın sonundaki o cümle : "İnsan tabi ki hem Müslüman hem demokrat olabilir...

Yazar görüşünü kitaba fazlasıyla yansıtmış.Fanatizm kokuyor.akademik değil bence.

Kitapta bazı konularda zaman zaman objektifliğini kaybettiğini düşünsem de özellikle Ermenilerle olan meselelerdeki yorumlarını aydınlatıcı buldum.Darbelerle ilgili olan yorumları tartışmaya açık.Zaten yazarın kitap boyunca mutlaka ben haklıyım gibi bir tavrı da yok.İsmet İnönü ile ilgili yorumlarında da obkektifliğini yitirmiş.Farklı bir bakış açısı yakalamak için okumakta fayda var diyebilirim

tarihimizin gunumuz polıtıkalarına gore nasıl uyarlandıgını anlatan nasıl carpıtıldıgını gosteren okunması gereken bılgı dolu bir kitap

gerçekten konuları güzel özetlemiş emre hocamız,açık ve yalın anlatımı var,herkese bu kitabını ve diğer kitaplarını tavsiye ediyorum.

Kitap güzel ama dili daha akıcı olabilir di...

emre kongar ın ''resmi tarih yada gayri resmi tarih''açısından her iki tarih anlayışınıda yalanlamak yada desteklemek için özel bir çaba harcamadım ,sadece her ikisininde yanlışlarını ve eksiklerini göstermeye ve gidermeye çalıştım dediği her iki açıdanda bizlere tarihi değerlendirme fırsatı vermiş olduğu mutlaka okumamız gereken kitabıdır,
zevkli ve yararlı bir okuma serüveni yaşayacaksınız,tavsiye ediyorum...

osmanlı - ermeni meselelerine hiç dokunmayarak, resmi tarihi kurgusunu tekrar sunmuştur. korkusu ağır basmıştır. kendisi olanları çok iyi bilmektedir.

Kitabın anlatım tarzı ile; Kitabı 2 döneme ayırabiliriz: Demokrat Parti'nin iktidara gelmesinen önce ve sonraki dönem. 1950 öncesi olayları anlattığı kısımda özellikle; Kapüülasyonlar, Osmanlı İmparatorluğunun Çöküş Nedenleri, Abdülhamit ve Vahidettin hakkındaki kısımlar ve Ermeni Sorunu tarihi gerçekten çok çok iyi. Bu kısımlarda anlatılanlara katılın ya da katılmayın gerçekten düzgün bir mantık süzgecinden geçtiği ve usta bir yorumcunun elinden çıktığıçok belli. Bu kısımda yazarın objektif olma çabasını hissediyorsunuz. Her nedense 1950 yılında Demokrat Parti'nin iktidara gelmesinden sonraki süreçte Emre Kongar "soğukkanlılığını yitiriyor" ve kitap bir tarih kitabı olmaktan çıkıyor. Bundan sonraki kısım ideolojik bir kitab. Bu aşamada birden karşımızda farklı bir Emre Kongar görüyoruz. Yazara göre 1960 Darbesi Türkiye'ye çağ atlatmış, 28 Şubat Darbesi demokrasinin önünü açmıştır. Buna karşın 12 Mart ve 12 Eylül'deki müdahaleler ise demokrasiden geriye dönüşü ve baskıcı bir devletin kuruluşunu vurgulamaktadır (!). Yine de sadece Ermeni olaylarını anlamak için bile okunması gereken bir kitap.

Resmi tarihin ezberlerinden kurtulmak için okunması gereken eserlerdendir. Tarih sevmeyenlerin bile zevkle okuyabileceği bir dille yazılması da kitabın albenisini arttırıyor.

bilgisine güvendiğim ve tarafsızlığına inandığım bir yazar. okunmasını tavsiye ederim. sıkılmadan okuyacağınızı düşünüyorum

yazar Emre Kongar olunca çoğu muhafazakarın bu kitaba önyargılı yaklaştığını gördüm. ama inanın büyük islam ansiklopedisi, osmanlı ansiklopedisi vs. gibi muteber kaynaklar dışında kullanılan hiç bir kaynak yok. o yüzden subjektif olduğu düşünülmemeli. içinde yazan her şey bizim her zaman elimizin altında bulunan kaynaklardan yapılan derlemeler. zaten yazarda kitabın başında bu açıklamayı yapıyor. okuduğunuz zaman gözardı ettiğimiz ne kadar çok şey varmış, bunları nasıl olduda hiç duymadık diyeceksiniz.

dili sürükleyici değil ama tarihimiz ile ilgili yanlış ve yalan olarak bilinen bir çok noktaya dokunan değişik ve değerli bri kitap olarak öneririm..

Türkiye ve Dünya tarihi hakkında bilinmesi gereken ve çarptrılmış çoğu konuya tarafsızca bakarak okurları aydınlatıyor. Dili sade ve ama çok akıcı olmamasına rağmen farklı konulara değindiğinden sıkılmadan okunabilen bir kitap. Herkese tavsiye ederim ülkemizde tarih üzerinden kurulan dogmatik yanlışların neler oldukların merak edenlere.

emre kongar'ın yorum farkıyla, bilimsel gerçekten çarpıcı bir çalışma.gerçekten tarihçi ve de objektif tarihçi olmak istynlerin okuması gereken bir kitap...

Emre hocanın tarihe ışık tutan ve resmi tarih anlayışı dışında yazılan bir kitabı.Okurken bilmedğim daha doğrsu doğru bildiğime inandığım bir çok şeyin yanlış ve yalan olduğunu öğrendim.

yorumlara şöyle bir göz attım da ne kadar çok kişi beğenmiş bu kitabi.ama bi tarih öğretmeni olarak kesinlikle tasnip edip onaylamayacağım kitap bu.. baştan savma bi kitap. kitapları kötülemeyi hiç sevmem herseyden önce emek geçtiği için ama bu kitap beni çok yanıltan bi kitap. bır kere emre kongar bir tarçi değildir. tarihçi olmayan bir insandan tarihi öğrenemezsiniz.kitabı çok ayrıntılı okudum için de ne bi dipnot görebiliyorum ne de bir kaynak.. baştan savma bir eser. dilin akıcı ve güzel olması itabın içinde yazanların doğru olduğu anlamına gelmiyor..çok çok basit bir eser..

Kitap içerik açısından çok iyi olsa da, Emre Kongar'ın dili okuru zaman zaman zorluyor ve kitabı okuma hevesini azaltıyor. Yine de sadece emperyalizmle ilgili tespitleri için bile okunmalı.

Konuşulmayanların konuşulduğu, yazılıp çizildiği bir kitap. Klişe tarihin dışına çıkmak isteyenlere mutlaka okumalarını tavsiye ederim.

emre kongar fikirlerine saygı duyun veya duymayın bilgi birikimi ile herkesin faydalanacağı güzel bir kitap yazmış, okumanızı ve kitaplığınızda bulundurmanızı tavsiye ederim.

Okullarda bize öğretilen resmi tarihi bir kenara bırakarak, olaylara farklı açıdan bakmamızı sağlayan güzel bir kitap. Okul hayatımda tarih derslerinden hazzetmeyen ben bile bu kitabı bir solukta bitirdim. Herkese tavsiye ederim.

Tarihçilikte en önemli şey objektif olmaktır.Emre Kongar yer yer bu kitabından objektiflikten sapmalar göstermiş.

emre hoca konulara çeşitli taraflardan yaklaşmaya çalışmış yani tüm görüşleri de açıklamış.asıl kararı okuyuculara bırakmış.ancak kitabı mümkün olduğunca kısa sürede okumak gerek çünkü bazı konular birbirine bağlı.kitap zamana yayıldıkça konulara geri dönüşlerde zorlanabilirsiniz

Kongar bu kitabında, Atatürk ve Türk tarihine leke çalmak için mesai harcayan birçok kesimin maskesini teker teker indiriyor.

Emre KONGAR'ın okuduğum ilk kitabıdır. bir tarihçi olmadığını belirterek araştırmaları ve birikimleriyle yazdığı, bize öğretilen ezber tarihin ötesinde yakın tarihi anlamak için okunması gereken güzel bir kitap.

Yazar tarihe bakılırken yapılan yanlışlar veya yapılmaması gereken faaliyetler ve bunlarla beraber resmi ve gayresmi tarihin önem vermesi gereken değerleri göz önüne alınarak yapılması gerektiğini aktarmakta,bir çok konuda ki bunlardan bazılarını Osmanlı imparatorluğunun çöküş sürecini hızlandıran faktörler,Atatürk,Menderes,2.Abdulhamit,askerlerin siyesetteki tarihi rollerini resmi ve gayresmi tarihi dikkate alarak okuyuca aktarmıştır.Düşünce açısının genişletileceğini umuyorum.

kitabı okurken her sayfada bildiğimiz tarih kitaplarında yazmayan şeyleri okuyunca insan şaşırıp kalıyor. herkese tavsiye ediyorum.

Osmanlı tarihinden başlayarak yakın tarihe kadar merak ettiklerinizi bulabilirsiniz bu kitapta....Tavsiye ederim.

Özellikle tarih, iletişim, siyaset bilimi öğrencilerine kaynak niteliğinde olduğu için tavsiye ederim.

ülkemizin en değerli bilim adamlarından emre kongar'ın doğru bildiğimiz yanlışları anlattığı eseri. tavsiye ederim.