Biz okurseverlere Türkiye Cumhuriyetinde sebetaizim kavramını öğretti. Bu devam kitabının net olarak anlaşılabilmesi için Efendi 1'inde okunması gerekiyor. Tavsiye ederim.
soner yalçının derin devlet konusundaki kitaplarının ne kadar başarılı ve değerli olduğu tartışılmaz.Bay pipo,erseverin itirafları hepsini beğenerek okuyoruz.Fakat dini içerikli araştırmaları konu alan bu ve benzeri kitaplarını taraflı ve abartılı buluyorum.bin yıllık tasavvuf geleneğinimizi görmezden gelerek bütün velileri,alimleri 100 yıl önce teşekkül etmiş sabetayistler gibi gösteriyor ki bu doğru değil...
Sebatayistlerin akrabalık bağlarını, sosyal hayat içerisindeki yer ve konumlarını inceleyen bu eserde o kadar çok isim var ki aklınız karışabilir. Komplo teorilerini sevmesemde Soner Yalçını biraz farklı bir konuma koymak gerekir.
kitap çok iddialı bir isim taşıyorsa da son sözü söyleyemiyor. tarikat büyüklerinin sabetayist çizgiden geldiğini iddia ediyorsa da ispat etmekten uzak.
Gerçek tarihi bilmeyen arkadaşlar için çok ilginç şeyler var içinde.Belgeleriyle birlikte sunulunca inanıyor insan.Tabi kim araştırırki bu kadar isimi okulu. Bir toplumu istenilen yöne yönlendirmek ,özellikle toplumun geneli yalan yanlış tarihle bunca yıl bilgilendirildiğinde çok kolay olur.Bir yanlışı empoze etmek istediğinizde komple yanlışlarla dolu bir kitap yazarsanız insanlar bunu kabul etmez,gerçek dışı olduğunu anlar.Doğruların arasına yanlışları serpiştirirseniz okuyucu bunun tümünün doğru olduğuna inanıcaktır.Kolay anlaşılması için bir örnek verelim.Hitlerin Almanyasını ve Hitleri anlatan bir kitapta Hitlerin yaptığı katliamları zulümleri ülkenin düştüğü kötü durumu v.s gbi durumların arasına Hitlerin eşcinsel eyilimleri vardı ve küçük erkek çocuklarada düşkündü şeklinde serpiştirmeler yapıldığında insanlar buna inanır ve birbirine anlatmaya başlardı bu arada kitabın satışı patlar ve alman toplumunda hitlere sempati duyan hatta fanatk nazi gurupları içinde bile kabul görebilirdi .Özür dilerim, örnek uç bir örnek oldu ama konunun anlaşılması açısından yerinde sanırım. Sevgili arkadaşlar,özellikle tarikatlar ve şeyhler hakkında başkalarının fikirleriyle davranışlarınızı yönlendirmeyin.Gidin görün, araştırın,tv ,radyo,mecmua,kitap ,gazete gibi etkenlerle yanlış fikirler oluşmasın kafanızda.Kendi fikriniz olsun ve bu fikir ve izlenimlerinize göre davranış larınızı yönlendirin.
ALLAH cümlemize doğruyu yanlışı ayırt edebilme gücü versin İnşallah.
Satın Alma OnaylıBu ürün yorum sahibi tarafından satın alınmıştır.
YAZAR SEBETAYİZMİN DOĞUŞUNDAN GÜNÜMÜZE, SEBETAYİSTLERİN OSMANLI İMPARATORLUĞU VE TÜRKİYE CUMHURİYETİ TARİHİNDEKİ DURUMLARI DİNSEL, SİYASAL VE TİCARİ DURUMLARI İLE ETKİLERİNİN ANLATILDIĞI BİR KİTAP. KONUNUN İNCELİĞİ KİTABI İLGİ ÇEKİCİ HALE GETİRMESİNE RAĞMEN, ÇOK FAZLA İSİMİN OLMASI, İLİŞKİLERİN VE AKRABALIKLARIN KARMAŞIKLIĞI KİTABIN AKICILIĞINI YİTİRMESİNE NEDEN OLAN EN BÜYÜK FAKTÖR. YAZAR DA BUNUN FARKINDA SIKLIKLA OKUYUCUNUN KAFASININ KARIŞMASINDAN ENDİŞELENİYOR Kİ DİLLENDİRİYOR. ANCAK SON BÖLÜMLERİ YAKIN SİYASETİMİZİN AKTÖRLERİ İLE OLAN İLİŞKİLERİ OLDUKÇA İLGİ UYANDIRICI.
Satın Alma OnaylıBu ürün yorum sahibi tarafından satın alınmıştır.
Tarikatların gerçek yüzünü görmek isteyenler, tarikat kurucularını tanımak isteyenler, sabetayistler hakkında bilgi sahibi olmak isteyenler bu kitabı okumalıdır. <br />Gençler; Lütfen okuyunuz, seçiminizi ondan sonra yapınız.
ya...! kim nereden gelmiş ? kim kırma imiş . kimin dedesi kimin nenesi ? Nasıl dönmüşler ? Şimdi onların soyları nerelerde yaşıyormuş ? Kitabın girişinde felsefe ile ilgili bişeyler vardı hevesimi çekti ama sonraları yazarın iç dünyasının analizi gibi aynı. Her kitabı bitiririm ama bunu okuyamadım. Felsefe ile ne alakası var yazılanların anlamadın. Efendi'nin 1.kitabı gayet iyiydi. Dr. Emin Bey falan vardı. Ama bu kitap okunmaya değmez.Tavsiye etmiyorum.
onlarca kitapta öğreneceğim bir çok konuyu bu kitapta öğrendim diyebilirim fakat olumsuz etkileride olmadı değil bırakın çevremdeki insanları kendimden bile şüphelendim sebataymıyım değilmiyim daha doğrusu biz kimiz çok sordum sorguladım kendimi yinede okunmasını şidetle tavsiye ettiğim kitaplardan biridir
kitapta herkesin bilmediği bilgiler var. okudukça hayrete düşüyorsunuz fakat efendi 1 gibi akıcı değil. bazı bölümleri kitabı bırakacak kadar sıkıcı. yinede okumaya değer çünkü içinde herkesi hayrete düşürecek bilgiler var.
Okurken hayretler içinde kalacağınız bu kitapta Alevilikten,Nurculuğa ,Mevlevilikten ,Bektaşiliğe hepsinde etkili olan Sabetayist yapılanmayı göreceksiniz.Yalnız bu kitabı bilgilerinizden ,siyasi görüşünüzden ve önyargılarınızdan sıyrılarak okumanızı tavsiye ederim.Bire de ''YAHU MEMLEKETTE HERKES Mİ SABETAYİST ,HERKES Mİ YAHUDİ KÖKENLİ .KENDİMDEN BİLE ŞÜPHE EDİYORUM.KOMPLO TEORİSİ BUNLAR'' yorumlarına katılmıyorum.15.yy da İSPANYAdan OSMANLI ya sığınan 300.000 yahudileri ve bunların günümüze kadar çoğalarak geldiklerini,birbirbirlerini kolladıklarını TÜRKİYE SİYASETİ,SANATI,İŞ DÜNYASINDA kadrolaştıklarını ve birbirlerini bir yere getirdiklerini göz önüne alırsak,3OO tane yahudiden bahsedildiğinde ''HERKES Mİ YAHUDİ KÖKENLİ YAHU'' sorusunun ne kadar anlamsız olduğu anlaşılacaktır.
bu denli tarafsız, bu kadar yoğun bilgiler olmasına rağmen de bir o kadar akıcı. <br />Habercilik ve araştırmacı gazeteciliğin nadir örneklerinden biri daha. Teşekkürler Soner Yalçın<br />
Gerçekten biraz karmaşık bir kitap. Soner Yalçın, Efendi-1 den bunun için çok eleştiri almıştı onun için biraz daha titiz davranmış ama genede bazen takip edemiyorsunuz. Günümüz medya dünyasından tutunda siyasetçilere kadar birçok kesimi içeren gizli bilgilere eriştiriyor bu kitap sizi.<br />Ağır da olsa okunmalı bence.
Satın Alma OnaylıBu ürün yorum sahibi tarafından satın alınmıştır.
Okuduğunda insanın ağzı açık kalıyor elbette ama yazarın bu bilgilere nasıl ulaştığını da düşünmeden edemiyorsunuz.Sebatayistlerle ilgili çok uzun süre yapılmış resmi araştırma sonuçları gibi görünüyor kitaptaki bilgiler.
Şimdi burada Soner Yalçın'ın bu kitabında tespit ettiğim bir kaç hatalı noktayı beyan edeceğim. Esasında, kitaptaki bilgi hatalarının tek başlarına bir önemleri yoktur. Mesele, Soner Yalçın'ın da içinde bulunduğu (araştırmacı gazeteci) ünvanlı yazarların zayıflıklarını, fikir planındaki acizliklerini görebilmektir. Bunlar, herhangi bir çalışmayı eserleştirme yolunu tuttukları zaman, umumiyetle şöyle bir metodu takip ederler. Kafalarında, ispat etmek için azmettikleri bir insiyaki fikir vardır. Bu, genellikle (komplo) olarak vasıflanabilecek, insanların yüreklerini ağızlarına getirme sanatıdır. Bu (ham) fikri destekleyecek kimi delillerin peşine düşerler. Bunların ehemmiyetleri, doğrulukları, yanlışlıkları, sonra düşünülecek iştir. Bu (araştırmacı gazeteci) ünvanlı düşünce katillerinin yaptıları tek iş, bir şey ile başka bir şey arasında, suni de olsa bir bağ kurmak. Sonra, kurdukları bu bağı, bir düşünce sinirine bağlamak... Ardından bu bağları, doğrulukları, yanlışlıkları belli olmayan (münasebet) hatlarını bir yargıya ulaştırmaya çalışmak... Farkettiğseniz, meselelerin tek tek içine inme gibi, asgari bir fikir ameliyesi yoktur, sadece, ana fikri heceleyen bağımsız unsurları (elde bir) sayma kolaycılığı vardır... Örneğin, kitapta Bediüzzaman'ın cifir ilmine dair bir kaç not düşülmüş. Ama cifirin özünün ne olduğuna, daha önemlisi Bediüzzaman'ın onu kullanma amacına dair, en küçük bir bilgi verilmiş mi? Elbette hayır... Bu adamlar, meselelerin, fikirlerin mahiyetlerine yabancıdırlar. Çünkü ne ilim adamlarıdırlar, ne de düşünce... Sadece, şunla bunun arasında bir münasebet oluşturma, sonra şunu bunla bağlantılı gösterme, ve ardından da şunu bununla karalama ameliyesini yürütürler... Kitaplarındaki tarih ve isim kalabalığının tek müessiri budur. Okunmaları tamamen vakit kaybıdır, daha mühimi, yanlış fikirler edinme riskidir...
