II. Abdülhamid'de Yanılanlar / Jön Türklerden Cumhuriyet'e - Tüm Yorumları

AbidinDinoo

18.06.2007

Adem Çevik 2. Abdulhamid'te yanılanları tespit ederek bunları kitaba yansıtmıştır. Ulu Hakan Abdulhamid tahttan indikten uzun bir süre hep yanlış anlaşılmış ve karanlanmıştır. Yazar da Hükümdarken kıymeti anlaşılmayan Abdulhamid'in daha sonra düşündüklerinin yanlış olduğunu düşünen devlet büyüklerinin itiraflarından oluşan bu eseri okumanızı tavsiye ederim...

mardinn47

26.04.2007

çok güzel ve ilgi çekici bir kitap herkesin okumasınuı tavsiye ederim

peyami necip

12.04.2007

TARİH YALAN SÖYLEMEZ.NE YAPARSANIZ NE YAZARSANIZ TARİH KAYDEDER.2.ABDULHAMİD HAKKINDA ÇOK ŞEY SÖYLEDİLER.SON SÖZÜ İSE O DÖNEMDE YAŞAYANLAR SÖYLEDİ.ÇOĞUDA ÖLMEYE YAKIN ABDULHAMİDİN HAKKINI VERMİŞLER.ATATÜRK BİLE GERÇEĞİ DİLE GETİRMİŞ.GEÇMİŞİMİZLE TARİHİMİZLE BARIŞALIM.BU BİZE BIRAKIN KAYBETMEYİ ÇOK ŞEYLER KAZANDIRIR.HAKİKATEN ÇAĞIN SİYASİ DEHASIDIR KENDİSİ.OSMANLIYI 33 YIL DAHA AYAKTA TUTMASINI BİLMİŞ BİLGE,DAHİ,ZEKİ BİR PADİŞAHTAN BAHSEDİYORUZ.GENELDE BİR KUTUPLAŞMA MEVZUSUDUR ABDULHAMİD.AMA GERÇEKLERİ ZAMANINDA YAŞAMIŞ YAZARLAR,MASONLAR,GAZETECİLER,MİLLETVEKİLLERİ,FİLOZOFLAR,İTTİHATÇILAR,ELÇİLER, NE GÜZELDE İTİRAF ETMİŞLER.TARİH GERÇEKLERİ YAZAR.YALANLARI İSE İÇİNDEN ATMAK İÇİN GEREKLİ ŞARTLARIN OLUŞMASINI BEKLER.BU KİTABI YAZANDAN ALLAH RAZI OLSUN.ZAMANINDA ONU ELEŞTİREN İNSANLARIN SONRA Kİ ZAMAN LARDA ONU NASIL DA ÖVDÜĞÜNÜ YAZMIŞ.BİR NEVİ ARŞİV OLUŞTURMUŞ.TAM BİR KAYNAK KİTAP OLMUŞ.OKUDUĞUM EN YARARLI KİTAPLARDAN BİRİSİ.KİTAP BİR GERÇEĞİ DAHA HAYKIRIYOR:MUHAKKAK GERÇEKLER ORTAYA ÇIKAR.TARİH MASABAŞINDAN YAZILMAZ.OSMANLIYLA BARIŞALIM.KÖK OLMADAN DAL OLMAZ. Gizle Devamını Göster

yahyaoglu

09.04.2007

2.Abdulhamid "Tarih kitapları"nda bize en yanlış tanıtılan padişahların belkide en önde olanı.Devlet-i Aliye yi belkide tekrar toparlayıp bir dirilişe geçmesi için çok şeylerini sarfeden değerli bir şahsiyet.Prens Bismark düşman olduğu halde ondan övgülerle bahsetmekte,düşmanlarının bile sempatisini kazanmış bir padişah.Fakat devletin gidişatını çıkarlarına uygun görmeyen bir avuç cahil insanın baskıları İslamın son kalesini ayakta tutma görevinde olan bu şahsiyetin tahttan indirilmesine neden olmuş.tabi bunu yapanlarda farkına varır yaptıkları yanlışın devleti ne derece zaafa düşürdüğünü.Şuan belkide yazılarını,şiirlerini,düşüncelerini desteklediğimiz birçok insan da evvelde 2.Abdulhamid'in ince fikirlerini yanlış anlayıp daha sonra bundan defalarca pişan olan insanlar...Adem Çevik,bu kişileri ve yanılgılarını çok kitabında bir bütün olarak çok güzel toplamış.Herkesin okumasını şiddetle tavsiye ediyorum Gizle Devamını Göster

sururi efendi

09.03.2007

bence son bir kaç asrın en önemli ismlerinden birisidir 2. Abdülhamid. Ona yapılan haksızlıkların, O' nu tam manasıyla anlayamamışımızdan kaynaklanan bir sorun olduğunu daha yeni yeni anlamaya başlıyoruz. dileğim odur ki bu konularda daha çok ve daha kaliteli eserler ortaya çıksın.tarihimizden ders alıp daha ileriye gitmek için çabalayalım.

H.B.S

22.02.2007

II. Abdülhamid i yanlış tanıyan ve onun hakkındakileri tam olarak bilmeyenlerin gerçekler nelerdir durumlar aslında nasıldır ve olaylar nasıl meydana gelmiştir sorularına cevap alacakları bir kitaptır.

ugurbozkus

18.02.2007

Kitapta Meşrutiyeti ilan ettirebilmek için Avrupalı Devletlerin O zaman ki Türk aydınlarını nasıl kullandığı, bizzat kullanılan aydınlarımızın ağzından belgeleri ile anlatılmış. Batılı Devletlerin telkinleri ile Meşrutiyet ilan edilince Türkü,Rumu, Ermenisi, Yahudisi ile bütün Osmanlı Ahalisinin bir bütün olacağını, Avrupalının desteği ile çağdaş, gelişmiş, refah içerisinde bir büyük devlet olacağımızı sanan M.Akif , Tevfik Fikret, Ahmet Rasim, H.Suphi Tanrıöver, H.Cahit Yalçın, Süleyman Nazif, Ali Fethi Okyar, H.Ziya Uşaklıgil, Refik Halid Karay gibi nice vatan sevgilisi Türk aydınlarının uğradığı hayal kırıklığı bugün olanı biteni daha iyi algılamamızı sağlayacaktır. Aynı sihirli kelimeler (özgürlükler, insan hakları gibi) bugün de batının en çok kullandığı argümanlardır. Acaba Avrupalı Devletler bu kez samimi dersiniz? Yoksa maksatları o zaman Balkanlar gibi Cezayir, Trablusgarp, Musul, Kerkük gibi ecdat yadigarı topraklarımızı kopardıkları gibi Anadolu'yu parçalamak mı? Ne dersiniz? Gizle Devamını Göster

KY-317165

10.02.2007

abdülhamid handa yanılanlar o gittikten sonra nedendir bir bir kaçtılar bu ülkeden jön türklerimiz yani o zaman ki aydınlarımız neden abdülhamidi tahttan indirdiler biliyormusunuz. dış mihrakların istediği olsun ve yahudiler sultandan alamadıkları filistine kolayca yerleşsinler diye... abdülhamid han hakkında ki en gerçekçi kitap mustafa armağanın abdülhamidin kurtlarla dansı olsa gerek. o kitabı okuyunca daha iyi anlıyor insan ulu hakanı...

Kalender Güvenç

31.01.2007

Abdülhamit vatan haini olarak bilinir ancak tarih yavaş yavaş ortaya çıkarıyor ki gerçekte işin aslı böyle değildir. Ortam koşullarında böyle gözükmesi gerekmiş ve Mustafa Kemal Paşa'yı Anadoluda bağımsızlık hareketi başlatması için Samsun'a yolladığıda belirtilmiştir. Bu kitapta da bunun ayrıntılarını bulacaksınız. Tavsiye ederim, tarihi doğru yorumlamak ve anlamak adına güzel bir kitap.

KY-399936

15.01.2007

Kitap, Abdülhamid'e karşı gelen onu yalancılıkla Kızıl Sultanlıkla katillikle ve milletin içine şüphe düşürmekle suçlayan kişilerin tam bir İTİRAFNAMESİDİR bana göre... Kişiler hakkında yüzeysel bir bilgi verilse de derleme bir kitap olması hasebiyle okunması gereken bir kitap... Yalnız yazarın kendiyle alakalı hiçbir yazısı olmamasını eksiklik olarak görüyorum... bu Kitap yerli ve yabancı kişiler ışığında bir Abdülhamid portresi çiziyor bizlere... Her büyük deha gibi Abdülhamid de Vefatından sonra anlaşılmış ve kabrinin başına gidip diz çöküp ağlayacak kadar yaptıklarından pişman olmuşlardır... gel gör ki bu büyük deha zamanında anlaşılamamış ve koskoca Osmanlı Devleti(İmparatorluk) misak-i milli sınırlarına mahkum edilmiş hatta ondan da tavizlerde bulunulmuştur(Batum gibi)
Abdülhamidin büyüklüğünü ifade eden Alman hükümdarı Bismark "100 GRAM AKLIN 90 GRAMI II. ABDÜLHAMİD HAN'DA, 5 GRAMI BENDE VE 5 GRAMI DA DİĞER SİYASİLERDEDİR" sözleriyle itiraf etmiştir.. Gizle Devamını Göster

...!!!...

15.01.2007

Kızıl Sultan dendi,hain dendi,yönetimi bilmiyor dendi..Bence hepsi desteklenmeden ortaya atan boş İddalar.Kurtuluş dönemini oluşturan herkesin Abdülhamit döneminde yetişmesi,Abdülhamit'in harika eğitim politikası,geleceğe yatırım yapması bile bu iddaları boşa çıkarır.Bence Mustafa Armağan'ın Abdülhamit hakkında çok doğru saptamaları var.Mustafa Armağan'ın Abdülhamit üzerine yazdığı tüm kitaplar okunmalı

imploria

06.01.2007

II.Abdülhamid Osmanlı tarihinin belki de en yanlış tanınan padişahlarından biridir. Adem Çevik bu gerçeğin farkına vararak çok titiz bir çalışmayla tarihin önemli şahsiyetlerinin bu padişaha yönelttikleri yanlış nazarları gözler önüne sermiş.Kitabı elinize aldığınızda hiç beklemediğiniz isimlerin bile II.Abdülhamid hakkında ne kadar yanlış düşündüklerini görebilirsiniz.Kitapta ilgimi çeken bir başka nokta da;kitabın bu şahsiyetlerin çoğunun daha sonradan çark ederek II.Abdülhamid'e yaptıklarından dolayı pişmanlıklarını gizleyememelerini aktarmasıydı.Keşke hepimiz onlar gibi yanlışlarımızla yüzleşebilsek.Sonuç olarak; kitabı okuyup bitirdiğiniz zaman eğer varsa, II.Abdülhamid ile ilgili kafanızdaki tabuların yıkldığını hissedeceksiniz.Herkese tavsiye olunur. Gizle Devamını Göster

Sepetim

Paylaş