1453 Son Büyük Kuşatma - Tüm Yorumları

eserakkaba

30.12.2011

Bizim bilmediğimiz bi istanbulun fetih versiyonu. kusursuz. Genellikle karşı tarafın bakış açısıyla yazılmış diyebilirim. Bazı kısımlarda yok artık biz bunu yapmamışızdır dediğim oldu. Sultanın islam hukuku dışındaki hareketlerine rastlıyoruz. bunların ne kadar gerçeklik payı var bilemeyeceğim. Ama oldukça sürükleyici olduğunu kesin.

jollyboo

17.11.2011

Yabancı bir yazarın istanbulun fethini nasıl anlattığını merak edip okumuştum, ama ne yazıkki olaylar taraflı anlatılıyordu. Buna rağmen çok akıcı bir dille yazılmış güzel bir kitap. Yine de okumanızı tavsiye ederim.

Takiyüddin

16.08.2011

Yazar olayları tarih yazıcıların anlatımlarına dayanarak anlatmakta oldukça başarılı. Yer yer abartılar olsa da genel itibariyle gerçekçi bir anlatım tarzı ile kaleme alınmış. Bu kitabı okuyarak Fethe tanık olabilirsiniz. Hele bir de İstanbullu iseniz olaylar daha yerli yerine oturacak ve şimdiki İstanbul'a bakarak geçmişi göreceksiniz.

afiş

30.07.2011

Kitap çok akıcı değildi. Avrupalı ve tek tük Türk tarihçilerin yorumlarına yer veren bir kitap.Bu sayede- batılı yanı ağır basan- İstanbulun fethine ilişkin farklı bakış açılarını okuyucuya yazar sunuyor.

balela

21.01.2011

istanbul'un fethini bambaşka bir dille ve akıcı anlatıyor kuş olup istanbul üzerinde uçuyor yeniçeri olup surlara koşuyorsunuz. osmanlının gücü ile kaderin cilvesini görebiliyorsunuz kendi kütüphaneme aldım her sadece benim çevremde 6 kişi bu kitabı okudu henüz negatif konuşan görmedim.

serhatygc

20.10.2010

ben bu kitabı büyük istekle aldım ama çok yanlı yazılmış hiç objektif deil.fatih i hep gaddar ama konstantinus u çok iyi vatansever dindar olarak tanıtmış.Bizans ın kazandığı çatışmaları öve öve bizim kazandığımız savaşları hemen geçiştirio bence almayın

kaan_ozk

13.10.2010

Bence son derece taraflı yazılmış bir kitap, fakat yinede olaylara hep kendi açımızdan bakmak olmaz. Karşı tarafın bakış açısını öğrenmek isteyenlere kesinlikle tavsiye ederim. Dediğim gibi bir hayli taraflı yazılmış.

delta85

22.09.2010

yabancı bir yazar tarafından tarafsız bir şekilde yazılan istanbul kuşatması , akıcı öyküsüyle bizi o tarihe götürüyor. bütün ayrıntı ve detaylara yer vermiştir.Yazar uzun yıllar istanbulda kalmış ve istanbul hayranıdır.

selchooq

27.04.2009

bende büyük hevesle tarafsız bir bakış açısından okumak için almıştım.ancak maalesef büyük hayal kırıklığı.

lonelyplanet

29.01.2009

Roger Crowley yine döktürmüş... Tabii ki bizim çok da hoşlanmıyacağımız bir perspektifi var ama zaten amaç da başka bakış açılarından acaba nasıl gözüküyor sorusuna yanıt aramak değil mi? Yabancı gözlüğüyle Fethi okurken hiç sıkılmayacağınız bir üslup ve takdire şayan bir çeviri ile roman tadında bir kitap okuduğunuzu anlayacaksınız...

KY-657254

27.11.2008

Batılı bir insan tarafından yazılmış ve objektif olmayan bir anlayış sergilenmiş

cavallino

04.10.2008

ben acikcasi cok tarafli oldugunu dusunmuyorum. sonucta bir sehir kusatilip fethediliyor ve bu gul atarak degil top atarak yapiliyor dolayisiyla normal olarak Turkler bu sirada bolca kan dokuyor. Kitap kesinlikle tarih kitabi gibi degil,kusatma roman gibi anlatilmis, bu da tarihi sevmeyenlerin bile zevkle okumasini sagliyor.Kesinlikle tavsiye ediyorum diyebilirim, yapilan saldirilari ve puskurtmeleri okuyunca ne taktiklerle savasildigina hayret edeceksiniz

ismail_atan

09.06.2008

Romanın yazarı ikilem içinde kalmış sanırım. Bir taraftan romanın bir kurgu, bir kurmaca olduğuna sıkça göndermeler yaparken bir taraftan da tarihyazıcılardan kayde değer bilgiler aktarıyor. Bunların arasında da orta noktayı bulamamış. Bir taraftan Osmanlıların cani, katil hatta militan olduklarını söylerken bir yandan da Ortaçağ Avrupası'nda daha kötü, daha zalimce işlerin yapıldığını aktarıyor.

Bütün bu ikilemlere rağmen İstanbul'un fethini en ince detayına kadar anlatması bakımından hoşuma gitti. Pek çok şeyi ayrıntısıyla düşünme şansı verdi bana. Romanın bir kurgu olduğunu kabul edip, sadece Romalıların tarafından yazsa belki daha iyi olurdu. Bizlerin tepkisini çekmemek için olabildiğince üslubunu yumuşatmaya çalışmış; ama bunda başarılı olamamış. Aktarılan pek çok şeyde bilgi yanlışı var. Aktarılan hadisler bile adamakıllı çevirilmeden çalakalem yazılıp geçilmiş. Bunlar da elbette İslam dünyasına Oryantalist bakışın bir göstergesi. Keşke bizim içimizden kuru gürültüleri ve hurafeleri çıkarıp nesnel bir dille fethi kaleme alacak birileri çıksaydı. Gerçi istekler bununla bitmez, İstanbul'un fethinin bir de filminin çekilmesi lazım; ama bu söylediğime ben bile inanmıyorum ve gülüyorum. Gizle Devamını Göster

mutew3

24.03.2008

Büyük istekle aldığım bu kitap maalesef beklediğim gibi çıkmadı. Hayal kırıklığımın en büyük nedeni yazarın taraflı tutumuydu. İşe Bizans tarafından bakarak, Osmanlıları katil ve tecavüzcü olarak gösteriyor en sonunda. Buna karşın Bizans tarafı hep madur.Öyle ki şehir düştüğünde bir Türk olarak neredeyse ağlayacaktım.

Bay Efsane

12.03.2008

İstanbul'un fethini değişik bir açıdan,farklı bir yazardan dinlemek bu kadar zevkli olmadı.

Caglar Kolbasi

08.07.2007

Kitabi okurker bir tarih kitabi degilde tarihi anlatan bir roman okuyormuscasina bir havaya giriyorsunuz. Cok akici bir dille yazilmis. Olayin gectigi mekanlar birebir anlatilmis. Eger istanbul`da oturuyorsaniz kitabi elinize alip isterseniz Istanbul`u yeniden fethedebilirsiniz. Hersey gun gun belgeleriyle gosterilmis ancak benim takildigim bir nokta oldu. O da herkes tarafindan merak edilen karadan yurutulen gemilerle ilgili. Sanirim yazar bu konuyu tam analiz edememis. Burda biraz eksik hissettim. Ancak onun disindaki olaylar sizi sizi atinizin ustunde 1453 yilina Istanbul surlarina goturuyor Gizle Devamını Göster

Sepetim

Paylaş