Kanuni & Kılıcın Yapamadığını Adalet Yapar - Tüm Yorumları

tzc

19.05.2010

kitapyurdu yetkillilerine teşekkür ediyorum kısa bir sürede elime ulaştırdıkları için. kitap başlarda sıkıcı geldi her ne kadar roman tarzı olsa da. ama içeriğe yüklenildiğinde takibi gerekir bir yanı oluyor ki zaten konular tarihsel sürekliliğe göre işleniyor, yazarın diğer yavuz ve kuşatma kitaplarını da edineceğim ki eminim onları da beğeneceğim

pavaldini

19.05.2010

Karakterlerin iç sesleri anlatıyor kitabı ve gerçek duygularıyla kitabı okuyorsunuz. Kesinlikle bir önceki kitaptan daha iyiydi. Tavsiye ederim.

kalemimin ucu

18.05.2010

Yazarın 'Yavuz' isimli romanından sonra bu eseri de daha bir güzel olmuş. Zaten oldum olası tarihi romanları severek okuyorum. Hele Türk-Osmanlı tarihiyleilgili olunca daha çok ilgimi çekiyor. Romanda yazar Cihan Padişahı Kanuni'nin kısa bir hayat kesidini ele almış osa da anlatım ve tasvirlerini çok beğendim. İkinci bir ciltle devamını yazarsa daha iyi olacak.

hayırlısı

17.05.2010

Yavuz ve kuşatma 1453 ile tanınan tarihi roman dili ile anlatabilen Okay Tiryakioğlu'nun yine çok güzel bir eseri. Diğerleri kadar başarılı ve devamı beklenmeli.

Emre SÖNMEZ

16.05.2010

Çok güzel bir kitap.değişik bir anlatım tarzı uygulanmış.Yazarı tebrik ediyorum.Ayrıca Ön sözde çok tesirliydi.

deryaozilhan

08.05.2010

yazar bu kitabınıda çok akıcı bir üslupla yazmış çok güzel tarihi bir roman

semmaa

27.04.2010

Okay Tiryakioğlunun çok akıcı bir uslübu var.Kuşatma 1453 kitabında da bu kitapta da bu tarzını en iyi şekilde ortaya koymuş. bence mutlaka okunması gereken bir kitap.

yorgunsözler

23.04.2010

kuşatma 1453 ve yavuz dan sonraki bu kitapda yazar 46 yıllık saltanatın 6 yılına değinmiş ve kitabın içini doldurmak için gereksiz betimlemelerle akıcılığı kaybetmiştir. bundan sonraki romanı inşallah daha betimlemeli ve olayları anlatan ağırlıkta olur...

Melikşah.007

16.04.2010

Bu kitabın devamını şimdiden merak ediyorum..Akıcı ve güzel bir anlatımı var..Yavuzu da aynı güzellikte sunmuştu yazar bizlere..

gökhan_gürsoy

14.04.2010

Yazarın diğer kitapları kuşatma 1453 ü ve Yavuz'u okudum. Kanuni'yi de yeni bitirdim ama beğenmedim. Yavuz kadar sürükleyici ve dili de hoş değil. çoğu yerde karşı tarafı ziyadesiyle övmüş. Öyleki rodos kalesinin kumandanına "üstadı azam" demekten çekinmemiş. Aynı şey yazarın kuşatma kitabında da var. Yazar padişahların dini yönlerini de hiç ön plana çıkarmamış. Oysa ki Osmanlı İslam'ın bayrağını dünyanın dört bi yanına taşımak için kurulmamış mıydı? Daha bir çok eksiği var. Açıkcası çokta takdir edilecek bir kitap değil.

okayuskas 09 Mayıs 2010

Sevgili okurum, üstad-ı azam, tapınak şövalyeleri temelli tarikatların kullandığı sistemin en tepesindeki lidere verilen addır yani üstad-ı azam ı bir övgü olarak kullanmıyorum bu genel bir isimdir. şunu da hatırlatayım, Abdulhamit Han, hal'ini bildirmeye gelen heyete bizzat kendisi İmparator Konstantin'i örnek göstererek şehri kahramanca savunmasından dem vurmuş bana bu kadarını da mı layık görmüyorsunuz diyerek tepkisini göstermiştir. bana mail atsaydınız ayrıntılı cevaplar yazabilirdim.

Yanıtları Gizle

Yanıtları Göster

hbaydeniz

11.04.2010

Kuşatma 1453 ve Yavuz dan sonra okudum Kanuni yi,en çok bunu beğendim. Yazar gene konuşturmuş kalemini,okurken sanki olayların içinde yaşıyorsunuz.Kanuni nin babası Yavuz a inat merhameti ama zeka ve ilerigörüşlülüğü bakımından eksik kalmaması göze çarpıyor. İktidar tutkunları,entrika ustaları arasında ve bunların hepsinin farkında olarak koca imparatorluğu yöneten ve Osmanlı yı en geniş sınırlara ulaştıran Padişah...Yazar bence Hürrem in ağzından bu kitabın devamını yazmalı...

ottoman_EMIN

27.03.2010

yazarın okuduğum üçüncü kitabı.kuşatma 1453 ve yavuz kitaplarını okumuştum.Kanuni tek kelimeyle harika.OSMANLI'nın en parlak dönemi.kitabı okumaya başladığım zamanlar da o dönemlerde yaşıyordum.Bence diğer kitaplarından çok daha iyi kitap sunmuş.sayın tiryakioğluna teşekkürlerimi sunmak istiyorum.

fatmanevcihan

22.03.2010

Yazarın yavuz ve kuşatmasını da okudum,roman tekniği ve içerik olarak diğerlerinden daha profesyonel buldum.fakat kitap kanuninin padişahlığının çok az bir bölümünü anlatmış kitabın kalınlığına veyazıların puntolarına bakınca kanuninin ölümüne kadar anlatacağını sanmıştım. mohaç zaferinden sonra bitince çok şaşırdım galiba yazar kitabın ikinci cildini de yazacak diye düşünüyorum çünkü daha geride 40 yıllık taht süresi ve osmanlının kaderinde önemli yer tutan olaylar var bekliyorum...

aysbtl 26 Mart 2010

zaten arka kapakta yazıyor ilk cilt sadece ilk yılları anlatıyor diye..

Yanıtları Gizle

Yanıtları Göster

gurkem

19.03.2010

Tiryakioğlu'nun Yavuz ve Kuşatma1453 kitaplarını okuduktan sonra bu kitabı gördüm ve hemen sipariş ettim. 1 günde de bitirdim kitabı. Ancak üzülerek söylüyorum ki Yavuz'un yanında oldukça kötü, 1453'ün yanında vasat bir kitaptı. Diğer kitaplarına göre çok fazla betimleme vardı ve anlatımın akıcılığını bozdu. Diğer yandan, olayları sürekli farklı karakterlerin bakışından okumak zorunda kaldık ve o anlatımlarda sürekli "ben" diye bahsedilmesi, sürekli karakterler arasında tanıma koşuşturması yapmamıza neden oldu. Anlatımdaki akıcılığı bozan diğer unsur da buydu. Ayrıca Kanuni'nin o uzun saltanatını bir kitaba sığdırmaya çalışmanın da bu saydığım olumsuzluklarda etkisi olmuş olabilir. Bi' Yavuz'dan aldığım tadı bu kitaptan alamadım açıkçası.

Yine de padişahımızı biraz daha tanıdım ve Tiryakioğlu'nun imzalı bir kitabına sahip olduğum için mutluyum. Sıradaki kitabını sabırsızlıkla bekliyorum. Gizle Devamını Göster

Sepetim

Paylaş