Dalkavuklar Gecesi / Z Vitamini - Tüm Yorumları

hkz83

28.02.2016

Atsız Ata'nın en sert üsluplu hikayesi bu olsa gerek. Büyük bir cesaret ve ileri görüşlülükle, yine her zamanki gibi gözünü budaktan sakınmaksızın gerçekleri, inandığı doğruları söylemiş. Yıllar sonra bugün bile ders çıkarılabilecek bir eser.

AlpBatur

26.02.2016

Cesurca kaleme alınmıs bir eser

Asil38

14.02.2016

Atsız Bey bu eserinde de okuyucularını hayal kırıklığına uğratmamış ve sert eleştirilere yer vererek sanki 50 sene sonra yaşanacak olayları görmüş gibi yazmıştır.

BatuTigin

14.02.2016

Güzel kitap tavsiye ederim.

bhtyresennn

26.01.2016

Mizahi ve edebi yönü yüksek oldukça başarılı bir eser.

aslıdoğa

26.01.2016

Velhasılı kelam dalkavukluğun dönemi olmuyormuş;geçmişi de,bugünü hep aynıymış ve geleceği de aynı kalacak.Atsız atanın bu büyük eserinde bunu gördüm.Esere edebi yönden bakarsak çok akıcı ve sürükleyici hiç sıkılmadan merakla ve ilgiyle okudum.Devlet adamlarını hicvetmek,düşüncelerini çekinmeden,gizlemeden söyleyebilmek büyük bir cesaret ister.Sırf üst kademelerden birilerine yaranabilmek yada bir çıkar elde edebilmek uğruna kendi fikirlerini gizleyerek karşısındakinin egosunu-haketmediği halde-tatmin etmeye çalışarak kendi inandığı doğruları yalan çıkarmak yiğitliğe sığmaz.Kahin Şilka karakterini Atsı ata ile bağdaştırdım.Eseri çok beğendim,herkese tavsiye ediyorum. İnsanları kurt belle,kuzu çıkarsa bahtına. Gizle Devamını Göster

yturkcu

09.01.2016

Atsız gerçekten dik başlı, kalemini muadilleri gibi bir oraya bir buraya bukecek bir insan değil. Apaçık, Cumhuriyetin ilk dönemlerinde yaşanmış bazı saçmalıkları çok ağır eleştirmiş, bu konuda da kesinlikle haklı ama bu hiciv eserler bir hakaret veya o dönemde yapılan her şeyi yanlış görüyor gibi yorumlanmamalı. Kendisini memnun eden birçok devrim de yaşandı bu dönemlerde, sadece yöneticiler ona göre doğru bir anlayış benimsemediği için ağır bir dargınlıgı söz konusu. Yani bu hikayeler pek çok eleştiri getirse de döneme, Atsız'ın o dönemin adamı olan büyük insana methiyeler düzdüğü de oldu, özellikle o büyük adamın ölümünden sonra başlarda ona karşı bazı haksızlıklar yaptığını anladı ve o kişiye eleştirilerini biraz hafiflestirdi. Bu onun dergisini yazılarını takip edenlerce kolayca anlaşılır. Gizle Devamını Göster

KY-1633676

30.12.2015

Nihal Atsız bildiğim en cesur adamlardan biri. Özellikle dalkavuklar gecesi dönemin diktatör rejimini eleştiren bir cesaret simgesi.Lakin Nihal Atsızın bir eksiği vardı: Ölçüsü İslam değildi. Fikirlerine çok katılmasam da cesaretine söz söyleyemem.

ÇD

29.12.2015

Atsız'ın en iyi eserlerinden biri. iki öyküde de geçmişi anlatmasına rağman günümüzü bulabilirsiniz.

KY-2432675

13.12.2015

Atsız Ata o dönemi bu iki romanı sayesinde benzetmeler yardımı ile çok iyi anlatmış...

cemsungu91

11.12.2015

Atsız'ın keşke daha uzun yaşasa keşke daha çok tarihi roman yazsa dedirten bir kitap. fakat isimler gizli, takma isimler. yine de bazı insanlar anlayabilir kimin kim olduğunu. 40 lı yılların atmosferini iyi anlayabileceğiniz bir kitap

Ayyıldız66

06.12.2015

Diğer eserlerine kıyasla biraz alt seviyelerde olsa da akıcı anlatımıyla yine insanı sürüklüyor.Harika bir eser.

Edebiyatkoliks

02.12.2015

hüseyin nihâl atsız'ın, ismet inönü ve yönetim kadrosunu, içinde bulundukları zamanı 3000 yıl önceye, hititler zamanına taşıyarak ilginç bir biçimde hicvettiği romanıdır. atsız bey, romanın yazıldığı dönemi hititler çağına taşıyarak, hititler'in türklerin ataları olduğunu ileri süren türk tarih tezi'ne kinâye yapmıştır. idare eder.

KY-2436293

26.11.2015

Bazı gerçekler anlatılırken doğruluk payının yüksek olduğunu söyleyebilirim, fakat bazı gerçeklerden ise o kadar uzak ki kendi gerçekleri üzerinde direten ve yazarın objektiflikten uzak olması cabası.

uuyyssaall

12.11.2015

Her zamanki gibi ömrünü inandığı davaya adayan, sözünden geri dönmeyen Atsız atanin karakteri gibi sağlam bir eser

M.sami Beydilli

07.11.2015

ruh adam,bozkurtların ölümü ve diğer bütün kitapları gibi gerçekten güzel bir kitap.

Wolf Shadow

10.10.2015

İddialı ve cesur bir eser. Dalkavukluğun her devirde aynı olduğunu görüyor ve günümüz için de anlamlar çıkarıyorsunuz. Bir Atsız cesareti var, var olsun.

Erdi90

31.08.2015

İlk kısımda "Türk'ün sesini dünyaya tekrar işittiren" M. Kemal Atatürk ile dalga geçen Atsız, ikinci bölümde İnönü ve dönemin devlet adamlarına sataşmış. Bunlara hiciv demek hiciv sanatına hakaret olur. Bana göre Atsız yolunu kaybetmiş bir kafa tasçıdır. Türkçülük ile alakası olmayan "dinsiz şeriatçıdır." İslam öncesi Türk tarihine bakıldığında kadın erkek ile eşittir ancak Atsız'a göre "Atsız, kız ve erkek çocuklarının bir arada eğitim görmesine karşıdır ve erkek öğrencilere de erkek öğretmenlerin eğitim vermesi gerektiğini söyler. " Atsız, Çınaraltı, 1942, sayı:35 Atsız'ı daha iyi tanımak isteyenler mutlaka tarihtarih dergisinin internet sitesinde ufak bir araştırma yapabilir ve gerçeklere ulaşabilir. Gizle Devamını Göster

ynskcr54

26.07.2015

Hüseyin Nihal Atsız her kitabında bir şeyler öğretiyor insana

Galdirik

08.07.2015

Nihal Atsız'ın okuduğum ilk kitabı her iki hikayede de yönetenlerin ve yönetimin temel problemlerini çok güzel bir şekilde eleştirmiş

Sepetim

Paylaş