509Yorum
Siddik Cifcioglu
16.08.2007
Şöyle bir vurgu hissettim: "Köklerinize iyi bakın, nereden geldiğinizi iyi araştırın. Belki de hiç bilmediğiniz geçmişinizde çok farklı bağlantılar vardır." Bir şecere araştırmasına davet gibi...
pavaldini
12.08.2007
Benim bu kitabı okuma nedenim çok ses getirmiş ve gündemde olan bir kitap olmasıydı ancak çok fazla aradığımı bulamadığımı söylemeliyim. Kitap başladığı gibi akıcı devam etmiyor ayrıntılar üzerinde fazlaca durulmuş ve olaylar havada kalıyor.
esen_2300
Kitapkurdu
11.07.2007
kitapta yeterince türkler aşağılanmış.neredeyse her kötülük türklerde gibi gösterilmiş bu konuda tam bi hayal kırıklığı.akıcı okutuyo kendini ama bi yerden sonrada yeter bu kadar saçmalık diyorsunuz.amerikalılar ve ermeniler birbirlerine sadık göreneklerine sadık ama türkler aşağılık,bunalım yaşayan bi millet.bunu böyle kabul edenler okusun derim
selwa
14.06.2007
Elif Şafak bence olağanüstü yetenekli bir postmodernist..Araftan Mahreme, Pinhan dan Baba ve piç e kadar tüm eserlerini çok beğendim. çok başarılı bir kalemi var. evet okurken bir yerden sonra biraz kızabiliyosunuz baba ve piçte, türklüğünüz ağır basıyor belki ama, eser bir edebiyat yazını olarak tebriğe şayan...
Banu Celik
09.06.2007
Kitap akıcı, konu okumak iin yeterince ilgi çekiyor. Her ne kadar yazarın bakış açısını beğenmesemde farklı bir yorumlama veya farklı bir göz ile görüşü görmek için okunabilir. Özellikte tatile çıkmışsanız sahilde rahat rahat okunuyor...
özgece
28.05.2007
Beklentilerimin dışında çıkan bir kitap oldu.Anlatım dili güzeldi fakat konu güzeldi diyemiycem...Sıkıştırılmış yaşamların arasına birde sos olarak Türk Ermeni ilişkilerini dökmek istemiş Elif Şafak! Karakter analizleri başarılı fakat konu öyle değildi!!!Ortada kalmış bir son vardı,eksikti sanki....
Mü.Cü
13.05.2007
O kadar yaşanan olayın ardından herhalde sözde ermeni soykırımıyla ilgili değişik bilgiler içeriyor diye düşünerek aldığım bir kitap. Neden bu kadar gündemde olduğunu anlayamadım. Kitapta Ermenilerin Türklere bakışı yer alıyor. Türklerin ise tarihe ilgisizliği vurgulanmış. Kitabın sonunda düğümlerin çözülmesini beklemeyin. Bir olay haricinde her şey havada kalıyor. Zaten romanın konusu da o olay. Türklerle Ermeniler kitap ilgi görsün diye seçilmiş diye düşünüyorum. Yanılmış da sayılmam, değil mi?
doebrcn
16.04.2007
elif şafakın bu kitabında çok değişik konu var inanın ermeni meselesine konuyu bağlaması beni çok şaşırttı ama bu kitaba göre ermeni soykırımı yapılmış bunun yanında karakterler çok değişik kişiler olarak seçilmiş gerek zeliha gerek cevriye değişik insanlar ama akıcı bir kitap bir kitabı çabuk okumak isteyenlere tavsiye edilir ancak yada hayata bakışını değiştirmek isteyenlere yinede yazarı tebrik etmek gerek herşeye rağmen güzel bir kitap
devrim1986
10.04.2007
Merhaba. Baba ve Piç'i arkadaşlarımın tavsiyesi üzerine büyük bir merakla okudum. Bir Hacettepe İngiliz edebiyatı öğrencisi olarak -bölümün kazandırdığı "her şeye farklı acılardan bakma" anlayışı üzerinden kitaba genel olarak bakınca başta hemen kapaktaki resimle, olayların kurgusuyla, yaşanmışlıkların içiçeliğiyle, her bir düşüncenin hareketin en üç noktasına kadar yapılmış tasvirlerle ve bunun yanı sıra zengin kelimelerle gayet sürükleyici bir kitap.
Amma velakin "soykırım" sözcüğünün sürekli tekrarlanması beni kızdırmadı değil. Elif Safak bir söyleşisinde "ben tarihci değilim" demiş ama Ermenilerin tarihinden, kayıplarından, acılarından bahsederken, 1915 yılında (Türk tarihcilerinin yanısıra Amerikalı tarihciler tarafından da kabul edilen) en az ermeniler kadar hayatını kaybeden onca türkün, şuanda bile yaşadıklarını anlatırken göz yaşlarını tutamayan yaşamlarının son anlarını bu acılarla yasayan o yaşlı insanlarla da en az ermeni genclerle ve ermeni-amerikalılarla vakit geçirdigi kadar sohbet etmis olsaydı kitaptaki herhangi bir türk karakterini de tarihimiz hakkında bu kadar bilincsiz lakayıt göstermek yerine Kazancı ailesindeki bir türk kadınını da Armanus'a o zamanda türklerin de cok acı cektigini ve halen daha bunun acısıyla yaşamakta olduğunu ve bizimde aynı tarih içerisinde yaşamiş ve tarihten tamamen yoksun bireyler olmadıgimizi anlatabilirdi diye düşünüyorum. Hic değilse "soykırımı" sözcügü kitabın sonunda anlamını yitirmis olurdu. Boylece 1915'de yitirilenler icin her iki tarafta üzgün ve birbirlerinin acısını paylaşmış olurlardı. Kısacası türkler onlarin acisini herzaman icin (ermenilerinde yapması gerektigi gibi) paylaşır ama asla kayiplari icin özür dileme yükümlülüğü yoktur. Bunun yanisira sadece Ultra Miliyetci Filmlerin Gayri Milliyetci Senaristi adındaki bir karakter sadece 1915'te türklerden yana birkac aydınlatıcı birtakım bilgilerden bahsetmeye calısıyor ama konuşma bu karakterin baska nedenden dolayı dövülmesiyle son buluyor. Anlayamadıgım sey neden o kadar entellektüel gecinen bir grup orta yaşlı insanın bu konu hakkında bu kadar duyarsız bilinciz oldugu. Türkleri hic tanımayan bir okur olsaydım bütün türklerin bilincsiz, cahil, asalak, geçmişinden bihaber yasıyıp toplumuna sahip cıkmayan zavallı insanlar oldugunu düsünürdüm acıkcası.
Kitapta ikinci takildim nokta Elif Safak, Kazancı ailesini anlatırken bir kısmının tamamen dini bütün müslüman olurken diger kısmınınsa KEMALIST oldugunu soylemis. Acıkcası nasıl böyle bir karşilastirma yapabilmiş olduğuna şaştım kadım. Bu ne demektir? Böyle bir kıyaslama yapma söz konusu bile olamaz. Müslümanlıgın Kemalizmle alakası nedir?! Dindar bir insan Kemalizmi savunamaz mı benimseyemez mi? Eger burada karsilastirilmak istenen dincilikse bu noktaya bi aciklik getirilmesi gerekmektedir. Dindar olmak ve dinci olmak arasındaki farkı bilip ona gore yazmak ve karsilastirilma yapılacaksa buna göre yapmak gerekmektedir. Aksi taktirde yanlis anlasilmalara neden olur. Lütfen dini bütün bir müslümanin da kemalismin değerlerini savunabileceğini bilelim ve dikkatli olalım. Evet bu kitap bir tarih kitabı olmayabilir ama ojektif olmak adına lütfen kendi değerlerimizi hiçe saymayalım.

"Gerçi bize milliyetçi derler. Ama, biz öyle milliyetçileriz ki, işbirliği eden bütün milletlere hürmet ve riayet ederiz. Onların milliyetlerinin bütün icaplarını tanırız. Bizim milliyetçiliğimiz herhalde hodbince ve mağrurca bir milliyetçilik değildir."
Mustafa Kemal Atatürk
“Bilelim ki milli benliğini bilmeyen milletler başka milletlere yem olurlar.”
Mustafa Kemal Atatürk.
papatya_k
05.04.2007
Bu kitabı okumamın sebebi çok tartışılmış olması ve tanıdığım herkesin farklı yorumlarının olmasıydı. Kitabı okuyan dört arkadaşımda birbirini tutmayan fanklı şeyler söylediler. Kitabı bitirdiğimde ne düşüneceğimi şaşırmıştım. Sonu dehşete düşürdü beni .
hiçten eksik
01.04.2007
Bu yaz okuduğum en muhteşem kitaplardan biri,<br /> Elif Şafağın uslubuna bayılıyorum,<br /> kelimeleri seçişi, Tasavvufla ilgili kavramları kullanışı , okuyucularına ,aynılıktan öte ,kelime öğrenme konusunda rehberlik edişi harika , teşekkürler
Dalila82
01.04.2007
Elif Şafak ile bu kitap sayesinde tanıstım.Kitabın başlarında çok sıkıldım,gereksiz detaylar vardı bana göre..Türk-Ermeni sorunlarını objektif bir sekilde sergileyip,açıklamalarında iki taraf açısındanda dengeyi sağlamış..Neticede bu kitabı beğendim ve tavsiye ederim.
large book
28.03.2007
Bu kitap bence biraz fazla entrikalı olmasına rağmen hiçbir zaman okuyucuyu sıkmayacak şekilde yazılmıştır.Fakat sözde Ermeni soykırımı söylemleri bu kitapta sakıncalı bir şekilde ele alınmıştır.
Güngör Beker
17.03.2007
Ben kitabı okurken kendimden çok şey buldum, özellikle de Zeliha ve onun kopyası kızından. Elif Şafak gerçekten "var" ile "yok" arasında çok güzel bir köprü kurmuş aslında.. Tabi romanı dikkatli okuyup ayrıca kendi yaşantısından da bir şeyler bulabilenler görebiliyor. Betimlemeleri ve olaylar örüsünü çok zekice tamamlamış. Ermeni yönünü tabi biraz fazlaya kaçmış ama objektif bir bakışla bakılırsa kendince çok güzel yorumlar getirmiş. Herkese okumasını tavsiye ederim.
Bolokur
16.03.2007
Anlatımı oldukça basit,hatta çok kaliteli değil.Yazar,entelektüel birikim ya da geniş genelkültürünü okurun burnuna dayarcasına yazıda gösteriyor.Ama sosyolojik açıdan toplum atmosferi oldukça iyi verilmiş.Hikayenin kurgulanışı güzel.Bazı yerlerde bilgi yanlışları var:"kitabın son bölümünde geçen futbol taraftarlarına "taraftar" kelimesi yerine "holigan"ı kullanıyor gereksiz yere.Holigan'ın anlam farkını görmezden gelircesine...Ermeni Soykırımı konusunda ise Türk karakterleri oldukça pasif gördüm,hatta Tarih öğretmeni olan teyze bile oldukça cahil bir şekilde konuşulanları çok sonradan anlıyor ve herhangi bir birikimi yok.Elif Şafak kendi genelkültürünü tarih öğretmeni üzerinden de konuşturabilirdi.Okununca çok büyük bir getirisi olmayan bir kitap bence.
martı_jonathan
15.03.2007
Elif Şafak'ın dili çok iyi, son zamanlarda her kitabını okumalıyım dediğim bir yazar oldu. Ama bu kitapta biraz 'Türk filmi' tadı var, ve cinlerin bir bilgiye ulaşılması için kullanılması falan pek de güzel olmamış bence. Evet kitaptan çok zevk aldım ama bu daha çok Elif Şafak'ın kullandığı dille ilgiliydi. Her şeye rağmen kesinlikle tavsiye edebileceğim bir roman. Ve yargılanması da son derece saçmaydı bence...
iğneada
10.03.2007
Ermeni soykırımı ile ilgili olan birkaç sayfanın çok dramatize edildiği düşüncesindeyim.Özellikle ermeni ailenin aileiçi konuşmaları gerçektende türklüğü aşağılar nitelikte.Bizim aileninde tarihinden bu kadar bihaber olması ise hiç şık olmamış
onurdolgun
09.03.2007
Aslında bende bi çok kişi gibi kitabı ön yargıyla okumaya başladım. Ermeni ve Türk iki ailenin yaşamları ve birbirlerine bakış açısı anlatılmış. Ermenilerin Türleri suçlaması ve Türklerinde aynı şekilde ermenileri suçlaması anlatılmış. Ama asla Türk olan ailenin ağzından soykırımı kabul eden bir cümle yazılmamıştı. Konu bütünüyle ele alındığında bence güzeldi. özelliklede sonu :) Okumayanlara tavsiye ederim
Meryem Naneci
Kitapkurdu
06.03.2007
kitabı begendim.. çok fazla ayrıntılara girmediği için oldukça sürükleyici,.. etkileyici seçilen karakterlerde oldukça iyi..keyifle okudugumu söyleyebilirim. ancak bazı yerlerde türkler ve ermenileri sifatlandırıken daha yumuşak kelimeler seçebilirdi. soykırımı kabullendigini belirten cümleler kurulmamalıydı.. bu şekilde yazılmasını dogru bulmuyorum.. sevgiler
Başar Pakiş
Kitapkurdu
28.02.2007
Bu kitapla, sözde Ermeni soykırımı arasında nasıl doğrudan bir bağlantı kurulmuş ve kitap bu yüzden eleştirilmiş anlayamadım. Kaldı ki, nasıl karşı taraftan biz Ermeni Soylırımı yoktur dediğimizde bizi anlamasını, en azından dinlemesini bekliyorsak, bizim de bizimle aynı fikri paylaşmayan kişilere bu anlayışı gösteriyor olmamız gerekir. Kitap hakkındaki eleştiriler buradaki (benimki dahil) yorumlara da yansıyor. Kitap hakkında edebi olarak söylenecek pek fazla bir şey yok; sürükleyici ama vasat bir roman. Ama maalesef biz onu roman kimliği ile pek ele alamadık.