Abdülhamid'in Kurtlarla Dansı
Abdülhamid'in Kurtlarla Dansı
472Yorum
mustafaözkan45
17.07.2006
Öncelikle başarılı bir çalışma bunun için sayın armağana teşekkürü çok görmemek lazım.Tarih tarzı kitaplarda her zaman objektif olmak gerek.Armağan bunu gerçek anlamda başaramamış.Bu kitap Abdulhamid'i kızıl sultan olarak görenlere karşı yazılmış.Ne üzücü ki böyle bir şahsiyet reel değerlendirmeye tutulmuyor.Eğer osmanlı karşıtı iseniz o bir kızıl yok osm. benim diyorsanız ulu.Bu bakımdan kitap taraflı.Ama şunu söylemek de fayda görüyorum o bugünkü TÜRKİYE nin temellerini atmıştır.O bir kızıl değil o tamamen gerçek bir osmanlı AŞIĞIDIR.Aşıklar sevdikleri için kızıl olmaya da razıdır.Ruhun yüce olsun.Ama nolur ne olursanız olun bir insanın hatalarının olabileceğini unutmayın.Abdulhamid han bir insan ve onun hataları da vardı.
KY-113621
15.07.2006
Osmanlı'nın son dönemi hakkındaki ön yargılarımızdan uzaklaşmak ve en önemlisi II.Abdülhamid'i ve o dönemin hassasiyetlerini anlayabilmek açısından çok güzel bir kaynak eser. Kaynak gösterilen kitaplar ve Osmanlı hakkında dışarıdan görüş bildiren birçok yazar ve düşünürün tespitlerinin de ufkumuzu açmakta etkili olacağını düşünüyorum. Osmanlı'ya ve özellikle son dönem ve dönemin siyasi olaylarına alaka duyanların da faydalanabilecekleri bir kitap.

Tarihimizin hakkındaki bilgilerimizi ders kitaplarının dar çerçevesinden kurtarmak adına okunması gereken önemli bir kitap. İyi okumalar...
Fatih ERÇİN
13.07.2006
Mustafa Armağan Osmanlı'daki dönemlere ayırma ve Osmanlı'nın gerileme masalı gibi Osmanlı tarihindeki bir çok yanılışlıkları düzeltmek için kolları sıvamış, uzun ve yorucu bir işi sırtlanmış ve başarıyla götürüyor. Osmanlı'nın gerilemesi masalı gibi II. Abdülhamid döneminde gerek muasırlarının ona ön yargılı bakmaları gerek haleflerinin onu yanlış tanımaları ve resmi tarihin kaygıları yüzünden büyük halifenin karalanması yüzünden bir çok yanlışlarla birlikte anılmasına karşı bayrak açmış ve Sultan II. Abdülhamid’in gerçekten bu vatanı 33 yıllık iktidarı boyunca akıbeti belli olan bir devletin yıkılmasını geciktirmiş, devletin politikasını çok dengeli bir şekilde ayarlamış. Zamanın düvel-i muazzamasını şaşırtmış Avrupalı devletler birbirlerine düşmüş, aynı zamanda Devleti kültürel ve askeri alanda ve eğitim-iletişim alanlarında çok ileriye götürmüş ve günümüz Türkiye Cumhuriyetine temel olacak bir çok şeyleri de bize emanet ederek tahtından hain bir darbeyle indirilmiş ve 33 yıl idare ettiği koskoca devlet onun tahttan indirilişinden sadece 10 yıl sonra 1. dünya savaşı neticesinde parçalanmış ve Türkiye cumhuriyeti sınırları içine hapsedilmiş. Aziz ve pak ruhuna bir fatiha.
Yazarımızın da ellerine sağlık çalışmalarının devam etmesi temennisiyle…
ateş_böceği
13.07.2006
NE YORUM YAPMALI BİLMİYORUM AMA BİR ŞEYDEN EMİNİM İDOLUM SULTAN ABDÜLHAMİT VE ONUN DÜŞÜNCELERİ, İCRAATLERİDİR . VE KENDİME KIZIYORUM SADECE BİZE VERİLENİ ALIP HİÇBİRŞEYİ SORGULAMAYAN HAZIRCILIĞIMIZA ETRAFIMA BAKIYORUMDA BAŞKALARININ GİZLİ PLANLARI NASILDA TIKIRINDA BİZLER İSE DERİN UYKUDA BU KİTAP UFKUMU ANLATAMAYACAĞIM ŞEKİLDE AÇTI ALLAH RAZI OLSUN YAZANDAN VEDE YAZDIRAN O YÜCE ÇOK ÖZEL ŞAHSİYETE MEKANIN CENNET OLUR İNŞ SULTANIM
KY-296538
11.07.2006
çocukluğumuzdan beri bize kızıl sultan olarak tanıtılan şahsiyetin; ne kadar vatan ve milletperver, manevi ufku geniş, mütevazi bir kişilik, ne kadar yüce bir şahsiyet olduğunu benim gibi sizinde bu kitabı okuyarak anlıyacağınızdan eminim. saygılarımla......
hattaboğlu
05.07.2006
öncelikle gayet yeni olan bu eseri bizlere ulaştırdığı için çok teşekkür ediyorum. kitapta yazar yeni bir deneme yapmış bilimsel gerçeklikle roman üslubunu birleştirip bilimsel roman gibi bir tarz meydana getirmiş. gerçekleri roman tadında sıkılmadan okumayı yeğleyenler için kusursuz bir eser....
aselki
Kitapkurdu
04.07.2006
Cennet mekan Sultan Hamid hanı anlamak demek herşeyi anlamak demektir buyuruyor üstad. Kitabı okuduktan sonra nereye baksam onu görüyor daha bir hüzünleniyorum. ruhun şad olsun sultanım bayrağın hiçbir zaman yere düşmeyecek.
Hasan Yilmaz
03.07.2006
YÜCE HAKAN, ULU SULTAN ABDÜLHAMİD HAN, MEKANIN CENNET OLSUN TEMENNİSİ İLE BAŞLAMAK İSTİYORUM YORUMUMA. BİR SOLUKTA OKUDUM ESERİ YİNE YAPMIŞ YAPACAĞINI SAYIN ARMAĞAN. KALBİMDEN VE RUHUMDAN YARALANDIM, BİR DAHA BÖYLE BİR SULTANIN GELMEYECEĞİ DÜŞÜNCESİYLE...33 YILA SIĞDIRILAN ASIRLAR VAR ABDÜLHAMİD HANIN YAŞAMINDA. EĞİTİM, İMAR, YENİLEŞME, MODERNLEŞME, SİYASET ANLAMINDA NE VARSA EN İYİSİNİ YAPMIŞ OLAN YÜCE SULTANI SAYGI İLE SELAMLIYORUM. BİR ÖMRE ANCAK BU KADAR GÜZEL ŞEY SIĞDIRILABİLİR....BUNU KİTABI OKUYUNCA BİR KEZ DAHA ANLADIM...
ahmethaşim
02.07.2006
Bizlere şu ana kadar Abdülhamit-i Saniyi bugüne kadar hep kızıl sultan olarak tanıttılar.Acaba padişah Kızıl sultan mı yoksa Ulu hakan mı? Bu sorunun cevabını kitabı okuduktan sonra cevaplayacaksınız sanırım<br />
ferrou
Kitapkurdu
30.06.2006
bu kitapda daha önce abdulhamid han hazretleri ile ilgili okumuş olduğunuz bir çok şeyi görebilirsiniz. ama benim siz sevgili okuyucu arkadaşlara tavsiyem projeler bölümüne biraz daha dikkat edin . edin de devleti yöneten bir hanedanlığın aptal değil bilakis dünyanıun en dahi insanlarından olduğunu anlayın saygılarımla.
edibsalim
28.06.2006
Öncelikle değerli kitap yurdu arkadaşlarıma şunu söylemek istiyorum: Abülhamid'in ömrünün son zamanlarında, isminin "Abülhamit" şeklinde yazıldığını görmesi üzerine şu yorumu yapmıştır: "Sonunda adımızın sonuna 'it' de taktılar!"...
kitabın yorumuna gelince; bu kitap Ulu Hakan Abdülhamid hakında tüm gerçekleri nesnel ve didaktik bir üslupla anlatmış. Kitap Abdülhamid'e pervasızca yakıştırılan "hain" suçlamasına "donanma düşmanı" sıfatına ve daha bir çok iftiraya adeta bir "Osmanlı Tokadı" niteliğinde... Ayrıca kitaptan, şu an kullandığımız bir çok şeyin Abdülhamid'in eseri olduğunu hayretle öğreniyoruz...
Kadir Değirmenci
28.06.2006
abdulhamid han'ın nasıl bir devlet adamı olduğunu, dönmein tüm zorluklarına karşın hasta adam denen osmanlıyı 33 sene ayakta tutan,bu süreçte osmanlıya kaybettiği itibarını yeniden tesis eden bi devlet adamı..<br />hiç gidmediği ülkeleri bile kendisine sadık yapan bi develet adamı. büyük kurtların içinde kurt gibi uluyan bi devlet adamı. <br /> kitapda şu anki yaşadıklarmızı geçmiştede yaşadığımıza ait tespitler var ki. insan vaybe demekten kendini alamıyor..<br />tek kelimeyle muhteşem bi kitap olmuş diebilirim ...
KY-314939
25.06.2006
kitap biraz daha objektif olabilirdi.hiç mi olumsuz yönü yok bu zat -ı-şahane 'nin,ama yine de hoşuma gitti.
turabx
Kitapkurdu
25.06.2006
Abdulhamitin tahttan indikten sonra Osmanlının başına gelenler ortadadır.Türkler petrol bölgelerinin dışında tecrit edilmiştir.Hainlerin kim olduğuda ortadadır.İstiklal savaşını kazandık diye iddia edenler Hala Fransızlar gibi başörtüsüne saldırmaktadır.Bu Millet ve Bütün Müslümanlar Peygamberimizin yürüdüğü yolun turabıdır.Buda böyle biline...
muren13
Kitapkurdu
25.06.2006
Büyük Osmanlı Padişahı,Müslüman -Türk milletinin yetiştirdiği en son devlet adamı , çarpıtılmadan hangi kitapda anlatılıyorsa alınıp okunmalıdır.
ismail_atan
24.06.2006
Uzun zamandır okuduğum kitapların en güzeli ve beni bilgi bakımından en tatmin edeni desem yeridir. Sultan Abdülhamid hakkında yapılan onca acımasız eleştirilere rağmen hala Mustafa Armağan gibi yazarların sayesinde bizim gibiler az da olsa bilgi sahibi olabiliyor. İnsanlar acımasızca eleştiri yapmak yerine nesnel bir biçimde araştırma yapmaktan nedense kaçıyorlar. Bunların en belirgin örneği de Emre Kongar. Tarihçi olmamasına rağmen, belgelere dayandırmamasına rağmen istediği biçimde atıp tutabilen insanlar çoğunlukta. Umarım bu tip insanların köküne birileri kibrit suyu döker..... Mustafa Armağan'a teşekkür ederim...
modena-ugur
22.06.2006
Mustafa Armağan diğer kitaplarından takip etmeseydim yinede bu kitabı Abdulhamit'i anlattığı için alırdım.her yönüyle bugünün cumhuriyetine bıraktığı miraslardan bahseder 33 yasında tahta geçip 33 yıl devleti kurtlar sofrasında idare eden Abdulhamit'den
Ergul Aydemir
Kitapkurdu
20.06.2006
Aldulhamid Han'ı yakından tanımaya ve sadece O'nun belirli yönlerini açığa çıkaran bu eserden dolayı yazarı kutluyorum. Bu eserle ortaya çıkan bir hakikatı da gözler önüne sermek istiyorum. Bir insan - kurum- devlet ne kadar başarılı olursa olsun , yapılan işlerin objektif bir şekilde dışarıya yansıtılması da yapılan iş kadar önemlidir. Özellikle Abdülhamid han döneminde yaşayıp ta onu gereği gibi anlayamayan insanların (Mehmet Akif ERSOY gibi) olduğu hakikatından hareketle yapılan icraatların objektif bir şekilde dışarıya yansıtılması da çok önemlidir.
Devran_Baran
19.06.2006
adam denek savaşta başarılı olmak denek değil bizim insanımız şüpesiz imkansızı başarmıştır(allahın izniyler)adam demek vatanı vatansever gibi görünüp yıkmak demek değildir. aksine vatan için bir bütün olmak bir yürekle çarpışmak trihte bunu sıkça gördük ama şu anda neden olmadıgını ayrım yaparak görüyoruz kitabı bu bakışla alsanız
Gürol Atılgan
17.06.2006
Bizlerde ilköğretimden başlayarak oluştulmak istenen tarih bilincini yavaş yavaş yıkan eserlerden biri daha. Osmanlının kuruluş ve genişleme dönemine ait çok bilgimiz varken? yakın tarihimize ilişkin var olan bilgiler çok az, olanlarda olumsuz. Cumhuriyet döneminin temelini hazırlayan oluşumların bu dönemde olduğu ortaya çıkıyor, çağın teknolojisini yakalama arzusu bir başka konu. Devletin itibarını tekrar geri verme çabaları, bugün bile hala kullandığımız banliyö trenleri(ki daha hala 2.dünya savaşı yıllarından kalma trenlere biniyoruz, metroları saymazsak) modern okullar, hastaneler. ve tüm bunlar bir büyük buhranın içinde yapılmaya çalışılıyor. dah birçok birçok şey. yazarın yorumları kitabın objektifliğini kaybettirsede, belgeleri ve gerçekleri değiştirmiyor , bence olması gerekende budur. Çünkü bugüne kadar hep acımasızca eleştirdiler ve kimse onlara bu kadarını hakediyor olamaz dedi. Sıra gerçeklerin kendini yorumlamasında. Mustafa Armağan a teşekkürler.