498Yorum
safran05
Kitapkurdu
23.12.2010
İlber Ortaylı'nın bilgi havuzu o kadar büyük ki, bu kitabı hemen hazmetmeniz kolay değil, ama bazen taraflı olmaktan kurtulamamış. Biz bir sentez istiyoruz, ki biz de fikir oluşumu boy atsın diye...Teşekkürler..
armagans
Kitapkurdu
21.12.2010
hocamızdan muhteşem bir eser daha, yakın tarihe ilgi duyanlara kısa kısa parçalar halinde anlatıyor.
fehim1447
21.12.2010
başlığı itibariyle merak uyandıran bir eseri çokta içtenlikle okuduğum söylenemez..yazar kendi düşüncelerini yansıtarak okuyucunun buna katılmasını ister gibi.oysaki tarihi anlatmak böyle olmasa gerek.daha objektif olabilirdi.yinede okunmalı diyorum
medetres
21.12.2010
yakın tarihi yazdığı bu eser okul kitapları seviyesinde olmuş arşivimde hocanın çok kitabı mevcut en hayal kırıklığı yaratan eseri diyebilirim ,ilber Ortaylı'nın dağarcığındaki engin malzemeye rağmen, Kemalizm'e dokundurmaktan kaçınması da ilginç bence..<br /><br /><br />
cpolat23
Kitapkurdu
21.12.2010
kitabı aldım fakat sukutu hayale uğradım.yakın tarihten başka her şeye benziyor.karman çorman bir şey,Ortaylı mı yazmış şüphelendim.taraflı yanlı,anlaşılmaz bir dil.okuduğuma pişman oldum.kitabı satan yazarın ismi olmuş,ama hak etmiyor.boşuna okuyup zaman kaybetmeyin derim.adeta resmi tarih sözcülüğü yapmış.bu yazarın okuduğum son kitabı olacak.saygılar sunarım.
mufetto
18.12.2010
Kitapta eksiklikler bulunmasına rağmen kronolojik olarak dönemlerin incelenmesi ve sıkıcı bir dil kullanılmaması kitabı okunabilir kılıyor. Bu kadar geniş bir dönemin kısa kısa alınmasının sonucu olarak ta detay beklenilmemesi gereken bir kitap. bu dönemlerle ilgili ilk kez kitap okunuyorsa başlangıç için ideal bir kitap.
ddodo
17.12.2010
Prof Dr. İlber Ortaylı'dan okuduğum ilk kitap olmasına rağmen hocanın anlatımı beni cezbetti diyebilirim. Cumhuriyet döneminden günümüze, yaşananlar kronolojik olarak net ve özet şeklinde anlatılmış; tarih kitaplarının o yorucu üslubu kesinlikle yok ve de yaşananlardan çıkarılması gerekenleri satır aralarına gizlemiş İlber hoca.Tarihten hoşlananların okumasını tavsiye edebilirim.
Dr. Şerefettin Güler
Kitapkurdu
bu tür kitapları okurken mutlaka başka kaynaklara da başvurmak gerekir. Çünkü resmi tarihin dışına çıkanlar belliki kendi düşünce dünyalarına göre takılıyorlar. O açıdan dikkatli okumakta ve kritik etmekte fayda var. Ortaulı iyi bir tarihçi ama tarfsız mı bu mümkün değil. Bence kitap bu gözle okunmalı.
Zeynel Karabacak
Kitapkurdu
16.12.2010
İlber Ortaylı gibi Osmanlı tarihini hatmetmiş çok değerli bir hocanın yakın tairhle ilgili söyleyeceği her şey değerlidir..çünkü yakın tarih de desek biz buna mutlaka geçmişten bir takım izler vardır,devletlerin,milletlerin yüzyıllarca süregelen bir yönetim yapısı,düzeni vardır.Akşamdan sabaha gelişen bir süreç değildir en nihayetinde devlet yönetimi.bin yılın içinden gelir..ve bu bin yıllık tarihi çok iyi bildiğine inandığım bir tarihçidir İlber hoca..daha kalın bir kitap da olabilirmiş aslında ama hoca merak edilen şeylere kısa ve kendinde özgü bakış açısıyla cevap vermiş..okunması gereken bir kitap..
tubaaxoy
13.12.2010
ilber ortaylı Türkiye'nin yakın tarihine akıcı ve yalın,anlaşılır anlatımıyla ışık tutmuş ve genç nesilleri aydınlatmak adına mükemmel bir yapıt yazmış.ellerine saglık.kesinlikle okunmasını tavsiye ediyorum.geçmiş tarih bilgilerimize yakın tarih bilgiside katılmasıyla kendinizi geliştirdiğinizi göreceksiniz..
volky35
12.12.2010
Eğer siz de siyasetilimi ve uluslararası iişkiler okuyor ve okuduklarınızla yetinmeyip dahasını ve farklı bakış açılarını tercih ediyorsanız, kütüphanenize katmanızgereken bir başucu kaynağı olarak bu kitabı değerlendirebilirsiniz. Kesnlikle ödediğiniz bedelin karşılığını veren, yoğun irikli bir kitap. Tüm eleştirilere rağmen alanındaki rakipsizliği sebebiyle tavsiye ederim.
rr_raskolnikov
11.12.2010
İlber Ortaylı yine o engin bilgilerini bizimle paylaşmaktan çekinmemiş fakat bazen kendi düşüncelerine daha fazla yer vermiş. Bu tabiki gerekli ama yakın tarihte sadece olanlardan bahsetmek daha doğru olabilirdi diye düşünüyorum.
lgatakan
11.12.2010
Kitabı okudum. Açıkçası İlber Hoca'nın bildiklerini kitabına yansıtamadığı düşüncesindeyim. Olaylara taraflı bakması ve dolaylı olarak Türk Sol'unu aşağılaması, tarafsız davranması gereken bir tarihçiye uygun düşmemektedir. Tavsiye etmiyorum
sume53
11.12.2010
ılber hoca turkıyenın yetıştırmış olduğu önemlı hocalaran bırıdır.anayasalarla başladığı seruvenı 28 subata kadar getırmıstır.bunları anlatırken asker yanlısı tutumunu ya da demokrat partı karşıtlığını görmek mümkün.
bornunlucky
07.12.2010
Kitap,18. yy'dan sonraki birçok gereksiz bilgiyi içeriyor.Şu cami şöyle yapılmış,şu bina şunun eseri,bu yol xx kişilerin geçtiği yol vs vs.Ben yakın tarihi çok iyi biliyorum,bana ayrıntılar gerekli derseniz bulunmaz nimet. Ortaylı kitabında engin bilgisini ayrıntılara girerek okuyucu üzerinde egosunu tatmin etmiş ve kitabı sıkıcı bir hale getirmiştir.Hem Ortaylı hemde yakın tarih olunca çok ilgimi çeken bir kitaptı fakat hayal kırıklığı.
murat doğan
06.12.2010
Ortaylı Hoca maşallah bir darbeleri övmediği kalmış. Bence tarihçi olmanın zihinde bıraktığı tortularla kaleme almış. Yer yer güzel açıklamaları var. Ama kendisini hiç de özgürlükçü bulmadığımı söylemek isterim. Demokrat Parti dönemini neredeyse Cunta dönemleriyle eş değer tutuyor.<br />Şaşırdım doğrusu...
Mustafa Nar
06.12.2010
hiç kimseye tavsiye etmem aldığıma pişman oldum.makaleleleri birleştirmiş kitap diye yutturmuş tam bir hayal kırıklığı yaşadım kitap bedelini hak etmiyor kendimi kandırılmış hissediyorum. kopuk kopuk makalelerden oluşuyor makaleler içinde tekrarlar var garib garibe başka ne denir.
yeniceli__
03.12.2010
Tarih bilgisinin yüksek olduğuna inandığım ilber hocanın bu kitabı çok basit olmuş okurken acaba ne zaman farklı bir şeyler söyleyecek diye merak ediyordum ve kitap bitti ve hiçbir şey öğrenmemiş ve bilgilendirmemiş oldum.Yazarın ticari amaçla yazdığını düşündüğüm bu kitabın konusu güzel olmasına rağmen içeriği çok zayıf daha iyisi yazılabilirdi.
M.Emin Aktan
02.12.2010
Kitabı okumadan önce İlber Ortaylı'yı pek tanımıyordum açıkçası tereddütlüydüm çünkü genelde tarih üzerine yazılan kitaplarda taraflılık büyük sorun olurdu. Ama kitabı okurken bu endişemin yersiz olduğunu anladım. Yazar çeşitli konuları başlıklar halinde tek tek incelemiş ve bazı yerlerde kendi yorumunu da katmış. Son derece güzel ve faydalı bir kitap. Türkiyenin yakın tarihi üzerine yazılan nadir eserlerin en iyileri arasında yer alabilecek bir yapıt.
mustafakiransoy
Üstat
01.12.2010
Yayınevinin çıkarmış olduğu kitap serisinin son kitabı olan bu eser halen yaşamakta olan birkaç tarih üstadından birine ait kısa görüşlere yer vermekte olan makaleleri içerisinde barındıran bir kitap. Yakın tarihimiz Anayasa, meclis, seçim siyasi parti geleneklerimizi ele alan makaleler, ihtilaller ve getirileri Cumhuriyetim getirdiği yenilikleri ele almakta. Ülkeler arası ilişkilerin tarihini özetlemekte ve de kendi üslubu içerisinde okuyucuya aktarmaktadır. Serinin diğer kitapları gibi bir solukta okuyacağınız tarihi kitaplara ilgi duymanızı sağlayacak bir eser olduğu kanısındayım.