Abdülhamid'in Kurtlarla Dansı
Abdülhamid'in Kurtlarla Dansı
472Yorum
tahirmutlu
Kitapkurdu
14.06.2006
Mustafa Armağan'dan Abdülhamid hakkındaki bilgilerimizi yeniden gözden geçirmemizi sağlayan mükemmel bir kitap. Abdülhamid, bize hep olumsuz yönleriyle anlatıldı. bu kitapta onun KURTLARLA mücadelesinde ne kadar cevval, basiretli ve cesur, aynı zamanda ileriyi görebilen bir starej olduğunu gördük. Benim dikkatimi çeken en önemli özelliği ise onun bir Türkçe aşığı olması. Türkçe'ye bu kadar değer verdiğini, hem de sade Türkçe'yi yaygınlaştırmak için ne büyük atılımlara giriştiğini gösteren enfes bir eser. benim en çok dikkatimi çeken nokta ise yazarın dipnot kullanımındaki hassasiyeti. tarafsız gözle incelerken bizi bizden daha iyi tanıyan yabancı yazarların olduğunu gördükçe kendimizden, tarihine yabancılaştırılan bizden, geçmişine duvar örülmüş olan bizden utanıyor, yazara önümüzdeki bu engelleri kaldırmada yapmış olduğu bu hizmetten ötürü teşekkür ediyorum.
hikayeci_06
Kitapkurdu
06.06.2006
Mustafa armağanın en güzel eserlerinden biri gerçekten yazarkan kullandığı uslüp pek sıkıcı olmayan ve güzel anlatımı ile içine çeken bir kitap.Eserin bence en ddikkat çekici kısmı kitap Abdülhamiti kıskanan vee ona düşma olanlara yönelik olması her ne kadar bu güzel gözükmesede Abdülhamitin sade hikayesini anltan bir çok eser biz bununla Abdülhamit düşmanlarına bir cevap verm oktasına gelmiş oluyoruz ve onu gerektiğinde savunucusuda oluruz.Bir konuyu savunmak onu iyi bilmek değil düşmanın nereden saldırcağı ve hakkında bilgi edinmektir.Güzel bir kitap Yazarın ellerine sağlık....
dumlupınar
01.06.2006
Mustafa Armağan Abdülhamit hakkında bir Çok kaynağı inceleyerek bu kitabı meydana getirmiş. Fakat Abdülhamit muhalifleeine cevap biçiminde yazması hoş olmamış. Ayrıca buün siyasi etkinliğini sürdüren insanlarla kıyaslamalar yapması da hoş olmamış. Kitabın başında seçimini bilimsel bir çalışmadan yana yapmayı tercih etseydi keşke. Abdülhamit Han'ın yaptığı işlerin kıymetini günümüzde kimse inkar edemez. Yazarın seçimini akademik bir çalışmadan yana yapmayışının sebebini, onun da Abdülhamit'in adından yararlanmaya çalışmasına yoruyorum. Tıpkı bahsettiği muhalif aydınlar gibi. Keşke Çokça araştırarak yazdığı bu eseri tarafsız bir gözle yazdığına bizi inandırabilseydi
ERAY AKDEMİR
28.05.2006
BÜTÜN KİTAPLARINDA OLDUĞU GİBİ BU ESERİNDE DE OKURKEN SANKİ DÖNEMİ YAŞIYORMUŞ GİBİ ANLATIYOR GERÇEKTEN ABDÜLHAMİD O KADAR ÇOK İŞLER BAŞARMIŞ Kİ BENİ EN ÇOK ETKİLEYEN OLAYI DENİZLATININ ALINMASI VE MESNEVİ SEMAZENLERİNİN GÖSTERİ İÇİN BAŞKA ÜLKELERE GÖNDERMEMSİ. GERÇEKTEN VATAN HAYİNİ DİYENLERE EN AZINDAN BİR CEVAP OALABİLİR..SAYGILARIMLA BU YAZARA MİNETLERİMİ SUNUYORUM BÖYLE BİR ÇALIŞMASINDAN DOLAYI.
cankurt
25.05.2006
Kendi tarihimizi yabancı yazarlardan ögrendiğimiz şu günlerde mustafa armağan beyfendinin kendi tarihimizi yanlışlıklardan kurtarma çalşmalarında yanlız bırakmayacağız,gerek gazete yazılarından,gerekse kitaplarından takip ettimiz kadarıyla mahlus tarihimizi değiştirmekte elindengeleni yapmakta.Özellikle gençleri billinçlendirmek için bu kitaplardan verdiği emekten dolayı kutluyorum.eserlerinin devamını diliyorum
HÜSEYİN KILBAŞ
24.05.2006
Cennetmekan Sultan 2.Abdülhamid hakkında pek çok eser yazıldı, haklı haksız bir çok ithamlarda bulunuldu. Haksız ithamlarla ve tarihi vebal altında kalarak bile bile Kızıl Sultan diyen sözde Türk aydınlar! bile az değildi.
Bu tipler biraz vakit ayırıp tarihi okusalar, inceleseler hakiki bir hükümdar, gerçek bir siyaset dehası ve vatansever görecekler. Bu korkuyla ve sabıkalı, saplantılı tarih düşmanlıklarıyla yaşamak daha kolay çünkü.
Ulu Hakan Sultan Abdülhamit Han duruşunu 2006 yılındayız ve hala arıyoruz. Osmanlının dış borçlarının tümünün silinmesine karşılık, Yahudilerin Filistin topraklarından bir çiftlik kuracak kadar toprak talep etmesi karşısında onları huzurundan kovup ve dünya siyaset tarihinin eşine az rastlanır türde verdiği “BİZ O TOPRAKLARI CAN VEREREK, KAN DÖKEREK ALDIK, BEDELİ DE ANCAK KANLA OLUR, PARAYLA DEĞİL” cevabı bizim kendi tarihimize ve medeniyet dairemize aittir.
2. Abdülhamid Vazgeçemeyeceğimiz değerlerin başındadır.

Muhafazakar Demokrat
Arkadaşlar Abduülhamitin vatan haini olup olmadığını anlayabilmek açısından en sağlam kaynak TC. Başbakanlık Kütüphanesidir. Emin olun ki benim yaptığım araştırmalara göre vatan haini değil bilakis büyük ve vatanına sağdık bir devlet adamı. Kütüphanedeki belgeler, istanbul'un işgali döneminde Abdülhamidin dolaylı yollardan M. Kemal'i desteklediğini açıkça belirtmektedir. Bu konuyu gerçekten merak edenler mutlaka kütüphaneden yararlansın. Saygılarımla...
inanoz35
21.05.2006
bu kitapta osmanlının anlatılmayan gerçek hoşgörülü yüzünü bulacaksınız abdulhamitin diğer dünya liderleriyle olan farkını anlayacaksınız eminim kitabı okuduktan sonra osmanlı hakkındaki fikirleriniz olumlu yönde gelişecek ve ya değişecek okuyan vasa bana katılıyormu bilmiyorum<br />
Kitap, ihtiyaçtır...
Kitapkurdu
Son yıllarda çok tarışılan bir konu: Abdülhamid hain miydi değilmiydi? Daha önceki kitabıyla ödüle layık görülen yazar, kitabında Abdülhamid dönemi ve sonrasında batı ülkeleriyle olan ilişkileri konu ediniyor. Ayrıca çok tartışılan Abdülhamid'in hayatına ilişkin ilginç notlarda okuyucuyla paylaşılıyor. Kısaca, Osmanlının ve son padişahın dönemine ait aradığınız pekçok şeyi kitapta bulmak mümkün.
KY-180993
11.05.2006
Kitabı henüz okumadım. En kısa zamanda okumayı düşünüyorum .Çünkü, Said Nursi ve Abdulhamit ilişkisi hakkında şimdiye kadar tatmin edici bir kaynak bulamadım. Bu kitabın kapağında ilişkili yazıyı görünce merakımı celbetti. Mustafa Armağan bildiğim bir yazar, keyifle okuyacağımı düşünüyorum. Abdülhamit zaten üstün bir varlıktır.
gok36
05.05.2006
Abdülhamid gibi çok tarışmalı bir ismi anlatmak kolay değil. İllaki bir fincancının katırını ürküteceksinizdir. Kitaptan Abdülhamid'in kitap tutkusunu, fotograf merakını, marangozluk gibi becerilerini ve bunları nasıl kullandığını, zekasını, istihbaratı kullanmasını, boğaza köprü yaptırma planlarını, eğitim ve bilimde atılımlarını, saat kuleleri projelerini öğreniyoruz.
efl96
05.05.2006
popüler tarih yazımı açısından türkiyede önde gelen isimlerden olan mustafa armağan ın bu kitabını -sabırsızlıkla bekliyordum ama- maalesef beğenmedim... yazar nedense bazı tarihsel konulara karşı oldukça sabit fikirli ve önyargılı yaklaşıyor... hernekadar kitabında kitabın amacının tarihsel olayları deşmekten ziyade tarihten ders çıkarmak olduğunu söylesede ben kitapta tam tersinin yapıldığını gördüm. II.Abdülhamit tartışmasız önemli ve çok başarılı bir padişah ama mutlak surette kendisinin de hatları olmuştur. ancak kitap abdülhamit i bir devlet adaımndanziyade insan üstü bir varlık gibi akatarmış ... Bu sebeple II.abdülhamit konusunda oldukça kapsamlı ve bol sayıda kitap olduğunu da göz önüne alarak bu kitabı boşuna almayın diyorum.
kısacası olmamış M.Armağan