Satın Alma OnaylıBu ürün yorum sahibi tarafından satın alınmıştır.
kendi tarihimizi yabancı yazarlarda öğrenmek acı verici olmakla beraber,kısmende olsa tarafsızlık ilkesine uyulmaya çalışılmış,akademik çerçevede hazırlanmış bir eser.tarihimizi öğrenmek açısından okunması gereken kaynak kitaplar arasına girebilen fakat başka eserler tarafından desteklenmesi gerekir.
Satın Alma OnaylıBu ürün yorum sahibi tarafından satın alınmıştır.
Türk gibi düşünmeyi beceremeden Türkleri kafasına göre yorumlamış. Size tarihiimizi daha iyi öğrenebileceğiniz Kazım Mirşanın eserlerini okumanızı tavsiye ederim.
Satın Alma OnaylıBu ürün yorum sahibi tarafından satın alınmıştır.
Türk tarihi ile ilgili çok geniş bilgilere yer verilmiş bir kitaptır. Tarih ile ilgili gerçek bilgileri öğrenebilmek için sadece bir kaynağa bağlı kalınmamalıdır. Bir çok Türk tarihi ile ilgili kitap okuyup ondan sonra kendi tarihimizi kafamızda oluşturmalıyız.<br /><br />Türk tarihini Türklerden çok yabancıların araştırması çok kötü bir durumdur. Kendi tarihimizi kendimiz araştırmadığımız sürece gerçek tarihimizi öğrenmemiz imkansız olacaktır.
tarihe meraklı biriyseniz bu kitabı mutlaka okumalısınız. kitabı 2 hafta önce aldım ve elimden düşürmedim.bazı sayfaları tekrar tekrar okudum. bu güne kadar onlarca tarih kitabı okumama rağmen yepyeni bilgiler öğrendim bu kitap sayesinde. ayrıca Fransız bir yazarın biziböyle öven bir kitap yazması da bir Türk olarak gururumu okşadı.
merhaba. tarihimizi böyle yabancılar yazarsa(yanlış anlaşılmasın yabancı düşmalığı yok bende) malum dokundurmalar olacaktır tabikiş. bizdeki bilim adamları ne iş yapar onu sorgulamak lazım. master öğrencilerine gereksiz konular verip onları uğraştıracağına tarihimizi araştırıp getirmeleri hatta kendilerinin yazmaları daha doğru olamz mı?
kitap ihtiyatla okunmalı.tipik bir oryantalist olmasada kürt konusunda fransızlığını göstermiş.mesela kitabın sonundaki kronolojide 1978 PKKnın kuruluşu diye bir ifade var.türk tarihinin içinde ne arıyor acaba?ya da büyük kürt önder öcalan diyor.bebek katilleri ne zamandan beri büyük önder oldu bilmiyorum.bunların en alenileri bir devurgulama da bazı sorunlar kendini hissetiriyor.erol güngör ün kitabı bence tercihe daha layık bir kitap.bu kitabı okumassanız da olur.
Satın Alma OnaylıBu ürün yorum sahibi tarafından satın alınmıştır.
"tarih araştırmaları genellikle, belli bir noktadan başlayıp günümüze yaklaştıkça sayfa sayılarını artırarak ters bir piramiti andıran bir özellik arz ederler" diyor yazar. ve kendisinin kitabı yazarken bu kalıbın dışına çıktığını söylüyor. yazarın bu tespitine katılıyorum,yakın tarih hakkında piyasada bir hayli kaynak var ama Türkler'in eski tarihi hakkında ayrıntılı çalışma bulmak zor. kitapta yazar, tarihin en az bilinen ve Türkler'in çok önemli roller oynadıkları, dehalarını sergiledikleri dönemleri aydınlatmanın kaygısını yaşamış. kitap bütünü itibariyle güzel bir çalışma olmuş, her ne kadar yazarın kimi zaman objektifliğini muhafaza edememiş olması ve birbiryle çelişen ifadeleri olsa da..
Satın Alma OnaylıBu ürün yorum sahibi tarafından satın alınmıştır.
Kitabı okuduktan sonra yazar jean Paul Roux hakkında malum bir sitede arama yaptım. Yazarımız Paris’te eğitim görmüş. Sanırım Türklerin tarihi Dünya tarihi diyerek Türklerin tarihi hakkında çalışmalarına başlamış. İyi Çok Güzel bence, epeyce de çalışmış. Tarih öğrenmek yazmak belki zor dur ama öğrenilen tarihi tarafsız yazmak belki de en zorudur. Yetiştiğin ortama, hayat tarzına, zıt bilgilere ulaştığında her şeyi göze alarak dosdoğru yazmak gerekir. Yazarın Fransa ile bir bağlantısının olabileceğini kitabın 351. sayfasının ilk paragrafı okuyunca anladım. Aynen şu yazıyor.( Fatih Sultan Mehmet’in İstanbul’u Fethinden sonra ) Hıristiyan Dünyayı bir heyecan sardı. Ne Haçlı Seferlerine de ne de Osmanlıların çöküşe geçtiği günlerdeki Yunan ve ermeni katliamları bu kadar etkili olmuştu… Aynı sayfanın paragraf sonunda Fatih at üstünde Ayasofya kilisesine girdi.(29 Mayıs 1453)ve dua okuttu. Mevlana’dan sonra beklide en büyük hoş görüye sahip, hoş görüsü nedeni ile Hıristiyan bile olduğu söylenen bir padişah at üstün de (orası kilise bile olsa) ibadet haneye girebileceğini sanmıyorum. Türkler girdiği toplumları asimile ederek Türkleştirdiğinden bahsedildikten sonra 241.sayfada ilk paragrafında. Özetle; Türkler Anadolu’ya geldiğinde toplam nüfusun %10 nu oluşturuyordu Asimilasyon süreci yavaş oldu ve hiçbir zaman tamamlanmadı. 20.yy da Türkiye Cumhuriyeti adı ile anılan bu topraklarda en az %30 belki de daha fazla Türk olmayan unsur kalmıştır. Bunlar Farsça konuşan Kürtler, Rumlar, Ermeniler ve Levantenlerdir. Ermeniler Rusya’ya ve Ermenistan’a, Rumlar Yunanistan’a gitmişler. Kürtler ise yaşadıkları yer de varlıklarını sürdürmektedirler. Deniyor Demek ki Türkler ve Kürtler ayrı bir millet, peki öyle ise oturuşumuzdan kalkışımıza yemek yeme kültürümüzden yaşam tarzımıza kadar birçok benzerlik gösteren Kürt kardeşlerimizi neden ayrı bir azınlıkmış gibi gösteriliyor. Bu kadar benzerlik varsa asimile olmuşlar, neden asimile olmadılar deniyor. Yok, asimile olmamışlarsa bu kadar benzerlik niye art niyet aramadan cevap verirsek çünkü Türkler ve Kürtler bir ailenin iki kardeşi bu istense de istenmese de böyle Kitapta belki binlerce kez barbar lakırdısı geçiyor. MÖ falan yüzyıl dünya üzerinde kılıcını kim iyi kullanıyorsa ve cesareti varsa o devlet, halkını refah içersinde yaşatıyor. Saban icat olmamış toplumlar göçebe yaşıyor. En iyi otlaklar en cesurların Türklerde cesur en iyi otlaklar için savaşıyor. Yendiği içinde barbar oluyorlar. Peki, Türkler barbardı, Zamanımızda kendi halkının refahı için, ülkeleri sömüren binlerce insanı Afrika’da bir ülkede katleden, Çanakkale’nin nerde olduğunu bilmeyen bir milleti savaşa getiren, petrol için savaş çıkaranlar var bunlara ne demeli, Emek harcanarak bir eser ortaya çıkarılmış. Okuyucu olarak beğenmediğim hususları belirtmek zorundaydım. Türk milleti her zaman emeğe saygı duymuş alın terini kutsal saymıştır. Eserde emeği geçenlere teşekkürler..
Satın Alma OnaylıBu ürün yorum sahibi tarafından satın alınmıştır.
Dağınık bir Türkler Tarihi anlatımı. Küçümser, ezer tavırda ibareler çok sık ve dikkatli olunursa eğer göze batıyor. İsteyerek aldığım ve heves ile okumaya başladığım bu kitaptan daha ilk metinlerinde soğudum. Dikkatlice okumanızı tavsiye ederim.
Türk Tarihini çok daha ayrıntılı ve güvenilir bir kaynaktan öğrenmek istiyorsanız ilk önerebileceğim kitap Doğan Avcıoğlu'nun 5 ciltlik Türklerin Tarihi yapıtıdır....
Satın Alma OnaylıBu ürün yorum sahibi tarafından satın alınmıştır.
KONULAR ARASINDA KRONOLİJİK BİR SIRANIN VARLIĞINDAN BAHSEDİLEMEYECEK KADAR GİRİFT ANLATILAN TARİHİ ÖVGÜ VE OLAYLARLA DOL.ASLINA BAKILIRSA YER YER YANLI.
gerçekten ounması gereken bir kitap.özellikle de Fransız bi yazardan(sakın aman ölesine biri diye geçmeyin,en iyi türkologlardan biri) böyle bir kitap çıkması çok sevindirici.her Türk gencinin hatta herkesin okumasını tavsiye ederim.
verdiği mesajlar doğru gibi ama niye tarihimizi hep yabancılardan öğreniyoruz hala aklım almıyo. herkese tavsiye edeceğim mutluka okunmasıgereken bir eser
bence bir türkün tarihini şu çılgın türklerden daha net ve gerçekçi olarak anlatan çok az kitap vardır ve bu kitap o kitaplar arasında yer alamaz bence
