Amat - Tüm Yorumları - Kitapyurdu.com

Süleyman Özçelik

24.12.2005

aslında okadar da abartılacak bir güzelliğe sahip deyil kitabın önce belirli bir sonu yok hemde kitap hakkında diyer yorum yazanların dediği gibi felsefi yönden de fazla gelişmiş bir kitap deyil hatta hiç deyil sadece ölümsüzlüğü arayan ve merak eden biri birde ölümsüzlüğe sahip olduğu bilinmeyen biri peki sonuda o ölümsüzlüğü elde ediyor mu etmiyormu belirsiz benim okuduğum ihsan akarın ikinci kitabi bu bence puslu kıtalar atlası daha felsefi yönü geniş bir kitap biraz fazla abartılmış kitap daha güzel bitirilebirdi ben kitabı biraz eksik buldum<br />

Deniz_Paşa

18.12.2005

İhsan Oktay Anar edebiyatımızın kuyruklu yıldızı gibi.. Arada sırada geçiyor ve gözlerimizi kamaştırıyor... İlk iki romanıyla kıyaslamadan okunması gerekli; ki eğer kıyaslanırsa Amat biraz farklı bir -haksız- değerlendirmeye kurban gidebilir. Anar iyi bir romancı. Son dönem Türk edebiyatının yüzakı. Romanları okunmadığı halde Nobel´e aday gösterilen yazarlarla kıyaslandığında, o benden Nobel ödülünü çoktan aldı bile.. Amat ilginç bir roman. Tek eksiği var, o da kitabın sonuna konulması gereken denizcilit terimleri sözlüğü... Umarım diğer baskılarında bu eksik giderilir... Son söz: Kitaplığınızı Anar´ın külliyatından mahrum bırakmayın... Gizle Devamını Göster

divane_

13.12.2005

bir solukta bitirilen bir kitap:AMAT=GERÇEK! okunduktan sonra üzerinde saatlerce tartışılabilecek felsefi yönden de oldukça gelişmiş bir kitap. gerçekle(EMET) ölüm(MET) arasındaki ayırımın tek bir harf kadar ince olduğunu, ölümsüzlük arzusunu, sonsuzluk arayışını hoş bir anlatımla, türkçenin tüm güzellikleriyle sunmuş bize yazar. her ne kadar kitaba başlarken alışmakta biraz zorlansam da, hem dile, hem karakterlere; kitabın içine girmem çok sürmedi. puslu kıtalar atlasından sonra hayalkırıklığına uğrarım diye korktum, ama aratmadı o kitabı..

asliozbek

28.11.2005

Bugüne dek, kendinden başka kimseye benzemediği için, yazdıklarına benzeyen türlere meraklı ve gençlerin çoğunlukta bulunduğu sadık bir okur çevresi oluşturan roman anlayışı, Puslu Kıtalar Atlası ile etkileyici bir şok yarattıktan sonra Kitab-ül Hiyel ve Efrâsiyâb'ın Hikâyeleri ile sürmüştü.
Amat bekleniyordu. Ne olduğu bilinmeden. İhsan Oktay Anar ne yazarsa yazsın, gene kendi hiç görünmeden ve hiçbir aracı olmaksızın okurlarına ulaşacak, onları yeni bir hayal dünyasına götürecekti. Bilinen gerçeklerle ilgisi olmayan bu hayallerin tarihe ilişkin karşılıklarını aramak yersizdi. Çünkü o güne dek bütün bildiklerimizden başka bir roman yazıyordu o.
Gizle Devamını Göster

merken

13.11.2005

yazar olayları gerçekten mükemmel kurgulamış fakat kitabın diğer kitaplara göre bence biraz farklılığı var. yazar diğer kitaplarında olayları çok karmaşık bir hale getirip daha sonra açıyordu fakat bu kitapta en başları hariç çok net bir hikaye akışı var fakat bu kitap da özellikle cümlelerin, kurguların felsefi açısından çok zengin. sonuç itibariyle kitap tekrar tekrar okunası bir ihsan oktay anar klasiği

KY-194502

02.11.2005

okurken yanınızda bir denizcilik terimleri sözlüğüne ihtiyaç duyacağınız roman. yoksa denizcilik dünyasının uzağında kalınca roman da sizi savuruyor kıyıya doğru. konularından biri ölümsüzlük olan hikayenin denizde geçmesi hoş bir ayrıntı. deniz de uzakları yani bilmediğimizi çağrıştırmaz mı hep? tıpkı uzaklar gibi ölüm de birgün yakın olur. kötülük ve de. onu da hep uzağımızda sanırız. elimizde taşlar bekleriz günahkara atmak için. roman isa'nın muhteşem cümlesini hatırlatıyor: hiç günahı olmayan ilk taşı atsın! <br /><br /> <br />

gok36

29.10.2005

Modern bir Faust hikayesi ya da tersten bir Nuh'un gemisi versiyonu. Yazar harikalar yaratmaya devam ediyor. Deli marangoz, Kayıkçı recep, Diyavol Paşa, Kırbaç Süleyman Reis derken tüm kahramanlar önünüzde derin felsefi tartışmalara giriyorlar. Kesinlik, ölüm, ölümsüzlük, son sonsuzluk. Okurken dikkat edin çarpabilir.

Sepetim

Paylaş