Amat - Tüm Yorumları - Kitapyurdu.com

Dikkat !!!

15.08.2006

Amat yazarın ilk 3 kitabından bazı konularda ayrılıyor. Örneğin uzun İhsan efendiyi bulamıyoruz Amat'ta. Üstelik bu kitap konusu gereği denizcilik ve gemicilik konusundaki müktesebatı ayrıntılı bir biçimde aktarıyor ki bu bile başlı başına zor bir olay. Öte yandan bu terimleri güzel bir şekilde öğrenirken kitapta anlatılan manevraları yahut tasvirleri gözünüzün önünde canlandırmaya çalışıyorsunuz.

Meryem Özdemir

29.06.2006

Her kitabında güzel bir hayal dünyasına gidip aynı zamanda da felsefi düşüncelere ustalıkla yönlendiriyor.Amat ölümsüzlüğün peşinden insanların nasıl koştuğunu, insanların güven duygularının nasıl yeşerip yada bir anda kaybolacağını anlatıyor.Bir çok konuya daha değeniliyor.Ben tüm kitaplarını tavsiye ederim.Büyük bir zevkle okudum.

s3rdar

18.04.2006

Yazarın eski kitaplarını da okumuş biri olarak, eski tadı bulamadığımı belirtmek isterim. Kitap tam olarak bir konu bütünlüğünden oluşmuyor. Çok fazla gemicilikle ilgili terim var. 1600 lü yıllardaki gemicilik terimlerini ve argosunu okuyucunun bilmesi biraz zor ama kitap içerisinde birçok yerde anlamını bilmediğim birçok sözcük karşıma çıkıyor. Böyle olması kitabı daha gizemli yapıyor belki ama yine de fazla.
Öte yandan kitap okumaktan keyif alınabilecek kitaplardan birisi. Ninenizin çoçukluğunuzda size anlattığı gizemli, ürkütücü, gerçek ötesi masallar gibi. Her ne kadar olumsuz yönleri olsa da, yazarın önceki kitaplarında ve bu kitapta verdiği tadı başka bir kitapta bulmanız zor. Hatta alışkanlık yapacak derecede etkileyici bir yanı var yazarın kitaplarının. Yazarın sonraki kitabını şimdiden sabırsızlıkla beklediğimi söyleyebilirim.
Gizle Devamını Göster

Abdullah Arda

21.03.2006

Nediyim bir İHSAN OKTAY ANAR klasiği...Aslında bunun üzerine söylenecek çokta söz yok bence ...Çünkü daha önceki bütün kitapların okumuş biri olarak tarihi bu kadar iyi hikaye eden bir yazar daha tanımıyorum diyebilirim.Birde hikaye ettiği tarih bilinen kılişe bir tarih olmayınca daha da ilgi çekici oluyor bence...Denizcilikle ilgili bir kitap yazınca denizcilik terimlerini de kullanmak zorunda kalıyorsunuz ancak okur yani ben ilk başlarda çok fazla sıkıldım ve anlamakta zorlandım.Belki diğer eserlerinde de bu gibi terimler vardı ama resimlerle ya da farklı açıklamalarla bu problemi ortadan kaldırırken bu eserinde bunu yapmamış her halde ben yazarken denizciliği araştırdım bir sürü uğraştım sizde okurken biraz uğraşın ve araştırın demek istedi.Ben gene çok beğendim. Gizle Devamını Göster

Prodiqy

17.03.2006

Her yerde bestseller olarak belirtiliyor ancak eğer denizcilik terimlerinden bihaberseniz bu kitabı anlamak inanılmaz zor. Ben bu kitabı okurken ne yazık ki bu terimleri soracağim kimse olmadığı için inanılmaz sıkıldım. Kitabı 1 ayda ancak bitirebildim. Keşke atta kullanılan kelimeler için açıklama yapılsaydı da ne okuduğumuzu anlasaydık.

nalan75

07.02.2006

İhsan Oktay Anar'ın kitaplarını daha önceden hiç okumamıştım. Denizlik ile ilgili kitaplara merak saldığım bu günlerde bu kitabı da okudum. Yazarın anlatımı, denizcilik terimlerine uzak olanlar için başlagıçta sıkıcı gelse de daha sonradan çok zevk alacaklarına eminim. Üç tarafı denizlerle çevrili güzel yurdumuzda denizciliğe bu kadar uzak yaşammaıza inat son zamanlarda artan ilgi ve yazarın anlatımdaki ustalığı kitabın başarısını artırmakta.. Herkese iyi seyirler..

ahmetoral

28.01.2006

Kitabı yazarını pek tanımadan sadece kitapçımın tavsiyesiyle almıştım. Hatta okurken ilk 3' te 1 'lik bölümünde baya oflaya puflaya okudum; fakat giderek gelişen kurgusu, akıllıca yerleştirilmiş karakterleri, güzel anlatımıyla okudukça okunası bir kitap oluverdi benim için. Kitabın başlarında bir hayli rahatsız olduğum fazlaca denizcilik terimleri sonraları aslında hoşuma bile gitti diyebilirim. okunmalıdır derim.

psychedelicpink

16.01.2006

Yıllardır yeni kitabı bekleyen bir İ. Oktay Anar okuyucusu olarak gelen bu kitapdan ziyadesiyle memnun kaldım. Tüm kitapların 2 şer 3 er kere okuduğum yazarın kitaplarını her okuduğumda yeni şeyler keşfediyorum. Ve inanıyorum ki bu adam kesinlikle boş değil.

Kitap ilk 50 sayfasında kahramanların çokluğuyla biraz sıksa da öyle şeyler oluyor ki bu karakterler birer birer bütünlüğü süslüyor ve fevkalade bir şölen yaşatıyor. Ben kitabı sanki izlemiş gibiyim. Bir roman gibi değil de film gibi, her sahne hala gözümde. Çok başarılı bulduğumu söylemeliyim. Okuyalı 1 aydan fazla oldu tekrar okumak için zaman geçmesini bekliyorum ve açıkçası sabırsızlanıyorum. Gizle Devamını Göster

Harun Yılmaz

02.01.2006

Esasen pek de roman okuyan birisi değilim ancak, "Amat"ı okumak bir yana neden İhsan Oktay Anar'la bir okuyucu olarak daha önce tanışmadığıma hayıflandım. Amat'ı abartacak değilim ama bir tuttuğunu bin kere koparan Batı'nın misalen; Karayip Korsanları gibi iyi bir bütçeyle, hem de "onların süpermeni var da bizim niye yok" gibi trajikomik hâllere düşercesine çektiğimiz filmler gibi hiçbir alternatif kaygısı olmaksızın beyaz perdeye aktarılabilecek iyi bir kurguya sahip olduğunu söylemek gayet mümkün. Okuyucuya nacizane bir önerim; önce denizcilik terimelerine ilişkin (örneğin; www.dzkk.tsk.mil.tr) bir web sitesinden kitabın arkasına yapıştırmak üzere bir sözlük indirsinler. Böylece daha fazla keyif alacaklardır.
Harun YILMAZ.
02.01.2006/Adana Gizle Devamını Göster

Süleyman Özçelik

24.12.2005

aslında okadar da abartılacak bir güzelliğe sahip deyil kitabın önce belirli bir sonu yok hemde kitap hakkında diyer yorum yazanların dediği gibi felsefi yönden de fazla gelişmiş bir kitap deyil hatta hiç deyil sadece ölümsüzlüğü arayan ve merak eden biri birde ölümsüzlüğe sahip olduğu bilinmeyen biri peki sonuda o ölümsüzlüğü elde ediyor mu etmiyormu belirsiz benim okuduğum ihsan akarın ikinci kitabi bu bence puslu kıtalar atlası daha felsefi yönü geniş bir kitap biraz fazla abartılmış kitap daha güzel bitirilebirdi ben kitabı biraz eksik buldum

Deniz_Paşa

18.12.2005

İhsan Oktay Anar edebiyatımızın kuyruklu yıldızı gibi.. Arada sırada geçiyor ve gözlerimizi kamaştırıyor... İlk iki romanıyla kıyaslamadan okunması gerekli; ki eğer kıyaslanırsa Amat biraz farklı bir -haksız- değerlendirmeye kurban gidebilir. Anar iyi bir romancı. Son dönem Türk edebiyatının yüzakı. Romanları okunmadığı halde Nobel´e aday gösterilen yazarlarla kıyaslandığında, o benden Nobel ödülünü çoktan aldı bile.. Amat ilginç bir roman. Tek eksiği var, o da kitabın sonuna konulması gereken denizcilit terimleri sözlüğü... Umarım diğer baskılarında bu eksik giderilir... Son söz: Kitaplığınızı Anar´ın külliyatından mahrum bırakmayın... Gizle Devamını Göster

divane_

13.12.2005

bir solukta bitirilen bir kitap:AMAT=GERÇEK! okunduktan sonra üzerinde saatlerce tartışılabilecek felsefi yönden de oldukça gelişmiş bir kitap. gerçekle(EMET) ölüm(MET) arasındaki ayırımın tek bir harf kadar ince olduğunu, ölümsüzlük arzusunu, sonsuzluk arayışını hoş bir anlatımla, türkçenin tüm güzellikleriyle sunmuş bize yazar. her ne kadar kitaba başlarken alışmakta biraz zorlansam da, hem dile, hem karakterlere; kitabın içine girmem çok sürmedi. puslu kıtalar atlasından sonra hayalkırıklığına uğrarım diye korktum, ama aratmadı o kitabı..

asliozbek

28.11.2005

Bugüne dek, kendinden başka kimseye benzemediği için, yazdıklarına benzeyen türlere meraklı ve gençlerin çoğunlukta bulunduğu sadık bir okur çevresi oluşturan roman anlayışı, Puslu Kıtalar Atlası ile etkileyici bir şok yarattıktan sonra Kitab-ül Hiyel ve Efrâsiyâb'ın Hikâyeleri ile sürmüştü.
Amat bekleniyordu. Ne olduğu bilinmeden. İhsan Oktay Anar ne yazarsa yazsın, gene kendi hiç görünmeden ve hiçbir aracı olmaksızın okurlarına ulaşacak, onları yeni bir hayal dünyasına götürecekti. Bilinen gerçeklerle ilgisi olmayan bu hayallerin tarihe ilişkin karşılıklarını aramak yersizdi. Çünkü o güne dek bütün bildiklerimizden başka bir roman yazıyordu o.
Gizle Devamını Göster

merken

13.11.2005

yazar olayları gerçekten mükemmel kurgulamış fakat kitabın diğer kitaplara göre bence biraz farklılığı var. yazar diğer kitaplarında olayları çok karmaşık bir hale getirip daha sonra açıyordu fakat bu kitapta en başları hariç çok net bir hikaye akışı var fakat bu kitap da özellikle cümlelerin, kurguların felsefi açısından çok zengin. sonuç itibariyle kitap tekrar tekrar okunası bir ihsan oktay anar klasiği

KY-194502

02.11.2005

okurken yanınızda bir denizcilik terimleri sözlüğüne ihtiyaç duyacağınız roman. yoksa denizcilik dünyasının uzağında kalınca roman da sizi savuruyor kıyıya doğru. konularından biri ölümsüzlük olan hikayenin denizde geçmesi hoş bir ayrıntı. deniz de uzakları yani bilmediğimizi çağrıştırmaz mı hep? tıpkı uzaklar gibi ölüm de birgün yakın olur. kötülük ve de. onu da hep uzağımızda sanırız. elimizde taşlar bekleriz günahkara atmak için. roman isa'nın muhteşem cümlesini hatırlatıyor: hiç günahı olmayan ilk taşı atsın!

gok36

29.10.2005

Modern bir Faust hikayesi ya da tersten bir Nuh'un gemisi versiyonu. Yazar harikalar yaratmaya devam ediyor. Deli marangoz, Kayıkçı recep, Diyavol Paşa, Kırbaç Süleyman Reis derken tüm kahramanlar önünüzde derin felsefi tartışmalara giriyorlar. Kesinlik, ölüm, ölümsüzlük, son sonsuzluk. Okurken dikkat edin çarpabilir.

Sepetim

Paylaş