62Yorum
Serhan Nalçaci
Bilge
29.07.2013
Devlet ve iktidar kavramlarıyla halk arasındaki uyuşmaz karşıtlığı görmek bu kitapla edebi kalıplara girmiş.
andy86
22.02.2013
Saramago'nun tıpkı diğer kitapları gibi farklı ve çok başarılı, hepsini tavsiye edebilirim başta Körlük, Ölüm Bir Varmış Bir Yokmuş..
Ateş hırsızı
Kitapkurdu
15.02.2013
Körlük'ü okuyanların mutlaka okuması gereken bir kitap
ppisces
Kitapkurdu
06.12.2012
Körlük'ü yıllar önce okumuştum ve tadı damağımda kalmıştı. Bu kitapta Körlük'e nazaran konu akışından çok satır aralarına ağırlık verilmiş. Toplum ve birey olarak sorgulamamız gerekenleri yine ince mizahla karıştırarak vermiş Saramago. Okunmaya ve üzerinde düşünmeye değer bir kitap.
koçero_bir_masaldır
Körlük ve devamı şeklinde olan Görmek adlı kitapları okuduktan sonra toplum olarak hala kör olduğumuzun farkına vardım. Biz hiç göremeyecek miyiz!?
enesozoglu
27.08.2012
Körlük kadar akıcı bir kitap olmasa da zamanımıza yönelik eleştirisiyle güzel bir kitap.
EKİM1917
02.07.2012
Körlük'ün devamı niteliğinde olan bu eserde demokrasinin kırılganlığı gibi sistemin genel aksaklıkları işlenmiştir.20.YÜZYILI EN İYİ ANLATAN KİTAPTIR.Okuyun ve kendinize şu soruyu sorun tanrımı yoksa saramago mu daha büyük bir yaratıcı
senackn
Kitapkurdu
05.06.2012
siyasetin ve devlet adamlarının bu kadar ince ve doğru şekilde yerildiğini görmedim şahsen. muhteşem tespitler ve en gerçekçi son. edebiyat dahisi, cesur yazar saramagonun en az körlük kadar etkileyici romanı. tavsiye edilir.
fourier
11.04.2012
Körlük'den sonraki devam romanı. Bu sefer devlet ve yönetim eleştirisi yapılmış. Kitabın sorusu şu: Muhalif görüşler azınlık olduğu sürece demokrasi olur; ya çoğunluk olursa ne olur?
oykucubozo
08.03.2012
körlükle hocalarımın tavsiyeleri sonucu tanıştım harikaydı görmek de onun devamı niteliğinde etkileyici bir eser
mtfr
07.03.2012
bu kitap okunmadan önce körlük kitabı okunmalı tam olarak devaamı gibi değil ama yer yer körlükten de bahsediliyor ve oradaki bazı kişiler bu kitapta da yer alıyor,çok güzel bir sistem eleştirisi.mutlaka okunmalı...
barist
10.02.2012
Körlük romanının devamı niteliğindeki bu kitap da mutlaka okunmalı diye düşünüyorum. Körlüğün bitişiyle birlikte ortaya çıkan “ortak akıl” konusu ele alınmış.
<adnan>
14.12.2011
Kitapta yazar; seçilenler tarafından üst konuma taşınan seçilmişlerin körlüğünü, beceriksizliğini ve bu seçilmiş kitlenin gerçek hayattan kopukluğunu, duvar arkasında alınan kararların yıkıcılığını göstermeye çalışmış ve aynı zamanda tabi hiyerarşik sıralamada seçilmiş en üsttekilerin seçen alttakileri nasıl bir hiç ve bir maddeden ibaret gördüğünü vurguluyor
gürcan8889
06.10.2011
kesinlikle etkileyici ve hatta şaşırtıcı bir kitap
Can Acar
15.09.2011
körlük kadar etkileyici sıradışı bir kitap
ali.sir.nevai
Kitapkurdu
09.06.2011
Körlük kitabını aslına bakarsanız daha büyük beklentilerle alıp okudum. Güzeldi evet ama beklediğim kadar değildi yada üzerinde yazan 1998 nobel edebiyat ödülü almış olmasıydı belkide bendeki beklentinin çıtasını yükselten.. Görmek bir devam kitabı olacaksa okumaya değer mi bilemiyorum..
Ruken Nilay Muhtaroğlu
Körlük'ün devam kitabı. Dünyanın herhangi bir ülkesinde, şehrinde geçen olayların nasıl sizin ülkenizde yaşanıyormuş gibi algılanabildiğini, sanatın evrenselliğini gördüğünüz harika bir kitap...
aliihsancalip
Kitapkurdu
08.07.2010
önce KÖRLÜK romanını okuyun sonra da bunu..<br />hiç aklımdan çıkmayacak bir yazar Jose Saramago (geçenlerde vefat etti.. büyük kayıp) bence bütün kitapları okunmalı..
Özgür Balmumcu
Kitapkurdu
07.04.2010
DEMOKRASİNİN KIRILGANLIĞI ÜZERİNE...
Saramago geç keşfettiğim yazarlardan biri. Üstelik de yaşını başını almış bir yazar olmasına rağmen. Bu keşfe vesile olansa sinema oldu. Geçen yıl sinemaya uyarlanan kitabı Körlük hakkında birçok övgüye rastlayınca okuyayım demiş, bayılmıştım. Özetlemek gerekirse, Körlük insanlık üzerine bir taşlamaysa Görmek'de demokrasi üzerine bir taşlama. Ancak iki roman birbiriyle bağlantılı olduğu için önce Körlük romanını okumanız gerekiyor. Görmek, bu romandaki bazı karakterlerle ilintili çünkü. Görmek, yağmurlu bir seçim gününün detaylı tasviriyle başlıyor ve kitabın üçte biri bittiğinde hala hikayenin ya da karakterlerin oluşmamış olmasının sıkıntısını bir okuyucu olarak yaşıyorsunuz. Sabırlı olursanız bunun karşılığını kitabın son bölümünde alacağınızı temin ederim. Bu nedir dediğiniz roman finalde bir anda vurucu bir etkiye dönüşüyor. Burada temel bir özellik de yazarın yazı dili; Körlük'deki tuhaf (?) üslubu Görmek'de aynen devam ediyor. Bunu tarif etmek zor; sanki romandaki bütün karakterler yazarın kaleminden konuşuyor, bir nevi monolog gibi. Okuduğunuzda anlayacaksınız... Ancak şunu belirtmek gerekir ki, Görmek politik yönü ağır basan bir roman ve politik taşlamalara ilgi duymuyorsanız kitabın ilk bölümünde göstermeniz gereken sabrı gösteremeyebilirsiniz.
SALTY
20.11.2009
Kitabın özellikle sayfa düzeni çok kötü. Bölüm yok paragraf başı yok. Sanırım yazardan kaynaklanan bir durum. Bu durum okumayı zorlaştıran 1. faktör. 2. faktör kanunun ilginç olmasına rağmen anlatımın sıkıcılığı. 100 sayfa okuyorsunuz ama bin bir zahmet çekiyorsunuz. Körlük kitabı ne kadar iyi ise bu kitap o derece kötü demek istemiyorum ama çok sıkıcı geldi bana.