Tarih Lenk & Kusursuz Yazarlar Kağıttan Metinler - Tüm Yorumları

mehmetakgun

12.02.2019

Kitabın reddiyesini daha önce okumuştum. buna kısmet bu zamanaymış

simurg.33

13.11.2018

Dili çok ağır geldi bana. Zor okudum açıkçası.

Gözlüklü At

12.10.2018

intihal üzerine beklentilerimi karşılayabileceğini düşünerek aldım. Bu konuda yazılmış pek bir çalışma yok. Bu kitap oldukça özenle hazırlanmış, saygı duyulacak bir kitap. Ancak benim beklentilerimi tam olarak karşılayabilmiş değil. Yine de ciddi emek verilerek hazırlanmış kaliteli bir çalışma.

buzgan

29.01.2018

Tarihçilerin metodolojik tartışmaları Popüler tarih yazımına ait eleştiriler..

KY-355530

08.08.2017

Tarihe meraklı olanların okuyabileceği farklı bir tarih kitabı.

ytuytu88

07.08.2017

Önüne geleni sallayanların maskesini indiriyor Hakan Erdem.

wyern

22.04.2017

Tarih öğrencileri kadar tarih meraklısı diğer okuyucuların da okumasını tavsiye edebilirim. En ünlü tarihçilerin yapabildiği hataları, dikkatsizlikleri vs. gayet güzel aktarmaktadır.

sedat_palut

13.03.2017

Tarihin faklı konularında araştırmalar yapıp bunu okurla özensizce paylaşan üstadların! yanlışlarını düzelten önemli bir eser. Dili ağır ama tarih okurlarının seveceğini düşünüyorum.

Öğr. Fil.

03.03.2017

Görülüyor ki tarihçi hata yapsa da gümüşün paslanmasından farklı değil.

muratalayyy

24.06.2014

Kitap yalan yanlış tarih kitaplarını pozitif bir biçimde eleştirmiştir, bu tarihçilere gönülden bağlı kişilerin bu kitabı kötü bulmalarını buna bağlıyorum. Bu kitap tarihçi olduğunu düşünenlerin ne kadar yanlış metinler ortaya koyduğunu ispatlamaktadır bunu yaparken sadece boş laf değil kaynak gösterebilmektedir. Bazı yazarların kitabının ingilizceden çeviri olduğunu pasajları göstererek kanıtlamıştır, eğer tarihi gerçekten merak ediyorum kafam çok karıştı işin içinden çıkamıyorum diyorsanız bu kitap tarihi nasıl okumanız gerektiğini öğretiyor akademik bir kitaptır üsluba ağır olabilir.

KY-502720

24.12.2013

reklam ve tarihten anlamayanların yorumlarına bakarak birde en çok satanlar arasında olduğunu görünce almaya karar verdiğim bir çalışma, şunu açık söylemeliyim ki neredeyse tarihi ayaklar altına alacak kadar seviye yoksunu ve her şeyi ayrıntılarda arayacak kadar paparazi edebiyatının yapıldığı tamamen " aykırı olsun ses gelsin " mantığının sonucu bir kitap.

hyavuzh

04.11.2013

Tarihle ilgilenenlerin okuması gereken bir kitap. Okuyucuların tarihe ve bu alanda yapılmış çalışmalarla ilgili düşüncelerini ciddi anlamda etkileyebilecek bir çalışma olmuş.

cagataysarp

02.11.2012

Adından ve heybetinden eser yok kitabın içinde. Popüler olma kaygısını rahatlıkla görüyorsunuz. Eleştirdiği insanların yarısı kadar eser koyamamış bir dimağ için oldukça manasız bir çalışma.

duygu53

04.06.2012

Bu kitaptan çok daha fazla şey beklemişim <br />çok fazla ayrıntının olduğu bir kitap ama yine de insanı fazlasıyla düşündürüyor<br />"insanlar nasıl bu hataları yapmışlar acaba"

svktcglyn

01.05.2012

Dil bakımından ağır olduğu için herkes için uygun değil ama yinede okunması gereken bi kitap.Tabi bi de az buçuk tarih bilginizin olması şart

avestaberzan

17.04.2012

Kitabın birkaç sayfasını okuyup bırakmıştım.Dili,herkes için uygun değil.Bir edebiyatçı veya bir tarihçi çok daha severek okuyabilir.

hakankk

13.01.2012

tarih kitaplarında bulunan yanlışlar ve yalanlar hakkında. konular fazla uzatılmış biraz akademik sayılabilecek boyutta biraz kısaltılabilirmiş bazı konularda ise okuyucunun konuyu bildiği varsayılmış ve yapılan eleştiri o yüzden tam yerine oturmuyor

tarihçi_55

09.01.2012

Hakan Erdem eserinde genel olarak Türk tarihçiliğinde eksik olarak gördüğü konuyu ele alıyor :''Tarih metodolojisi''.Okunmalıdır!

E-mekli

09.01.2012

Daha önce okuduğunuz yazarlar ve konular hakkında biraz daha düşünmenizi sağlayacak bir kitap. Mukayese amaçlı yazılan metinleri tekrar tekrar okumak sıkıcı gibi görünse de yazarın sohbet tadındaki üslubu kitabı rahat okunur kılıyor. Keyifle okunabilen bir tarih kitabı.

gokhan

02.06.2011

kitabın çıkış fikri popüler tarih olarak nitelenen niteliksiz tarihin geniş okuyucu bulması ve bunun yanlışlığı.
bu fikre katılmamak mümkün mü?
ancak ne varki kitap sadece kronik tarihi hataları deşifre edeceği sözüyle başlayıp basit baskı hatalarını bile tarihçilere çamur atmak için kullanıyor.
malesef kitap kıskandığı tarihçilere çamur atmaktan başka bir amaç taşımıyor.
yine de eleştirdiği bazı kişilerde haklılık payı var ama ilber ortaylı'yı eleştireceksen ilk önce kalıbına bakman lazım.
kasedim satsın diye polemik çıkaran kişilerle aynı şeyi yapan yazarımız popüler olanı eleştiriyor.
İRONİK Gizle Devamını Göster

Sepetim

Paylaş