Filler de Hatırlar - Tüm Yorumları

DERYA KOÇAK

23.10.2017

hatırlamanın ne kadar önemli olduğunu öğretiyor

ŞENLİ

15.02.2017

Polisiye romanda agatha üstüne tanımıyorum, keyifle okudugum güzel bir kitaptı.

MAZHAR85

30.04.2015

Agatha Christie ve Stephan King en sevdiğim iki yazar. Agatha Christie'yi daha çok dinlenmek için okuyorum. Polisiye sevenler için iyibir başlangıçtır. tavsiye ederim..

Kadrİye Merve Yazıcı

24.02.2014

Ariadne Oliver ve Hercule Poirot beraberce bir hikayeye başladıklarında hep eğlenmişimdir :) Ekip iş başında, daha ne olsun...

bulbasaur

15.07.2013

Okuduğum 2. Agatha Christie kitabı ilki On Küçük Zenci'ydi.Yine sürükleyici ve okuması zevkli bir polisiye.Fakat çok beklenti içine girmemek lazım zira ortada öyle karmakarışık bir cinayet yok.Dedektif Hercule Poirot da pek aktif değil.Poirot karakteri pek olmamış,bu bünyeler Sherlock Holmes'u tanıyor.

...!!!...

23.03.2013

Agatha Christie'nin kitaplarında klasik İngiliz ortamı hep vardır ve Akdeniz ülkeleri için bu ortam sıkıcı gelebilir. Bu kitabında bahsettiğim hava kendini çok belli etmiş bu yüzden başlarında sıkılanlar olabilir ama sonradan kitap okurunu kendine başarıyla bağlıyor. Hatta konunun farklı ülkeleri de içine alacak şekilde gelişmesi bu kitabı, Agatha Christie'nin diğer kitaplarından daha akıcı bir hale bile getirmiş diyebilirim. Tek eksiklik ise kitabın adının okura çok ilginç bir kitap okuyacağı izlenimi vermesine rağmen bu beklentiyi karşılamıyor olması ama yine de ortalamanın çok üstünde bir roman diyebilirim. Gizle Devamını Göster

karakedi_

03.02.2012

agatha christie'nin tarzını beğeniyorsanız mutlaka okumalısınız

kelemek

29.07.2011

Ünlü polisiye romanları yazarının katıldığı toplantıda bir kadın, yazarın vaftiz anneliğini yaptığı Celia hakkında, soru sorar. “Celia’nın annesi mi babasını öldürdü, yoksa babası mı annesini?” Kadının (Burton-Cox) oğlu (Desmond) Celia ile evlenmek istemektedir. Desmond’a 25 yaşından itibaren kendisinin olacağı bir servet kalmıştır. Burton-Cox oğlunun kendisinin bulacağı ve kontrol edebileceği birisiyle evlenmesini istediğinden üvey oğlunun Celia ile evlenmesini istememektedir.
Celia’nin annesi ve babası on iki sene önce evlerinin yakınında babasının silahı ile ölü olarak bulunmuştur. Polisin o zaman yaptığı araştırmada silahta her ikisinin de parmak izi olduğundan intihar ettiklerine kanaat getirilmiştir.
Yazar bu olayı açıklığa kavuşturmak ister. Yıllardır dost olduğu Belçikalı dedektife (Poirot) konuyu açar. Birlikte ne yapabileceklerini değerlendirirler ve dedektif polis kaynaklarından, yazar da aileyi önceden tanıyan kişiler ile ilişki kurarak yıllar önce olmuş olan olayı aydınlatmaya çalışırlar. Gizle Devamını Göster

calbayrak_k

02.10.2009

Geçmişteki bir cinayeti hep aramakla geçiyor kitap.. Dedektifin zekası kitabı kurtarıyor. Gözümleriyle sonuca ulaşması gerçekten etkileyiciydi...

kursuniye

21.07.2009

Kitap fena değildi.. <br />Zira insanların neredeyse 30 yıl önce olmuş olayları bu kadar net hatırlamaları ve bu hafızalara dayanarak cinayetin çözülebilmesi bence biraz tuhaf olmuş. <br /><br />Ama yine de Agatha'ya duyduğum hayranlık aynıdır, polisiye severlere değil ama Agatha severlere bu kitabı tavsiye ederim.

sustunbas

16.02.2009

12-13 yaşlarımda okumuş olmama rağmen hala hatırlıyorum çok etkileyici bir kitaptı..

özηuя

29.01.2009

agatha christienin okuduğum ilk kitabı ve çok güzel bir kitap heyecanla okudum ve bitirene kadar neredeyse elimden bırakmadım diyebilirim heyecan ve gerilim isteyenler muhakkak okusun

mrwk

27.01.2009

benim okuduğum ikinci kitabı. birinciyide çok sevmiştim bence bu da harika yani agatha christie'nin hangi kitabı olursa olsun düşünmeden alıyorum.<br />

KY-243987

02.11.2008

agatha christie'nin tarzını beğeniyorsanız, bu kitap biçilmiş kaftan...

coelhoist

10.09.2008

Agatha Chrisrie'nin okuduğum üçüncü kitabı. Üç kitap arasında en çok sıkılarak okuduğum kitap bu oldu. Agatha Christie'nin kitapları genel olarak çok heyecanlı değil, sürükleyicilik oranı bir Dan Brown'a göre daha az. Zaten Christie'nin tekniği de daha farklı daha çok ip uçlarından polisiye olayları çoğunluklada cinayetleri çözmeye yönelik. Bu kitabında ise Hercule Poirot geçmişte işlenmiş bir cinayeti çözmek üzere olayın geçtiği yerde yaşamış kişiler ve akrabalarla konuşup olayı çözümlüyor.Okuduğuma pişman olmadım ama sonu tahmin edilebilir bir kitaptı, karar size kalmış...

barış07 17 Şubat 2013

dan brown ve agatha christie kıyaslanabilirmi ya Agatha Christie bir efsanedir.

Yanıtları Gizle

Yanıtları Göster

ozgur05

24.08.2008

ROMANIN KONUSU,OLİVER VE POIROT ADLI BİRİ YAZAR DİĞERİ DEDEKTİF İKİ KİŞİNİN GEÇMİŞTEKİ BİR OLAYI AYDINLATMAK İSTEMESİ VE ARAŞTIRMALAR YAPMASIDIR. KİTAP ÇOK KARMAŞIK BİR POLİSİYE ROMAN .KİTABIN BAŞLANGICIYLA SONU ARASINDAKİ BAĞLANTIYI KURMAK ZOR. BANA GÖRE AGATHA CHRISTIE ÇOK İYİ BİR ROMAN YAZMIŞ VE NEDEN NOBEL ÖDÜLÜ ALDIĞINI ŞİMDİ ÇOK İYİ ANLIYORUM.

elifgulay1987

27.05.2008

Filler de hatılar; ama biz insanız.Ve neyse ki insanlar birçok şeyi unuturlar..

Mücahit.

19.04.2008

Agatha Christieden beklenmeyecek kadar sıkıcı bir kitap. Diğer hikayelerine göre cinayeti, sebeplerini katili çok daha erken buluyorsunuz. Kopukluklar olmakla birlikte beklediğiniz gerilim ve heyecan hissini vermiyen bir kitap. Okumamakla hiçbir şey kaybetmeyeceğinizi düşünüyorum.

KY-374354

18.04.2008

yazarın bu kitabı da diğer kitapları gibi sürükleyici ve merak uyandıran bir eser.olağan bir agatha romanı.

semaözdemir

16.04.2008

poirot un yanında bayan oliver in de bizlere eşlike ettiği, hafızamızda gerekli-gereksiz bir çok bilgiyi nasıl sakladığımızı anlatan, gereksiz sandığımız bilgilerin gerçekte ne kadar önemli olabileceğini gösteren ve bunların yanında ilginç bir polisiye olma özelliğine de koruyan kitap.gerilim fazla yok ama yine de tavsiye ederim

Sepetim

Paylaş