Tarihselcilik: Çelişkiler Bataklığında - Tüm Yorumları

Nevzat0263

18.05.2017

Kitabı okudum, istifade edilebilecek yönleri var. Eleştirilecek yönleri de yok değil. Caner Taslaman'ı tanımak isteyenler okuyabilir. Ancak Caner Taslaman'ı tanıtabilecek en m-önemli eseri şahsımca Küreselleşme Sürecinde Türkiye'de İslam kitabıdır. Modern İslam Mezhebi bağlılarının düşüncelerini bu kitapta bulmanız mümkün.

KY-767943

12.05.2017

meraklısına güzel bir kitap

devrimozcelikk

11.05.2017

Tarihselciliğin kısa ve öz olarak anlatıldığı Caner Taslama'nın kaleminden güzel bir kitap.

KY-2614222

30.04.2017

Caner hoca farklı bi açıdan konuyu ele alıyor ama keşke derinleştiği alanlara öncelik vere.

CKılıç

26.04.2017

Caner Taslaman bu kadar uygun fiyatlara çok kaliteli eserler sunuyor.

netizm

20.04.2017

okunması gereken bir kitap emeği geçenelere teşekkürler

Bir kitap okudu 23

14.02.2017

tarihselciliği o kadar net anlatıyor ki insan düşünmeden edemiyor ayrıca yazar kendi sitesinde ücretsiz indirileceğini bildiriyor çağımızın DAHİ lerinden görüyorum teşekkürler

morpholin

13.02.2017

Tarihselcilik kısa ve öz şekilde anlatılmış güzel bir noktaya sıkmadan değinilmiş.

Galdirik

17.01.2017

Kuran-Kerimi yada bazı ayetlerini bir dönemle sınırlandırmak isteyenlere karşı yazılmış. Biraz daha genişletilip ve örneklendirilirse daha da iyi olacak

mükremin42

18.12.2016

tarihselcilere reddiye niteliğinde kısa bir çalışma olmuş.

BaykuşP...

22.11.2016

Kur'an-ı Kerimin mesajını indirildiği dönemle sınırlamaya çalışan tarihselcilere reddiye olarak yazılmış bir eser.Faydalı bir çalışma olmuş.

Nikomakhos

01.09.2016

kısa ama derdini anlatmakta yeterli bir kitap. Belki biraz daha geliştirilebilir; sonraki baskılarında.

hitcaw51

28.08.2016

Eğer eleştirdiği tarihselcilik Mustafa Öztürk’ün anlattığı gibi bir tarihselcilikse olayı çok yanlış anlamış Caner Taslaman. Yok eğer o değilse de nasıl bir tarihselci algıyı ve kimleri eleştirdiğini daha açık, detaylı, parçacı ve doyurucu yazsaydı çok daha güzel olurmuş. Maalesef hiç yeterli bir çalışma değil (Bir programda 1 hafta gibi bir sürede yazdığını söylemişti). Gelecek baskılarda detaylı ele alacağını söylüyor. İnşallah orada yukarıda değindiğim gibi bir detaylandırma yapar. Ayrıca hiçbir dipnot yok. İlerleyen baskılarda mutlaka yapacaktır ama şuan konumuz bu çalışma olduğuna göre söylemeliyim ki çok büyük bir eksiklik dipnot olmaması. Gizle Devamını Göster

taha87

13.08.2016

Caner Taslaman'ın tarihselcilerin çelişkilerini gösteren harika bir eseridir "tarihselcilik" . Tarihselciler kendi kendilerine sorun üretip daha sonra bu sorunun çözümünün Kur'an-ı Kerim'de olmadığını savunuyorlar . Bir sözün hem ilahi olduğuna iman edip hem de kuşatıcı hayatı kapsayan insanların sorunlarına çözüm üretmeyen bir söz olduğunu söylemek başlı başına çelişkidir . Tarihselciler işlerine geldiğinde maksadı işlerine geldiğinde manayı esas alıyorlar . Bunun en güzel örneği de Hızır kıssasına getirdiği eleştiriyle saçmalayan İlhami GÜLER'dir .

yskiyak

09.08.2016

Bu kitabı okuyun ve Caner Taslaman'ın bu konuda ne kadar düşük bir kalibreye sahip olduğunu anlayın. Bir felsefe profesörü bile tarihselciliğin ne olduğunu anlayamıyorsa daha ne söylenebilir ki?

Seattle06

20.07.2016

Tarihselciliği daha en başta yanlış tanımlayıp bunun üzerine kitabını kurgulaması, gömleğin ilk düğmesinin yanlış iliklenip diğerlerine devam etmesi gibi olmuş.

larende42

12.07.2016

Adı yanlış konulmuş bir anlayıştır tarihselcilik. Kur'an'ı tarihe gömmek değildir, hak ettiğini tekrar Kur'an'a vermektir tarihselcilik. Her akımın temeli Kur'an'dır sözde, her mezhep Kur'an'dan beslenir, keza tarikatlar, Nasıl bir kitaptırdır ki her soruna çözüm üretir... Bilim çıkarmaya çalışanlar bir tarafta, elinde hesap makinesiyle 19'a takılanlar bir tarafta... Kur'an sadece ve sadece ahlak ve vicdan kitabıdır...

gennarogattuso

29.06.2016

Her konuyu bildiğini zanneden insanlardan uzak durun.

moksunlan

24.06.2016

akşam yatıp sabah müfessir olanlardan.. ibreti alemlik..

Sepetim

Paylaş