Fardipli Sinha - Tüm Yorumları

kum_saatim

02.10.2008

Bu kitabı bir arkadaşımdan alıp okudum ve çok beğendim...Benim kitaplığımda da olmasını istediğim için sipariş ettim...Herkese tavsiye ederim...

Osman Taha Küçük

18.04.2007

Ben ilk önce derviş ve sinha yı okumuştum ve kurgusuna hayran kalmıştım arkasından bu kitabı bulunca çok sevinmiştim ama okurken diğer kitaptan pek farkının olmadığını anlayınca son 20 sayfaya dayanamadan okumayı bıraktım ama derviş ve sinha yı şiddetle tavsiye ederim....

Reisßey 05 Ocak 2010

Derviş ve Sinha bu kitabın devamı olarak tasaralanmıştır. Hatta Tasarlanmamıştır diğerinin sonu geldiğinde hissedilen o büyük fırtına kendini bu kitapta dinginlemiştir. Umuyorum ki bu kitapta klişelerinizi yıkmışsınızdır...Saygılar

Yanıtları Gizle

Yanıtları Göster

mimarjimm

09.03.2007

İnsanların kolayca çözüpte dipdingin tastamam içlerine koyabilemedikleri bir konu kader. Oldukça sürükleyici bir şekilde asılı duran soru işaretlerini avlıyor bu kitap. <br />

Cemal Tosun

31.12.2005

Kitabı okumamı halamın kızı önerdi iyiki önermiş.Kitabı okuduğum için çok mutluyum.İnsanlara yol göstermesi için faydalı olacak bi kitap.Bilge ve Gönül de Sinha ya gerçekten sorulaması lazım sorular sordular.Sinhada gerekli bilgileri verdi.Methmet Ali Bulut'a teşekkürlerimi sunuyorum.Dili oldukça akıcıydı 3 günde bitirdim kitabı.Sonu biraz karışık bitti ama ben beğendim kitabı. Yazarın Derviş ve Sinha adlı diğer kitabını da mutlaka okuycam Fardipli Sinhayı daha iyi anlamak için.Kitapda emeği geçenlerin ellerine sağlı.

yamtar66

10.01.2005

fardipli sinha kitabında ayetler ve hadisler haricinde yazılmış olan bütün satırlara yorum getirilebilir.<br />bu yorumlar inanmayanlar için sapkın yorum inananlar içinde degişik düşünceler içindeki yorumlar olabilir.<br />kitabı okumaya başladıgınız zaman en az 60-70 sayfayı bir kerede aralıksız okuyabiliyorsunuz buda kitabın çok akıcı oldugunu gösterir. bir bütün olarak kitapda söylenenler çok ilgi çekici ve hemen hemen hepsi dogrudur

Mustafa Karakuslu

11.10.2004

Fardipli SINHA isimli eserde, Peygamberimiz’in “Bir kimse bana da inanmasa cennete girer” dediği şeklinde İslâm inancını sarsan yanlış bilgiler verilmekte. (s. 228) “İsa, tanrının oğludur” diyenlerin kâfir olmadığı söylenerek de, sadece Kur’an’a zıt inançlar sergilenmekte ve “Gayrimüslimler kâfir değil ki” denilerek, Müslüman olmayanlar toptan temize çıkarılmakta. (s. 283)
Risale-i Nur -hâşâ- Kur’an’a itiraz etmeyeceğine göre, gayrimüslimlere elbette Kur’an’ın verdiği hükmün aynısını, yani kâfir hükmünü verecektir. Zaten, gayrimüslim, Müslüman olmayan demektir. İnsan ya kâfirdir veya Müslüman. Arada başka bir merhale yok. (Münafıklar kalben inanmadıkları için onlar da kâfirler zümresi içindedirler.) Gayrimüslimler Müslüman olmadıklarına göre, inançlarımıza göre elbette kâfirdirler. İmam Azam Hazretleri, “Hz. Muhammed’e inanmayan, Allah’a da inanmıyor demektir” buyurarak kesin hükmü veriyor. İşin aslı esası bu.

bu yaziya dikkatinizi cekmek istiyorum. kitabi nerdeyse iki defa okudum ve her okuyusumda bazi hatalara ve düsünce yanlisliklarina rasliyorum umarim yararli olur. Gizle Devamını Göster

CT&ND 04 Ocak 2011

Müslüman olmayan kafirdir demişsiniz yanlış bilmiyorsam eğer müslüman olmayan değil Allah'ın varlığını kabul etmeyen kafirdir. Hristiyan ya da yahudilerde Allah inancı yanlış ve eksik de olsa var onlara kafir demek ne kadar doğru bilemiyorum. Zaten birine kafir demek çok tehlikeli bir şey çünkü yanılmıyorsam peygamber efendimizin bir hadisinde 'Birisi birisine Kafir diyorsa ikisinden biri muhakkak kafirdir.' diyor. Kimin imanlı kimin kafir olduğunu sadece allah bilir

Yanıtları Gizle

Yanıtları Göster

KY-25146

24.07.2003

Yazar, bazı önemli meselelerin özünü herkesin anlayabileceği kolaylıkta vermiş. Hayat hakkında kafası karışanlara şiddetle tavsiye edilir..

Esra Demir

25.02.2003

bir kitabı alırken öncelikle arka kapağına bakıp fikir edinirim, sanıyorum hepimiz yaparız bunu..arka kapağı itibariyle daha gizemli olmasını beklediğim ama buna rağmen yine de sıkılmadan okuduğum bir kitap. ve sanıyorum düşünüp net cevap bulamadığım daha doğrusu bulsam da anlatamadığım sorulara açıklayıcı cevaplar veren bilgiler bulduğum bir okuma oldu.dili etkileyici değil.sıradan..roman ama edebi eser değil..bu nedenle dil konusuna takılmak biraz anlamsız aslında..harcanan zaman boşa gitmeyecektir..

Adam1461

03.11.2002

Kitabı elime aldığım zaman çok sıradan bir roman olacağını düşündüm.Ama okumaya başladığımda kendimi bir girdaba sürükleniyormuş gibi hissettim.Öyle zaman olduki okumak istemedim(çabuk bitecek korkusuyla).Birçok sorulara anlaması hiçde zor olmayan cevaplar veriyor.Yazar herşeyden önce kahramanların kendilerini eleştirmesini sağlamakla güzel bir iş yapıyor.Okuduğum en iyi romanlar arasında.Bu tür eserlerde mistik elemanlar kullanılmaz.Ama bu kitapta başarıyla kullanılmış.Sanırım devam serisi de olacak.Şimdiden sabırsızlıkla bekliyorum.Tavsiye ediyorum,bitirdiğinizde kendinizde rahatlama hissedeceksiniz.Hemde üzüleceksiniz bitti diye. Gizle Devamını Göster

MuratÖzalp

10.06.2002

Bu yazarı ilk defa okudum. Bundan sonra adını gördüğümde daha dikkatli bakacağım. Konuşulmasını bırakın düşünülmesi dahi insanı tedirgin eden konuları gayet iyi anlatmış. Bildiğimi sandığım birçok konuyu bilmediğimi gördüm. Hatta edebi amaçlı bir kitap olmamasına rağmen, roman tadında okadar güzel anlatmış ki sıkılmadan kitabın sonu çok rahat ve keyifle geliyor.<br />Son Söz : Okumakta tereddütü olanlar, kitabı okumadan önce arka kapağı ve bi de önuyarıyı okumalı :)

Ruken ZİLAN

28.05.2002

Yazar kendi ifadesiyle, eser boyunca işlenen ruhsal çalkantıları bizzat yaşamış ve kafasını kemiren sorulara cevaplar bulmaya çalışmış.Okuru olağanüstü bir macerann içine çekmekte,kullandığı mistik ögeler ve akıcı anlatımıyla yazar, Antik Yunan döneminden bu yana etkinliğini sürdüren soru cevap metodunda yazılmış eseri, sürükleyici bir serüven romanına dönüştürmeyi başarmış...

Sepetim

Paylaş