Lozan Zafer Mi? Hezimet Mi?/1 Hakkındaki Yorumlar

bu kitapla ilgili yazılan yorumlara bakıyorum da, yorumların kimi bu kitapta yazılanlardan rahatsız olacaklar ki,kitapta verilen bilgilerin yanlış olduğu üzerinde durmakla kalmıyor yazarla ilgili alaycı bir ifade tarzı da görülüyor.bu kitapta yazılanları kritize ederken resmi tarihin günümüze ulaşan temsilcilerinin kitaplarını kriter olarak gösteriyor.bu kitap okurken,kitapla ilgili objektif değerlendirmelerden uzak,subjektif ve önyargılı bir bakış açısının tezahürüdür.
hiç bir zaman tarih,duymak istediklerimizden mürekkeb değildir.

Lozan kimilerine göre zafer kimilerine göre hezimet. Hezimet olarak görenlerden biri de Kadir Mısıroğlu. 3 cilt halinde yayınlanan eserin 1.cildi Lozan’a genel bir bakış, 2.cildi bu antlaşma ile kaybedilen topraklar, 3.cildi ise manevi kayıplardan bahsediyor. Resmi tarihi sorgulamadan tek doğru olarak kabul edenler için Kadir Mısıroğlu ismi çok fazla bir şey ifade etmeyecektir. Ancak okuduktan sonra Lozan hakkında fikirlerinizi gözden geçirme ihtiyacı hissedebilirsiniz. Mısıroğlu eserlerinde koyu bir Osmanlılık taraflılığını fazlasıyla belli eden ve yer yer objektif olmadığını düşündüğüm bir yazar. Ama buna rağmen kitapları elime geçtiğinde okuyorum. Sizde okuyun ve kıyası kendiniz yapın.

bence tarih bilimi esasen belirgin verkesce kabul edilir bir disipline dayanmıyor hal böyle olunca da nesnel değerlendirme yapmak hemen hemen imkansızlaşıyor.Yazar eserinde daha ziyade antlaşmatı menfi yönden irdelemektedir. doğru fikirlere sahip olabilmek açısından farklı ve başka şekilde analiz eden yöntemlere de bakmak gerekir en azından bunun için okunmalı