Enver Paşa ve Sarıkamış Harekatı Hakkındaki Yorumlar

napburemal 03.01.2007
Enver Paşa'nın son yıllarda çok boyutlu olarak incelenebildiği ve artık bir vatan haini olarak algılanmadığı ortada.Ancak vatan haini değil, tarafsız olalım düşüncesini abartarak eğer ortada bir suç varsa, ki bu belgelerin ve onu yorumlayan tarihçilerin bileceği iş, bunu da yok sayar raddeye gelmek doğru olmaz.
Yanıtla
1
0
Destekliyorum 
Bildir
deligıncır 29.11.2006
enver paşa bir hayalperestti ,alman hayranıydı. büyük turan kurmak için girdiği harekatta sarıkamışta 90 bin şehitin vefatından sorumludur. veee biliyormusunuz bu olayın öğrenilmesi yllarca sonra olmuştur neden çünkü dönemin gücünü elinde bulunduran enver gazetelere müthiş bir sansür uygulatmıştır
paki suç yalnızca enver de mi tabii ki değil enveri başa çıkaranlar bunun sorumlularıdır
Yanıtla
3
0
Destekliyorum 
Bildir
kelebek39 08.11.2006
tarihi bir gerçeği tarihi bir hüznü türk ulusunun yaşadığı enbüyük facialardan birini araştırmaya çalışan bir kitap burada enver paşa belki baş sorumlu fakat ona engel olmayanlarda bence tartışılmalı yinede birdaha böyle acılar yaşanmasın dileğiyle okuyun
Yanıtla
3
0
Destekliyorum 
Bildir
Kitapkurdu
Kitapkurdu
Bilgi İçin 
murshideakgul 29.10.2006
her ne kadar ziya nur aksun, en ver paşayı yanlı anlatsada,enver paşa ya birazcık sempatizanlığınız varsa artık bilin ki kalmıyor..
ve açıkcası ben enver paşa nın obsesif olduğu kanısına da vardım bu kitabı okuyunca...

Yanıtla
2
0
Destekliyorum 
Bildir
zekiye.. 11.10.2006
Arkadaşlarında yazdığı gibi kitapta Osmanlıca kelimelerin yoğunluğundan dolayı bazı bölümleri okurken anlamadım. Kitap Sarıkamış Harekatı'ndan çok Enver Paşa'yı anlatıyor. Onun yaşamını, hayat hikayesini anlatıyor. Sarıkamış olayına çok fazla değinilmemiş. Bu içeriği bilerek kitabı satın almanızı öneririm.
Yanıtla
6
0
Destekliyorum 
Bildir
ozgur_bora 31.08.2006
hepimiz için enver paşa denince akla kuyu kazan, vatanı parçalayan biri gelir. bu kitabı okumadan önce benim için de bu böyleydi. evet kötü bir adam olabilir, kötü bir adamdan önce kötü bir idareci olduğu için eleştirilmekte. ama bu kitapta kişiliği ve hayata bakış açışı ön planda. tarihi seviyorsanız bu kitabı okumanızı tavsiye ederim.
Yanıtla
3
1
Destekliyorum 
Bildir
Kitapkurdu
Kitapkurdu
Bilgi İçin 
postacı32 04.08.2006
Mason olan Enver Paşa’nın askerî idâresinin çok zayıf olduğu harp târihçileri tarafından söylenmektedir. Sâdece Kafkas cephesindeki harekâtı ile koca bir ordunun boşu boşuna kırdırılması buna bir örnektir. Kafkas cephesinin komutanı Hasan İzzet Paşa tarafından Ruslara taarruz emrine îtirazda bulunulmuş, mevsimin şiddetli kış, havanın çok soğuk olması, yapılacak taarruzun aleyhimize netîce vereceğinin anlatılmasına rağmen kararında ısrarı ve aksi görüş söyleyenleri görevlerinden azletmesi en büyük gafletlerinden biri olarak kaydedilir. Kumandayı bizzat Enver Paşanın ele aldığı meşhur Sarıkamış Harekâtı 20 Aralık 1914’te böylece başlatıldı. Bu çılgınlık 90.000’e yakın vatan evlâdının canına mal oldu.
Birinci Cihan Harbi sonunda Enver Paşa diğer İttihatçılar gibi vatandan kaçarak önce Odesa’ya, oradan Berlin’e sonra da Moskova’ya gitti. Türkistan’a geçip oradaki mücâdeleye katıldı. Hazırlık yapmadan kendisini destekleyen Türk beylerinin kuvvetlerini toplayarak yaptığı savaşı kaybetti. Kızılorduların bir koluyla yaptığı savaşta öldürüldü
Yanıtla
247
84
Destekliyorum 
Bildir
slayer88 04.08.2006
Alman hayranı yeteneksiz bir Türk komutanının sırf almanlar doğudan tehtid edilmesin diye binlerce türk evladını nasıl göz göre göre ölüme sürüklediğini bu eserde göreceksiniz. Mutlaka okuyun.
Yanıtla
8
4
Destekliyorum 
Bildir
Kitapkurdu
Kitapkurdu
Bilgi İçin 
mk14 30.07.2006
arkadaşlar sadece bu kitapta okuduklarınızla gerçek enver paşa'yı tam olarak anlabilmeniz mümkün değildir. enver paşa hayatını türk milletinin bağımsızlığına adamış bir kahramandır. evet hayalperesttir ve hataları olmuştur ama asla vatan haini değildir. onun askeri düşüncelerini ve hamlelerini, yaşadığı dönemi göz önünde bulundurarak değerlendirmek gerekir. unutmayın tarih her zaman kazananları yazar. eğer biz kurtuluş savaşından mağlup ayrılsaydık Mustafa Kemal adı bu gün kitaplarda vatan haini olarak geçerdi. enver paşayı değerlendirirken bunları göz önünde bulundurmanızı isterim. atatürk yerine enver paşa başımızda olsaydı diyen arkaşlar için de şunu söyleyeyim; eğer enver paşa devleti elinde bulundurmaya devam etseydiki bu bizim 1. dünya savaşından galip çıkmamızla olabilirdi, evet bu günkinden çok daha güçlü bir devlete ve geniş sınırlara sahip olurduk. ama mustafa kemalin devraldığı çökmüş devlet enver paşada olsaydı bu günki sınırlarımızı bile koruyamazdık. enver paşa büyük bir askerdi ancak bir devlet adamı olarak Atatürk'le kıyaslanamaycak kadar sıradan ve hayalci bir insandı.
Yanıtla
12
6
Destekliyorum 
Bildir
fuhrerevren 15.07.2006
Enver Paşa ne yazıkki tarihimizdeki gereksiz kişilerden biridir. Ve tekrar ne yazıkki onun gibi bilgisiz fakat çevresi çok sağlam bir kişi ordunun başına getirilmiştir. O mevkiye de nasıl geldiğini de tarihe meraklı arkadaşlar zaten bilirler. Anlatmanın gereği yok. Sarıkamıştan Esarete adlı kitabı okumayanlar varsa, tavsiye ederim.
Yanıtla
6
2
Destekliyorum 
Bildir
efl96 01.06.2006
Ben kitap hakkıda değil yapılan yorumlar üzerine editörler izin verirse bir şeyler söylemek isterim.
Öncelikle bir arkadaş Enver paşa türk değil polonyalı demiş çok güldürdü beni enver paşa Gök oğuz türklerinden olup ayrıca (arkadaşın derdi güncel komplo teorilerinden kaynaklanıyorsa bu bilgi çok işine yarar) ittihat ve terakki içinde (atatürk te dahil) masonlukla ilişkisi olmayan tek kişidir (madem atış serbest bende şöyle sorayım enver paşaya bu kadar yüklenilmesinin sebebi bu olabilir mi ???).
Bunun dışında Enver Paşa 1.dünya savaşında tüm osmanlı ordusunun başkomutanıdır ve bu sıfatla da alman genelkurmayının altında çalışmakatadır. Dolayısı ile sarıkamış olsun çanakkale olsun tüm savaşların osmanlı adına baş komutanı olup sarıkamış nedeni ile haksız olarak yeriliyorsa (ne çanakkalede 250.000 nede sarıkamışta 90.000 şehit verdik. tarihi biraz amigoluktan çıkmarak okunsanız doğrularıda öğrenirsiniz) çanakkalenin başarısı nedeni ile de övülmesi gerekir çünkü orada da netice itibari ile başkomutan odur...
Bunun dışında şu çılğın türkler isimli kitapta sanırım enver paşanın şahsi ihtirasları sebebi ile atatürk ü arkadan vurmaya çalıştığı gibi komik bir idda ortaya atılmış. kaç tane arkadaşımın bu bilgisini düzeltene kadar ne çektim... herkese tavsiyem tarihi tarihçilerin kitaplarından okunması noktasında olacaktır. bu bağlamda mili mücadelade ittihatçılık isminde eric jan zürcher in kitabını herkese tavsiye ederim. Enver paşayı merak edenlere ise ahmet özcan ın enver paşaya açık mektup isimli yazısını mutlaka öneririm. yazıyı google da enver paşya açık mektup yazarak aratmak sureti ile bulabileceğiniz gibi Ahmet Özcan ın kitapyurdunda bulabileceğiniz açık mektuplar kitabını alarakta (kitap çok güzel) okuyabilirsiniz. ayrıca philip stoard ın teşkilatı mahsusa isimli kitabıda tavsiye olunur....
sonuç olarak tarihe ilgisi olanlar amigoluk yapan kitaplar yerine tarih akademisyenlerince yazılmış kitaplar okurlarsa daha faydalı olur en azından enver paşa polonyalıymış gibi komik şeyler ortaya çıkmaz...
herkese iyi okumalar
Yanıtla
17
29
Destekliyorum 
Bildir
Öncelikle grofaz türk nickli arkadaşımızı yapmış olduğu yorumundan ötürü kınıyorum. Şunu unutmayalımki çanakkalede cephelerde kumandanlık yapanlar ise alman kökenlilerdir. Bunlardamı vatan haini.250 bin şehit karşılığında bu savaş kazanılmıştır.Ya kaybedilseydi o zaman kimler vatan hainliğiyle suçlanacaktı. Ki unutmayalım orada M.Kemalde yer almıştır. Kişinin nereli veya ne kökenli olduğu önemli değildir, nereli hissettiği önemlidir. İşte sizin gibilerin bu tür yaklaşımları yüzünden bu günde etnik milliyetçilik patlamış durumda. Ülke bölünme ile karşı karşıya. Öncelikle şunu merak ediyorum acaba Başbakanlık Arşiv/Kütüphanesinden hiç yararlandınızmı. Önce buralardan iyice faydalanın sonra asparagaz yorumlar yapın. Tabi gerçekleri görmenize rağmen yapabilirseniz. Saygılarımla.Bol okumalar..
Yanıtla
9
13
Destekliyorum 
Bildir
umutlar 30.04.2006
Aslında eser Enver Paşa hakkında verdiği bilgilerle dolu. Sarıkamış olayı ve sonuçlarının Enver Paşa ile ilgili tartışılan bölümleri eserde beklenilen kadar yer almamış. Bunun la birlikte sanıyorum yazar okuyucuya varmak istediği sonuca kendisi ulaşsın diye Enver Paşa- sarıkamış bağlamını yeterince netleştirmemiş.
Benin bu olayla ilgili konuşulan ve yazılanlara karşı daha şumullü bir esere ihtiyacım var anlaşılan. yaşanılanlar ve arka planları hakkında.
Ama hrşeye rağmen oldukça geniş kapsamlı bir hayat hikayesi ve ondan kesitlerle dolu çalışma için yazarı kutlamak gerek.Sarıkamış bağlamında olayı daha detaylı değerlendirmekse okuyucunun merakına ve araştırma heyecanına paralel bir durum sergileyeceğe benziyor..
Yanıtla
3
0
Destekliyorum 
Bildir
memet291 26.04.2006
Enver Paşa ve Sarıkamış Harekatı adlı eser süper bir kitap. Kitap tek kelime ile muhteşem bir eser. Bu kitapta Enver Paşa ve Sarıkamış Harekatı ile ilgili merak ettiğiniz herşeye bu kitap sayesinde ulaşacaksınız. Yakın tarihimize ışık tutan bu eseri mutlaka okumalısınız. Bu kitabı herkese tavsiye ederim. Yazara böylesine güzel bir eser hazırladığı için teşekkür ederim.
Yanıtla
3
5
Destekliyorum 
Bildir
Şu tarihi hakikatı unutmayınız :
1)enver paşa bir TÜRK değildir.! babası polonya asıllı bir osmanlı hayranıdır.
2)enver paşanın Çanakkale muharebelerinden arta kalan ve güney cephesinde İngilizlere karşı çarpışan birliklerimizden arttırdığı kuvvetleri (100 bin kişilik 3 kolordu) Alman sevdasıyla Birinci Cihan Harbinde Avrupa'ya sevk etmiş ve neticesinde Musul-Kerkük elimizden çıktığı bibi kahpe düşman Anadolu'ya ayak basmıştır.
3)enver paşa İstiklal Harbinde yüce TÜRK Milletini ve aziz önderimiz M.K.Atatürk'ü sırf şahsi marjı için arkasından vuracak kadar hainleşmiştir.
4)enver paşa sadece sarkamış canavarı değil avrupada boş hayallerle verdirdiği 20 bin zaiyatınında asıl sorumlusudur.

Elinizi vicdanınıza koyunuz ve gerçek değerlendirmeler yapınız. Enverin hainliği hususunda ilk önce büyük kaynak NUTUK'tan tavsiyeler alınız.
Yanıtla
16
17
Destekliyorum 
Bildir
dinceraydogan 22.12.2005
Enver Paşa ve Saıkamış Harekatı olarak adlandırılan kitap daha ziyade Enver Paşa'nın hayat hikayesini anlatmaktadır. Yaklaşık 239 sayfasının yalnızca 30-40 sayfası Sarıkamış vakasını anlatmakta ve bu da genel bilgi düzeyinde kalmaktadır. Diğer arkadaşların da belirttiği gibi okurken bazı zamanlar anlamakta zorlandım.(Bazı kelimeler Osmanlıcaydı) Enver Paşa ve Sarıkamış hakkında fazla bilginiz yok ve sanılanın dışında bazı bilgiler almak istiyorsanız bu kitabı öneririm. Ama sadece fikir alma bağımda.
Yanıtla
14
0
Destekliyorum 
Bildir
ERAY AKDEMİR 22.05.2005
SARIKAMIŞ HAREKATI TÜRK TARİHİNİN KARA SAYFALARINDAN BİR TANESİDİR.KİMİ KIŞ ŞARTLARINA,KİMİSİDE BI OLAYIN BAŞARISIZLIĞINI ENVER PAŞAYA BAĞLAMAKTADIR.AMA GERÇEK OLAN BİR ŞEY VARKİ ODA BİNLERCE ŞEHİDİN O ZOR ŞARTLARDA YOK OLUŞUDUR.BU ÖNEMLİ TARİHİ OLAY RAHMETLİ ZİYA HOCANIN KALEMİNDEN DAHA BİR DEĞER KAZANMIŞ.OKUYUP TEFEKKÜR ETMEK İSTEYENLERE HARARETLE TAVSİYE OLUNUR.
Yanıtla
8
3
Destekliyorum 
Bildir
Büşra Akkuş 06.03.2005
Osmanlı devletinin ütopik bir hayalle girmiş olduğu 1. Dünya savaşı'nın en kanlı cephelerinden olan kafkasya cephesiyle ilgili herşeyi tarihi belgeleriyle anlatan iyi bir kitap.Özellikle kitabın sonundaki Enver Paşa ile ilgili yorumlar son derece tarafsız ve gerçekçi.
Yanıtla
9
7
Destekliyorum 
Bildir
Kitapkurdu
Kitapkurdu
Bilgi İçin 
Salikyolda 04.03.2005
Ziya Nur genelde ihmal edilen bir tarihçi. çoklarımızın akılına bir dram olarak kazınan Sarıkamış ve Enver Paşa bu kitapla birlikte iyice tahlil ediliyor. Hala okumadı iseniz hararetle tavsiye ediyorum...
Yanıtla
11
4
Destekliyorum 
Bildir