Eser sadece Enver Paşa'nın Sarıkamış Askeriyye-i Harekâtını konu edinmiyor.Hassaten Enver Paşa ve onun şahsiyeti,Harbiye Nezaretine yükselişini,I.Cihân Harbi'ne iştirâki gibi mes'elelere değiniyor.Kafkas Cephesi ve Sarıkamış Harekâtına ancak kitabın 184.sayfasından sonra geçiyor.Enver Paşa'yı değerlendirirken hataları ve sevablarıyla birlikte topyekûn değerlendirmek lazım.Paşa'yı sadece bu askerî mağlubiyette ötürü yargılayıp hüküm vermemek gerekir.Paşa'yı yaşadığı çağın koşullarını da nazar-ı dikkâte alınmalıdır.Nasıl ki Napolyon Rus ovalarında koskoca muzaffer Fransız Ordusu'nun yok olmasının müsebbibi olmasına rağmen bu yenilgi onun Fransız Ulusu nazarında değerinden bir şey kaybettirmiyorsa Enver Paşa'nında bu mağlubiyeti onun itibarına halel getirmemeli.Enver Paşa pek çok müverrihin üzerinde müttefikàn durdukları gibi yılmaz bir idealist,korkusuz bir cengaver ve büyük bir vatanseverdir.Bu Paşa'nın şehadetiyle de sabittirPaşa'nın ruhu âlileri ile Türkiye ve Türk Dünyası arasında en önemli rabıtalardan biridir.Yorumlarda belirtildiği gibi eserin dili ağır ama güzel bir Türkçesi var.Ben iki günde bitirdim şahsen.
Satın Alma OnaylıBu ürün yorum sahibi tarafından satın alınmıştır.
her ne kadar çok büyük hatalara imza atmış olsada yaptığı birçok takdire şayan hizmetleride var paşanın.hatalarıyla sevaplarıyla değerlendirmak lazım kitap ilk kısmı pek yapmıyor.
Enver Paşa döneminin şartlarına göre düşünüp ona göre kararlar almış ve bunda başarısız olmuş bir büyüğümüzdür. Ancak başarısızlığı aldığı kararlarda değil bence itaatte sıkıntı yaratan diğer komutanlardan kaynaklanmıştır. Emir komuta zinciri daha sağlıklı yürütülseydi Sarıkamış harekatı çok önceden meyvesini verirdi ve askeri zor duruma sokmadan işler yoluna girerdi.<br />Yazar yanlı da olsa okuyup kendi doğrunuzu bulabilirsiniz. Güzel bir çalışma olmuş.
Ziya Nur, Enver Paşa'nın ihtilalciliğini değil ama fikriyatını çok seven bir aydındı. Enver Paşa'yı adeta bir efsane gibi anlatır bu eserinde. Objektik midir? Evet ama yine de Enver Pşa'yı bir Trük kahramanı olarak görmeden de edemez.
sarıkamış ile ilgili akademik yazılmış bir kitap.başarılı.enver paşanın politikaları, hayalci mi idealist mi vs.nin incelendiği bir kitap. yakın tarihimizle ilgili bir konu sarıkamış, hüzün dolu. en azından incelenmesi gereken bir eser...
Enver Paşa hakkında en çok konuşulan fakat en az bilinen tarihi şahsiyetlerimizdendir. Yakın zamanda kaybettiğimiz merhum tarihçi Ziya Nur Aksun beyefendinin 1970'li yıllarda yazmış olduğu "Enver Paşa ve Sarıkamış Harekatı" kitabı Enver Paşa ya günümüzde ne kadar haksızlık edildiğini ve anlaşılamadığını gözler önüne seriyor.
Kitap biraz Enver Paşa yı aklama kitabı gibi olmuş. Sadece bu kitaba bakarak Enver Paşa hakkında bir yorum yapmak doğru değil. Ama Sarıkamıştaki basiretsizlik ve kontrolsüz cesarette unutulmamalı kitabı tavsiye ederim ama tenkit süzgecinden geçirmek kaydıyla...
enver paşa aslında bir hayal perest degildi reval görüşmeleri sonucunda osmanlıyı parçalamak isteyen güçlere karşı bir harekata girişmiş ve teşilatı mahsusayı kuararak bugün trakya bölgesinin elimizde kalmasını sağlamıştır sarıkamış harekatı ise ortaasya türk devletleri ile bağlantı kurmaktı ama bu kez şans enverden yana degildi akıcı bir anlatım ile sarıkamış harekatını okumanızı tavsiye ediyorum
Ben yazılan yorumlar arasında kullanılan ''Enver paşayı temize çıkarmak için yazılmış'' sözüne takıldım. Yazar Enver paşayı temize çıkarmaya neden gerek duysun ki Sarıkamış harekatı esnasında Enver paşa sarayında yatıyormuydu? Hayır oda cephede askerlerinin yanındaydı ve kılıçla karnı yarılan bir atın içine sokulmak suretiyle donmaktan kurtarılan Enver paşanın ölümü M. Kemal Atatürk tarafından ''güneşin batışı'' olarak nitelendirilmiştir.
Satın Alma OnaylıBu ürün yorum sahibi tarafından satın alınmıştır.
Enver Paşa, Hayalperest miydi? Kahraman mıydı? Ben bu sorulara kesin ve net cevap vermenin doğru olmadığını düşünüyorum. Bir aksiyon adamı olduğu, kitleleri arkasından sürükleyebilecek üstün liderlik vasıflarına sahip olduğu ve Balkan Harbinde hezimete uğramış, neredeyse dağılacak hale gelmiş İmparatorluk ordusunu, Dünya Savaşında 10 cephede, 4 sene boyunca aynı güçle sürdürecek hale gelmesinde büyük payı olduğu yadsınamaz. Ancak yaşadığı çağın şartlarını, Jeopolitik kombinasyonlarını değerlendirmekte yetersiz kaldığı muhakkaktır. Onun yaşamını ne övgü, ne de yergi ile ölçmeden, olduğu gibi anlamak en güzeli olacaktır. ‘’Enver Paşa ve Sarıkamış Harekatı’’ kitabına gelince; Ben kitabı Sarıkamış Harekatı hakkında bir şeyler okumak için almıştım ama adıyla içeriği pek uygun değil, kitabın 185’inci sayfasında ancak Kafkas cephesi ve Sarıkamış Harekatı’na geçebiliyor. Ayrıca; Enver Paşa’yı temize çıkarma çabasıyla yazılmış bir kitap olduğunu belirtmeliyim. O’nun hakkında söylenmiş her eleştiriyi cevaplandırmaya çalışmış. Enver Paşa ile ilgili bir şeyler okumak istiyorsanız, bu kitaptan ziyade Şevket Süreyya AYDEMİR’in 3 ciltlik Enver Paşa kitabını tavsiye ederim.
Sarıkamış harekatı muhahhak ki tarihimize yön verecek olaylardandır eger kazanılsaydı savasın seyri değişebilirdi fkat kaybedildi ve sonucunu 90 bin sehitle ödedik cok güzel bir kitap yazmış hocamız
Satın Alma OnaylıBu ürün yorum sahibi tarafından satın alınmıştır.
Tariihin tarihçilere bırakılması fikrinin bir örneği diyebilirim. Kitapta Enver Paşa artı ve eksileriyle anlatılmış, halis niyetli olduğu ancak tecrübesizliği ve hayalciliğinin nelere mal olduğu açıklanmış... Herkesin kulaktan dolma bir şekilde bildiği ve gelişigüzel fikir yürüttüğü bir çok konu daha objektif ve belgelere dayalı olarak açıklanmış: Mesela: Enver Paşanın Alman hayranı olup olmadığı irdelenmiş. Yine irdelenen bir konu; Osmanlı savaşa girmeyebilirmiydi, girmeseydi Rusyanın savaşı kazanması sonrasında yine başımıza bir savaşın musallat olma durumu gibi konular açıklanmış... Güzel, tavsiye ederim...
KİTABI OKUYUNCA ENVER PAŞA HAKKINDAKİ GÖRÜŞLERİM DEĞİŞMEDİ. TAM TERSİNE BİRAZ DAHA PERÇİNLEŞTİ GÖRÜŞLERİM. ENVER PAŞA SUÇLUDUR! DİYENLER BU KİTABI OKUDUKLARINDA YANILDIKLARINI ANLAYACAKLAR
