Abdülhamid Gerçeği Hakkındaki Yorumlar

Piyasadaki tek tarafsız kitap, kimisinin evliya kiminin kızıl sultan dediği Abdülhamid'in gerçek karakteri bu kitapta.

yazar anlattığı dönemi ve insanları objektif anlatmış.özellikle ingiliz oyunlarına dair belgeler ilgi çekici.bugün yaşananlara ışık tutan bir kitap.beğendim.

Yazarın ön sözde söylediği gibi bazı dönemler vardır çok zordur. Bende Abdülhamit Han hakkında çeşitli kitaplar okuduysamda içlerinde onu en iyi anlatan kitap kesinlikle budur. Günümüzde bile hala kendiisinin yaptığı bir takım hizmetlerden bile faydalanıyoruz.

Abdulhamitin bilinmeyen yüzünü anlatan okunulması gereken bir eser

Abdülhamit'i anlamaya ve anlatmaya çalışan bir kitap gereksiz övgü ve yergilerden arınarak yazılmış.

Abdulhamid Osmanlı nın gerileme devrinde gelseydi bence çok büyük işler yapardı.Bu kitap onu daha iyi anlamamıza yardmcı olacak diye düşünüyorum.Tavsiye ederim

Kesinlikle yazarın görüşlerine katılıyorum.Gerçekten Abdülhamit yaşadığı dönemin olumsuzluklarının kurbanı olmuştur.Ve yazar çok tarafsız bir şekilde bakarak yorumlamış kitabın her satırını.

Osmanlının yıkılışını 30 yıl geciktiren müthiş bir padişaha kızıl sultan diyenlerin bu kitabı okuduklarında eminim fikirleri değişecektir.

Osmanlı padişahları arasından belkide en bahtsızıdır Abdülhamit. Devletin yıkılış süresinde 33 yıl gibi bir hüküm sürmesine rağmen hala baskıcı diye eleştirilmektedir. Yani 3 yıl baskısız devleti dağıtsa daha mı iyi olacaktı onuda sormak lazım. Fakat kitaba dönersek Abdülhamit hakkında gizli kalmış gerçeklere ulaşabilmek açısından tavsiye ediyorum. Kolay gelmez çünkü Abdülhamitler...

Yakın tarihimizin tartışmasın en önemli aktörlerinden birisi olan II. Abülhamit hakkında yazılmış önemli eserlerden birisidir Abdülhamit Gerçeği. Niçin Abdülhamit olmanın güç olduğunu kolayca anlayacak ve neden asrını aştığını artık kendinize sormayacaksınız.

Abdülhamit ile ilgili çok kitap yazılmış ve Abdülhamit üzerinden çok siyaset yapılmış. ve bu tehlikeli oyunları görmek ve anlamak için bu tür kitapların hepsini okumalıyız

abdulhamit son dönemin en iyi siyasetçisi bütün tarih meraklılarının bildiği gibi 33 yıllık hükümdarlık dönemi boyunca tek karış toprak kaybetmemiştir. buda onun üstün siyasi zekasından kaynaklanan bir şeydir. bu yüzden böyle bir siyasi dehayı yakından tanımak gerektiğine inanıyorum.

Tarih ile ilgilen herkesi cezbetmiştir yakın tarihimiz. Abdülhamid'te yakın tarihimizin en önemli aktörlerindendir hiç şüphesiz. Abdülhamid Gerçeği'de bu devri anlayabilmek için okunması gereken eserlerin başında gelmektedir. Yazarın dediği gibi "Abdülhamid olmak güçtür", Abdülhamid'i anlayabilmekte....

Abdülhamidi başka bir pencereden ele almış bu kitap . diğer okuduğum kitaplara nazaran bu kitap abdülhamitde biraz daha hata arayan eksiklerini ortaya döken bir kitap gibi geldi bana

Abdülhamit hakkında onlarca farklı kaynaktan onlarca farklı Abdülhamit ile karşılaşıyoruz. Bu güne kadar okuduklarım içinde Abdülhamit konusuna en tarafsız bakan kitap bu diyebilirim. Abdülhamit’in aldığı eğitimden tutun da, yaşadığı farklı ortamın sonucunda kapıldığı vehimlerine kadar tüm konular işlenmiş. Abdülhamit’in masonlarla olan ilişkilerine değinilmiş ve o dönemde gayet rahat biçimde faaliyetlerini devam ettirdikleri aktarılmış. Masonların İttihatçılara sağladığı lojistik destek de ele alınan konular arasında. Bir diğer önemli konu da Mithat Paşa meselesi. Mithat Paşa’nın sürgüne gönderildiğinde, yabancı basının konuya yaklaşımı da başlıklar halinde verilmiş. Kitapta zaman zaman Abdülhamit’in anıları da yer buluyor.
Abdülhamit dönemi, tüm yönleriyle mutlaka bilinmeli.

Orhan Koloğlu son dönem osmanlı tarihi üzerine önemli eserleri olan bir kişi. Abdülhamit gerçeği isimli kitabı ise benim abdülhamit üzerine okuduğum en yansız kitap. Kitap abdülhamit i aşk ve nefret şeklinde ele alan türkiye yazınından ayrılmış ve dönem olaylarını neden sonuç içerisinde anlatmış. Abdülhamit olmak zor Kanuni olmak ise kolaydır söylemi ile Abdülhamit in hakkını verirken Abdülhamit in bir çok konuda yaptığı hataları anlatarak da örneği mustafa Armağan ın kitaplarında görülen onu bir hatasız kul gibi gösterme yanlışına da düşmemiş. ancak bizim ülkemiz okuyucusunun kitabı nasıl okuduğunu ve anladığını yorumları okuyunca anlamadım. Örneğin bir arkadaş abdülhamit olsaydı Balkan savaşını kaybetmez ve bugün dünyayı yönetiyor olurduk demiş. Oysaki kitap İmparatorlğun çökeceğine kesin gözü ile bakan bir hükümdarı, batılıların Abdülhamite isteklerini yaptırmak için bir savaş gemisini Osmanlı limanlarına gönedrmelerinin yettiğini, abdülhamit ini aşırı korkak davranışlar gösterdiğini ve bunu batılıların bile aşırı bulduğunu anlatıyor. Yine kitap abdülhamit in 93 harbinde abdülhamitini hatalarını da anlatıyor. Hal böyleyken bu kitaptan Abdülhamit biraz daha yaşasa dünyayı biz yönetecektik sonucu nasıl çıkmış anlamadım.
Sonuç olarak Abdülhamidi hata ve sevapları ile yargılamadan olduğu gibi anlatmaya çalışan bir kitap. Eğer abdülhamit üzerine bir kitap okuyacaksanız bu kitabı okuyun derim...

abdulhamid gerceğini iyi yansıtmıs zordönemde bile 1 karış toprak kaybetmeyen bu lider 33 yıldır beklediği balkan savaşı belkide olmayacaktı yada bizim lehimize gercekleşecekti. iktidar hırsı bürünen enver paşa ve arkadasları bu düzeni bozdu belkide suan dunyayı yöneten biz olacaktık. düsününki 1905 yılında yahudiler kuduse girmek ve toprak almak istedi bunun üzerine kudusu kendisine tabuladı halada onundur .. düşünün acaba neden

Sultan Abdülhamid Han tahta çıktığında, devlet en buhranlı günlerini yaşıyordu. Bosna-Hersek ve Bulgar ayaklanmalarına Sırbistan ve Karadağ muharebeleri de eklenmişti. Girit’te huzursuzluk had safhadaydı. Rusya, bu karışıklıkta devletten en büyük payı kapma sevdasıyla savaş hazırlıkları yapıyordu. Yeni Osmanlı Padişahı ise aktif bir siyaset takip ediyordu. Bütün hükümet üyeleriyle mabeyn personelini saraya davet ederek bir yemek verdi. Burada yaptığı konuşmada da milli birliğe duyulan ihtiyacı dile getirdi. Tersaneye giderek bahriyelilerle birlikte oturup asker yemeği yedi. Zaman zaman haber vermeden çeşitli camilere gidip, halkın arasında aynı safta namaz kıldı. Sultanın bu hareketleri asker ve halkın hoşuna gidiyordu. Nitekim herkeste ve özellikle orduda bir moral düzelmesi görüldü. Bunun neticesi olarak Sırp cephesindeki ordu önemli başarılar kazanmaya başladı.
Abdülhamid gibi büyük bir deha sayesinde Osmanlı düşmanlarını oyalamayı başarmıştır.
Abdülhamid Han gibi bir deha olmasaydı bugün çok farklı olabilirdi...

Yazar objektif olarak Abdülhamit'in hayatını incelemiş.
Büyüme çevresi,etrafındaki üvey anneler,şehzadeliği.eğitim ve öğrenimi gibi konuları tek tek başlıklar altında incelemiş.
Bence oldukça güzel ve tarihimizi aydınlatacak çalışmalardan bir tanesi...
(Kitabıı ilk sayfalarında da göreceksiniz ama ben yine yazayım)Kanuni olmak kolaydır;ama Abdülhamit olmak zor...

üzerinde en çok tartışma ve araştırma yapılan Sultan Abdülhamid kimilerine göre "kızıl sultan" kimilerine göre "ulu hakan". yazar bu kitapta objektif bakış acısı ile değerlendirmeye çalışmış. kitabı okurken Abdülhamid'in farklı yönlerinide göreceksiniz. tarihimizde oldukça önemli bir dönemde hükümdarlık yapmış ve üzerinde tartışmaların olduğu bir padişahı Abdülhamid'i birde bu kitaptaki anlatımla okuyun. Abdülhamid'le ilgili merakı olanların mutlaka okuması gerekn bir kitap, bu zamana kadar okumamanın eksikliğini okuyunca fark edeceksiniz.

yazar objektif olarak olaylara bakmaya çalışmış ve bunda da başarılı olmuş denilebilir
gerek osmanlı arşivleri gerekse de avrupalı bazı ulkelerın arşivlerinde faydalanmıs
ama yazar objektıj olmaya çalışırken de tam olarak aydınlatılmamış bazı konularda kendi görüşünü gerçekm olarak lanse etmiş
bazı konularda yazarın fikrine katılmasam da ve ufak çelişkilerden de söz etsem bile genel olarak baktığımız zaman güzel ve okunmaya değer bir kitap...

BİTMEYECEK TARTIŞMA
Sultan Abdulhamit Han tartışması üzerinde en çok konuşulan padişah.Ne
küçük kardeşi Vahiduddin ne de Ortanca kardeşi Mehmet Reşat o kadar konuşuldu.Bu kadar konuşulmanın sırrı da araştırılmalıdır.
Bazen yaşadığım şehir İstanbul un 100
sene önceki halini düşünürüm.Abdulhamit dönemine uzanırım ve uzun uzun düşünürüm.Bu
şehirde ne de eserleri var.Ya o yaptırmış ya da Onun zamanında yap-
tırılmış.Bu yönünden bile neden bu kadar tartışıldığı ortaya çıkabilir.
Hamidiye Suları,Darulaceze,İzmir saat Kulesi,Kuleli Askeri lisesi,Haydarpaşa tren garı vs.
O halde daha çok tartışılacak.