Babamın Bavulu Hakkındaki Yorumlar

Konuyu çok fazla kişiselleştirmeden kitap hakkında düşüncelerimi paylaşmak isterim. Bu güne kadar hiç Pamuk tarafından kaleme alınmış bir kitap okumadıysanız bu kitap size 96 sayfası ile Orhan Pamuk tarzını ile özgün yapısı ve samimi anlatım tekniğini, oldukça özet bir şekilde tanıtacaktır.

ÖNCELİKLE KİTAPTAKİ YAZILANLARIN BİR YORUMUNU YAPACAK OLURSAK GERÇEKTEN GÜZEL BİR KİTAP.. ANCAK, EĞER BİR DÜŞÜNCEYİ KÖTÜLEYECEKSEK ÖNCE O DÜŞÜNCEYİ ORTAYA ATAN HAKKINDA BİLGİ SAHİBİ OLMAMIZ GEREKİR. BİLGİ SAHİBİ OLMAK İSE, TARAFSIZ BİR DÜŞÜNCE İLE OLMALIDIR. SEVİLMEYEN BİRİNE KARŞI TOPLANILAN DÖKÜMANLARDA, EDİNİLECEK OLAN BİLGİLER HER ZAMAN BEYNİMİZİN İSTEDİĞİ DOĞRULTUDA HEP YANLIŞ ve DEĞERSİZ TARAFLARI TOPLAYIP DOĞRULARI YOK EDECEKTİR! BİZ BUNA KISACA HALK ARASINDA ''SABİT FİKİR'' DERİZ. BUGÜN TÜRKİYE DE GEREK YÖNETİM VE GEREKSE TOPLUM OLARAK BU TÜR SABİT FİKİRLERİN YAYGIN OLDUĞUNU, PARTİLER, DİNLER VE EĞİTİM KURUMLARINDAN BİLİYORUZ.. SÖYLENENLER YANLIŞ DA OLSA ORHAN PAMUK'U YETİŞTİREN DE BU ÜLKE.! O BİR YAZAR VE YAZIYOR.. BİZLER İSE OKUYUCUYUZ.. ARAMIZDA BİR FARK VAR ANCAK..; O HEM OKUYOR HEM YAZIYOR.! BİZLER OKUMAKLA KALMAYIP, OKUYUP YAZACAK KADAR BİLGİLENEBİLSEK, KAFAMIZDAKİ MUĞLAK DÜŞÜNCELERİN ÖNÜNE GEÇİP SESİMİZİ NOBEL ALACAK KADAR DUYURABİLSEK, BELKİDE BU TÜRK E HAKARET VE İFTİRA NİTELİĞİNDE YAZILAN YAZILARIN KAYNAĞI OLAN BEYİNLERİN ÖNÜNÜ KESEBİLECEK, BU TÜR TARTIŞMALARADA BİR NOKTA KOYACAĞIMIZ KANISINDAYIM. BANA KATILMAYACAĞINIZIN, BU YAZIM İÇERİSİNDE DEĞİNDİĞİM DÜŞÜNCENİN BİR PARÇASI OLACAĞINI BİLDİĞİMDEN, ŞU AN SUSUYOR VE BÜYÜK BİR KESİMİ TAKLİK EDİYORUM .!! SAYGILARIMLA...

bu kişinin kitaplarını alanlar aynen onun gibi vatan hainidirler..ekmeğini yediği suyunu içtiği vatanına(ki meçhul) soykırım damgasını vurmak bir Türk evladının yapabileceği en büyük ihanetlerden biridir..Türkoğlu hiç bi zaman gerçeği inkar etmedi.yapsaydı göğsünü gere gere yaptık derdi..

Bazı arkadaşların yazarın karakteriyle yazı yazılmamasını istemiş ama bu yazarın yaptıkları karşısında sessiz kalıp kitabını okumak bana çok rahatsızlık veriyor. Bırak yazısını okumayı ismini duymak bile rahatsızlık veriyor.

Bu eser Orhan PAMUK'UN aile içinde baba ile oğul arasındaki ilişkiden bahsetmektedir. Nitekim günümüzde aile içi iletişim kaybı vardır bu yüzden Orhan PAMUK'a teşekkür ediyorum kitapı okuyan insanların oradaki bab ve oğul arasındaki ilişkiyi gözleyip oradaki insanları kendi yerine koyup düşünmeleri lazım belki de o insan kendisidir...

Orhan Pamuk'un üç adet konuşmasını içeren bu kitap, okumuş olduğum tüm diğer kitapları gibi özgün yapısı, sürükleyici anlatım tekniği, içtenliği ile edebi değerinin yüksekliğini ortaya koymuştur. Konuşma içerisindeki birkaç tane anlatım bozukluğu dışında oldukça başarılı bir eser olduğu net biçimde ortadadır. Konuşmalarından kitap oluşturulmasının ne kadar gerekli olduğu tartışmalarına ise bir de şu açıdan bakılmasını öneririm; Nobel Edebiyat Ödülü'nü almış olan bir yazarın, bu ve diğer iki önemli ödül konuşmasını toplu biçimde elde edeyerek bir arada okuma ve bir anlamda anı olarak kalması gayet hoş geliyor bana.

Yayınevinin durumdan menfaat sağlamaya çalışması mıdır bu kitabın amacı, yoksa bir yazarın tüm eserlerini bir külliyat haline getirme cabası mıdır, bunu bilemiyorum tabii ki. İletişim Yayınevi gibi saygın bir yayınevinin küçük hesaplar çevresinde dönmemesi içimden geçen dileğim. Ancak Orhan Pamuk'un eserlerine gelince, bu konuda kesin konuşabilirim. Tüm kitaplarını okumuş biri olarak kendisinin çok iyi bir edebiyatçı olduğunun kabul edilmesi gerekir. Toplumumuz artık, kendi anlamadığına anlamsız, kavrayamadığı uzun cümlelere sıkıcı demekten ve karalamaktan vazgeçmeyi öğrenecek kadar, yani birazcık okumuş olmalıydı. Ama ne yazık ki olmuyor. Görüşlerin ifade edilmesi hoşgörü ekseninden çıkıp bir şovenizme dönüşüyor. Tek dileğim, Orhan Pamuk'un ve onun durumunu yaşayan nice edebiyatçılarımızı bilmeyenler artık en azından sussunlar.

PAMUK VE BABASININ BAVULU YETERİ KADAR KONUŞULDA ZANNINDAYIM. BENİM İFADE ETMEK İSTEDİĞİM BAŞKA BİR HUSUS. VE DAHA ÇOK PAMUKLA DEĞİL YAYINCISIYLA ALAKALI... ORHAN BEY GİDERKEN KENDİ BAVULUNU DOLDURDU MU DOLDURMADI MI BİLEMEYECEĞİM. FAKAT HER FIRSATTAN AZAMİ İSTİFADEYİ ŞİAR EDİNMİŞ OLAN YAYINCISININ BAVULUNU TIKA BASA DOLDURDUĞU/DOLDURACAĞI ORTADA. VAR OL PAMUK-BANK!

Orhan PAMUK farklı bir tarzı ve edebiyata değişik bir bakış açısı getirdiğini düşündüğüm bir yazar
5 sene önce okuyamadıgım bir kitabını şimdi okuyor ve zevk alıyorum çünkü zaman gectikçe ve olgunlaştıkca insan anlamaya ve sorgulamaya başlıyor bazı seyleri.
Görüşlerine katılmamak ya da söylediklerini yanlıs bulmak o insanın ürettiklerine objektif gözle bakmayı engellememeli bunu yapmayı öğrenirsek bir çok seyi aşacagımıza inanıyorum.
Orhan Beyi yeni kitabından dolayı kutluyorum en yakın zamanda okuyacagım...

uzun uzun cümleler kuruyor. bazen anlamak için bir daha okuyorsunuz. çabalıyorsunuz. anladığınızda ise anlamaya değer bir şey söylemediğini fark ediyorsunuz. bir sürü laf kalabalığı. şurdan burdan konuşmalar. vs. vs. söyleyecek bir şeyi olduğu için değil; bu adamın yazmak için yazdığı çok açık. oysa gerçek edebiyat ruhun tatosu gibidir. okunduğunda kurgusuyla, uslubu ve ele aldığı konu ile yapışır kalır ruha. maalesef orhan pamukta böyle bir şey göremiyoruz. üstelik oryantalist bir dil, yabancı ve şaşı bir bakış, yabancı gözler. birileri orhan pamuka ödül vermiş olabilir. bunun edebiyatın kendisi açısından hiç bir önemi yoktur.

Orhan Pamuk amerika da aldığı eğitimden sonra misyonunu başarmanın zevkiyle bu yeni eseri meydana getirmiş diğer eserleri gibi boş bir eser buda!!

Kendisinin tüm fikirlerine katılmasam dahi kitaplarını okuyor ve yazım stili bakımından beğeniyordum.Fakat bu yazım stili bana herhangi yeni bir şey kazandırmadığından dolayı Türk milletini aşağılamış bir kişiye, nobel alabilmek için bu milletii zan altında bırakmış bir kişiye 5 kuruşumun dahi gitmesini istemiyorum.Bu nedenle ne kitabını alacağım ne de okuyacağım.Bundan sonra kendisinin en ufak bir makalesi bile beni ilgilendirmiyor.

Orhan Pamuk bey'e
Bilmiyorum bu siteyi takip ediyormusunuz ama bir yılda kişi başına okunan kitap sayısı 0,01 olarak hesaplanan bir ülkede yazar olmak herhalde hiç de kolay değildir.Yazdıklarınızı okuyamadıkları ,anlayamadıkları için kabahati sizde arayan vatandaşlarınızın olması size en hafifinden yanlızlık hissettirmiş olmalı.
Ama bugünlerde ne iyi ettinizde gittiniz diye düşünürken ,diğer taraf yazıklar olsun diyorum.Yazıklar olsun ki yıllardır Osmanlıda şöyle hoşgörü böyle hoşgörü var diye hikayelere inanmamızı isterken aynı zamanda roman tekniği açısından çağımızın çok ötesindeki bir yazar ile aynı paralel ve meridyenlerde yaşamayı beceremedik.

kitapları nasıldır bilmem ama kitaplarından çok her zaman açık türk düşmanlığıyla biliniyor ve bu insana da aydın(!) diyorlar.açıkçası bu çelişkinin mimarları da nobel ödülünü almasını sağlayanlar bence.
ayrıca bir not; nobel 1900lü yıllarda dinamiti icat ederek hem doğuya hemde batıya satmış olan bir insanlık düşmanıdır.bu bağlamda onun ismi olan ödülü almanın neresinden biz TC vatandaşları gurur duymalıyız, bilemiyorum

pamuk babasının bavulunu da aldı gitti insallah da artık gelmez. nobel ödülü almışmış da türkiyeyi temsil etmişmiş de... niye nobeli aldı herkes biliyor ermeni yazar çıktı dedi nobeli orhan pamuk hakediyor niye dediler çağdaş ve düşünce özgürlüğünü yansıttığı için dedi ondan sonra da zaten siyonist etki altındaki nobel kongresi hemen pamuğa nobeli tutuşturdu. pamuktan önce daha nice yazarlar var niye onlara vermiyolarda kanayan yarayı iyice kaşıyana veriyolar. pamuk inşallah artık gelmez...

ORHAN PAMUK'UN TÜM KİTAPLARINI OKUMUŞ BİRİSİ OLARAK YENİ KİTABINI DA MERAKLA BEKLİYORDUM. ANCAK KARA KİTAP'TAN BU YANA HER YENİ KİTABINDA DEĞİŞİMİ(OLUMSUZ) BARİZ FARKEDİLEN PAMUK'UN BU KİTABININ DA NOBEL UMUDUYLA YAZILMIŞ BİR BEKLENTİ KİTABI OLMASINDAN ENDİŞE EDİYORUM. EN KISA ZAMANDA OKUYACAĞIM

nobel ödüllü yazarımızın bu kitabıda bence diğerleri gibi sıkıcı, kar, benim adım kırmızı da okuduklarımın kısa bir tekrarı olmasına ragmen büyük bölümü nobel töreninde yapılan konuşma