787Yorum
fkrtzynpbnu
13.02.2016
ittihat ve terakki dönemi ve dönemin zorlukları.ben çok beğendim
ishakakan
Kitapkurdu
13.02.2016
Bu kitabı Ayşe Kulin, Sabahattin Ali, Kemal Tahir falan yazsa çok güzel,harika diyeceğim bir roman olurdu. Ama Ahmet Umit'ten "Başkomser Nevzat" beklediğimiz için sanırım o yönüyle eksik kaldı.Bakın kötü demiyorum,gayet güzel kitap. Sadece alıştığımız çizginin dışına çıktığı için garipsedim. Birde kitabın akışını "kapı çalıyor Ester,Telefon çalıyor Ester vs. şeklinde sürekli kesmesi hoşuma gitmedi.
KY-1935717
12.02.2016
Ahmet Ümit'in bu sefer önceki polisiye kitaplarından ziyade değişik formatta hazırlanmış, Tarih-Polisiye karışımı güzel bir eser ortaya çıkmış. Tarih türünde ilk eseridir. Her kesime hitap eden diliyle Ahmet Ümit bu eserinde de İttihat ve Terakki dönemini belli bir pencereden okurların önüne seriyor. Ahmet Ümit'i, Ahmet Ümit yapan en önemli şey ise ötekileştirmeyen dili, ön yargılardan sıyrılan anlatımıyla herkese hitap etmesidir. 1906-1926 tarihlerini anlatıyor. Tarih, bir aşk üzerinden anlatılınca daha da güzel okunuyor.Özellikle devletin en derinliklerinde yaşanan bir aşktan bahsetmesi ve onun üzerinden isyanı anlatması çok önemliydi. Polisiye yok değil, ancak bu kez başrolde tarih var. Handan romanına benzerliği var, mektup şeklinde romanın işlenmesi bu da anlatımı daha sıcak, içten ve edebi yapmıştır. Agatha Christie ve Şehsuvar Sami'nin Beyoğlu Pera Pelas'ta buluşması ancak Ahmet Ümit'in kaleminden çıkacak ender bir anlatım olayıdır. Kesinlikle tavsiye ediyorum okumanızı...
Ömer Erol YILMAZ
11.02.2016
biraz ham da olsa daha doğrusu kemal tahirin yol ayrımı gibi ciddi bir çalışma olmasa da yeni nesilin severek okuyabileceği bir eser
bilgecakar
Kitapkurdu
11.02.2016
İttihat ve Terakki üzerine yoğunlaşmış bir kitap, yazarın diğer kitaplarından farklı olarak polisiyeden ziyade tarihi yönü ağır basıyor. Meraklı bir tarih sever olarak bu romanını da çok beğendim. Yine de Başkomiser Nevzat'ın yeri çoğu okuyucuda farklıdır. Ahmet Ümit'in yeni polisiye romanlar yazması dileğiyle...
semra.a
11.02.2016
Ahmet ÜMİT'in eşsiz polisiye kitaplarından biri.Bu kitapta bilgi ağırlıklı bir dil kullanmış, polisiye ikinci planda kalıyor. Okumaya doyamadım.
F.HERDEM
11.02.2016
Ahmet Ümit' in okuduğum ilk kitabı Elveda Güzel Vatanım. Türkçeye o kadar hakim dili o kadar güzel kullanmış ki okudukça kendine bağlıyor. Sancılı döneme farklı bir bakış açısı sunmuş. Okudukça içimi acıttı. Ellerine sağlık diyorum.
Hülya DURSUN
11.02.2016
Şehsuvar'a çok ağladım çok üzüldüm. Ahmet Ümit keşke böyle kitapları daha çok yazsa harikaydı benim için öğretici ve çok sürkleyiciydi.
sinaler
Kitapkurdu
11.02.2016
Ahnet Ümit'im şimdiye kadar okuduğum romanları arasında anlatımı ağır olan 2. kitap. Sultan'ı Öldürmek kitabı da çok ağır gitmişti. Ben Başkomser Nevzat'ı özledim herhalde...
KY-2750676
11.02.2016
Ahmet Ümit'in 10'dan fazla kitabını okudum..Hepsini begendim..Ama bazıları vardı ki harikaydılar..Mesela Kavim,İstanbul Hatırası,Bab-ı Esrar,Sultanı Öldürmek ve Patasana gibi..Bu kitap hakkındaki görüşüm de şudur:Polisiye olmayıp tarihi bir roman olma özelliği ağır bastığından beni özellikle son bölümlerinde sıktı..Ama aynı zamanda beni Trablusgarp savaşlarına da götürdü,o anları da hissettirdi bana..Kısaca okunmalı mı ? Okunmalı..Güzel mi ? Güzel..Ama harika değil..
BilgeTurk91
10.02.2016
Kaç gündür elimden düşürmüyorum. Mektup formatında kitaplar daha samimi gelmeye başladı bana.
sume53
10.02.2016
Henüz bitirmemiş olmama rağmen, Ahmet Ümit yine harikalar yaratmış demekten kendimi alamıyorum. Alışagelmiş polisiye romanlarının yanı sıra farklı bir tat denemiş. Şehsuvar Sami içimizde bir yerlerde...
yildiz emre
Kitapkurdu
09.02.2016
Ahmet Ümit hayranı olarak beni hayal kırıklığına uğrattı tarzının dışına çıkmış maalesef
KY-617770
09.02.2016
yazarın diğer kitapları gibi mükemmel.eleştirebileceğim tek tarafı polisiye kısmını kısa tutup açıklama tarafını uzun tutması.
le silence d'elif
Kitapkurdu
09.02.2016
polisiyede fazlasıyla iyi bir yazar
kadir_polat
08.02.2016
Ahmet Ümit'in cumhuriyetin ilk yıllarını konu alan başarılı bir polisiye romanı. Diğer tüm romanları gibi bunu da hayranlıkla okudum.
f_karahan
Kitapkurdu
08.02.2016
Ahmet ÜMİT'in tüm kitaplarını okumuş biri olarak diyebilirim ki diğerleri yanında bir tık altta kalacak bir kitap. Çok fazla betimlemesi var ve polisiye yanı diğerlerine nazaran biraz eksik. Ama kötü mü asla. Yalnız çıtayı çok yükseklere çıkardığından bu şımarıklığımız..
Yücel Akçelik
Kitapkurdu
07.02.2016
Ahmet Ümit bu sefer okuyucuyu Osmanlı'nın en zor yıllarına İttihat ve Terakki dönemine götürüyor. Kitabın bir ucu Teşkilat-ı Mahsusa'nın silahşörlerine diğer ucu Cumhuriyetin ilk çok partili döneminin getirdiği sancılara uzanıyor. Hangi taraf derseniz İttihat ve Terakki'nin son çırpınışlarını çok daha iyi anlatıyor.Yazarın bir çok kitabında uyguladığı iki dönemi dönüşümlü anlatım tekniği burada da var. Sadece bir polisiye değil dönemin sancılarını da iyi anlatmayı başarmış. Ancak bence kitabın eksik yönü de burada ortaya çıkıyor. Tarih polisiyeyi gölgede bırakıyor. Farklı bir final olabilirdi belkide. Her şeye rağmen tarihe biraz ilgi varsa okunası bir kitap.
Ceyyda10
07.02.2016
bu kitabı iyi ki okumusum diyorum. sayesinde ittihat ve terakki konusunda az da olsa bilgilendim. araştırmama vesile oldu. yine bir Ahmet Ümit klasiği ve yine mükemmel.
selcukbayar
07.02.2016
tarihin tozlu sayfalarından kitap sayfalarına aktarılan bir solukta okunan bir kitap...ahmet ümit'e saygılarımla... eline yüreğine sağlık.....