108Yorum
Soprano84bal
26.02.2009
Orhan Pamuk'a önyargılı yaklaşmadan önce kitaplarını okumak daha sonra eleştirmek istedim. Bu kitabı okuduğuma pişman olmadım, hoş bir kitap. Anlatım tarzı sizi saracaktır. Tavsiye ederim.
karanliklord03
07.02.2009
önyargılı olarak aldığım ilk orhan pamuk kitabı idi.fakat okudukça beş ayrı karakterin kendi ağızlarından 80 darbesinden önce bir haftalık süreçte bir evde ve çevresinde yaşananları kurgulamış.güzel bir roman fakat selahaddin karakteri hoşunuza gitmeyebilir.iyi okumalar
ArenDiyar
30.10.2008
" Sessiz Ev " tavsiye üzerine okuduğum ve bitirdikten sonra hiç pişman olmadığım bir kitap olaylar ve kişiler ne kadar kurgu olsa da onca yaşanmışlığın olduğu o dönemde nereden bilebilirz ki kurgu içinde gerçeğin yaşanmadığını.. Kesinlikle çok etkileyici....
aburakkeskin
08.09.2008
Her yazarın tarzını okumadan yargılamak doğru olmadığı gibi, herkesin sevmesi de beklenemez. Orhan Pamuk'un Sessiz Evi yazış stilinde konuşmalarda gereksiz deyişleri engellemek içn bulduğu yöntem aynı zamanda onun zaten tarzını belirleyen unsurlardandır. Kitapta bence iç konuşmalar, hayaller ve düşünceler anlatılırken daha iyi bir yöntem kullanılamazdı. Ben çok sevdim ve zevkle , kitabın edebi değerinden tat ala ala okudum. Sürükleyicici olması kişinin konuya olan ilgisine göre değişebilir ama bu tek etken değildir sonuçta. Bence güzel bir kitap.
armithl
19.08.2008
Orhan Pamugu okumadan elestirmek ne kadar dogru degilse sadece ödüllere layik görüldügü icin iyi bulmak ya ya iyi buluyormus gibi yapmak da o kadar dogru degildir.Hayatimda cok az kitabi yarida birakmisimdir;bir taneside sessiz evdir.Bir kere kullandigi dili hic akici bulmadim.Cok kisa kesik kesik cümleler kuruyor;kullandigi dilde insani boguyor.Sonra ödüllü(!) bir yazarimiz olarak cok da genis bir kelime haznesiyle kitaplarini yazdigini söyleyemeyecegim.ayrica cok gereksiz ayrintilari ön plana cikariyor.Türkce gibi harikularde bir dilde bu kadar basarisiz bir anlatim da büyük bir basaridir.Birde sanki konuyu suraya getiriyeyim de iki lafi araya sokusturayim havasi sezinledim kitabinda.Ilk sayfalarda söyle bir cümlesi vardi."..bunu yine bizim himbillar bulamaz yine Avrupalilar bulur.." gibi (tam belki bu cümlenin aynisi degil ama kastettigi buydu)bence kitaplarina güvenmeyen yazar böyle cümlelere ihtiyac duyar.yani lafi suraya getireyimde sunu yazayim beni alkislasinlar diye bir tavri var sanki.Eger elestirmek istiyorsanda bunu öyle basarili yap ki;hepimiz ayakta alkislayalim.Tabiki yazarlarin elestirmeye hakki vardir;belki ancak böyle bir adim ilerleyebiliriz.Ama bir yazar olarak sen bunu öyle basarili isle,edebiyatla harmanla ki;kimseye kinayacak bir söz birakma.Iste bence Orhan Pamuk´ta zaten burda tikaniyor.Kendince bir seyler söylemek istiyor;tarihi,günümüzü kendine göre bir yerlere cekmek istiyor ama bunu iyi basaramadigi icinde dile düsüyor zaten.Bir yazar neden böyle araya sokusturmak ister ki iki cift ignegi?ne gerek vardir?eger cok ilgiliyse politikayla(!) politik-arastirma alaninda da kitaplarini görmek isteriz!
lord_bjk
01.07.2008
Ben bu kitabı bir arkadaşımdan ödünç alıp okudum ve beni çok etkiledi.İlk okumaya başladığımda şaşırdım aslında.Çünkü her bölü bir başka karakterin ağzından anlatılıyor.Bu beni ilk başta yorsa da daha sonra kitabın akışına kendimi kaptırdım.Kesinlikle tavsiye ederim..
_sifir_
Kitapkurdu
26.05.2008
Bu kitap diğer kitaplarına nazaran sönük kalıyor yine de ben o kadar parayı verip okuyacağım diyenler hayal kırıklığına uğrayabilirler.
cezmi3
Kitapkurdu
24.05.2008
Sessiz ev Orhan Pamuk'un en sevdiğim romanı. herkes karakterlerin iç dünyalarında kendinden birşey bulabilir. Romanda benim en çok dikkatimi çeken konu yazar bize bütün karakterlerin penceresinden iç dünyalarını yansıttığı halde sol görüşlü Nilgün'ü dışardan gösteriyor. Bunun nedenini bir konferansta bir eleştirmen "o kızı anlayamadığı için yazamamış" diye açıklamıştı. edebiyat öğretmeni bir arkadaşımda "yazar Nilgün'ün iç dünyasını anlamayı okuyucuya bırakmış" şeklinde bir açıklama getirmişti. bana da arkadaşımın söylediği daha doğru geldi.
Ipek Sayilan dadakçı
Kitapkurdu
Orhan Pamuk’un Kar ve Cevdet Bey ve Oğulları’ndan sonra okuduğum üçüncü kitabı.Pamuk bir kez daha ne kadar kaliteli bir kalem olduğunu ispatlamış.Bence 12 Eylül’ü anlatan en başarılı yapıtlardan,kişiler,olaylar o kadar tanıdık ki geçmişe,gençliğinize götürüyor sizi.Sonu çok acıklı bitse de okurken çok keyif veren bir kitap.
caberker
19.03.2008
Sessiz evi okuduğunda beni çokda etkilemedi ne yalan söyleyeyim. Kötü değildi ama çok kasvetliydi ve çok unutsuzdu bende kötü bir iz biraktı doğrusu. yazılmış diğer yorumları okuyunca acaba bende bir sorunmu var diye düşünmeden edemedim. Yinede Orhan Pamukğun diğer kitaplarınıda okumaya kadarlıyım...
bkilinc
Kitapkurdu
08.02.2008
Bir yazar etrafına baktığı her an yazıyordur diye bir söz vardır, Pamuk'u ne güzel anlatıyor! Bu kitabı da bunun en güzel örneklerinden biri.
sokakfilozofu06
04.12.2007
Orhan Pamuğun başyapıtı... Yeni Hayat ve Kar adlı romanlarından hiç hazzetmedim ama yazar bu romanıyla ne kadar kaliteli bir kalemi olduğunu göstermiştir. Özellikle romanda Türk aydının temsil eden Selahaddin Darvınoğlu Türk romancılığındaki en orjinalkarakterlerden biridir.
sdogulu
28.11.2007
Orhan Pamuk'un bütün kitaplarını okudum. Sessiz Ev içlerinde en önemlisi değil açıkcası. Yazar ile yani tanışacaklara değil, Yazar'ın hayranlarına tavsiye ederim. Yeni tanışacak olanlar için 'Kar' daha uygun olabilir.
ocean_exprss
28.11.2007
Orhan Pamuk'un bu romanını çok beğendim ve defalarca okudum.Herkesin kendi ağzından konuştuğu bir tarzla yazılmış bir kitap.Değişik hikayesi ve betimlemeleriyle keyif veren bir kitap...
Şenay Gemeç
Kitapkurdu
10.10.2007
Orhan Pamuk'un Bütün kitapları çok güzel.Gerek anlatımıyla gerekse seçilen konusuyla bizleri etkilemekte.<br />Biri tarihçi, biri devrimci, biri de zengin olmayı kafasına koymuş üç torunun, 1980 yazında İstanbul’dan elli kilometre uzakta, Cennethisar’da yaşayan babaannelerini konağında geçirdikleri bir haftanın öyküsünün anlatıldığı bu kitabı okumanızı tavsiye ederim.<br />
mcgor
07.10.2007
80 dönemini anlatan bir kitap.yi bir kurgu.her kahamanın kendi ağzından konuşması bakımından farklı bir üslup ve siyasi söylemlerinden arınarak okuyup anlamak gerekir.türkiye'de romanda bir farklılık yaratmış bir isim.her ne kadar nobel ödülü yarı siyasi bir ödül olmuşsa da -ki geçmişte de böyledir- yine de takdir etmek gerek diye düşünüyorum.
elifs08
30.09.2007
orhan pamuk'un kitaplarını okudukça hiçbir şey bilmediğimi düşünüyorum.her konuda bir cümle ne mutlu ona.karakterlerinin tek tek kendi ağzından konuşturması ve yaşanan olayların hep aynı kişler çerçevesinde gelişmesi romana tat vermiş.siyasi görüşü ne olursa olsun bu adam kaçırlılacak ve yabana atılacak gibi değil...
masalla düşler
29.08.2007
hepimiz onu eleştirsek de nobel ödülü kazanmasına çok sevindik.<br />bu romanı okuyalı 5-6 yıl oldu ama çok beğendiğimi yeni yazabiliyorum.<br />yalın ve sürükleyici bir dille ağalık eleştiriliyor.<br />kitapta yaşlı bir kadını evinde ziyarete gelen torunlarının sadece bir haftalık serüvenleri anlatılır.<br />çok başarılı...
AbidinDinoo
Kitapkurdu
21.06.2007
Orhan Pamuk "Sessiz Ev" adlı kitabunda anlatmak istediği farklı karakterdeki 3 torun ve babaannelerinin yaşama bakış şekilleri... Torunlardan biri devrimci, biri tarihçi bir de zengin olmayı kafaya koymuş 3 farklı gençtirler. Bunların yaşamış olduğu olaylar ve aralarındaki dialoglar zincirinden kitap oluşmuştur. <br /><br />Kitaptaki anafikir doğu ile batı arasındaki uçurumun bir anda bulunan buluşla değil insanların kafalarındaki değişimlerle kapatılabileceğinin olduğudur.
Eyüp çölçimen
12.06.2007
etkileyici bir kitap o yıllarda insanların farklı bir rengi nasıl tepkiyle karşıladıklarını olağanüstü bir kurgulama ile yazılmış güzel bir eser ben bu kitabı sırf kapağı için almıştım çok hüzün verici yalnızlığı mutsuzluğu anlatan bir kapağı var...umarım keyif alırsınız...