Düşünce Tarihi - Tüm Yorumları

yektadeniz

10.09.2013

GÖK BOŞLUĞUNDA BİR ZEKA<br /> Fizikçi Anaksagoras,kendinden önce ileri sürülen sınırlı sayıdaki öğelerle yetinmiyor.Ona göre öğeler sonsuz sayıda ,sonsuz küçüklüktedir.Bu öğelerden ne bir şey yok olabilir,ne de bu öğelere bir şey katılabilir.Onlar için ne doğma ,ne bozulma vardır.Oluş’la ölüm düşünceleri yanlıştır. Hiçbir şey yoktan gelmez,hiçbir şey yok olmaz.Olmak yerine birleşmek ,ölmek yerine ayrılmak denmelidir.<br />

KY-1704779

23.08.2013

Çok açıklayıcı bir kitap, tavsiye ederim.

mrtbl123

21.01.2013

İnsanın beyni içinde geçmişten günümüze bir yolculuk yapıyorsunuz. Mükemmel bir eser. Kitap bittiğinde kendinizi artık dışarıdan seyredebilirsiniz.

sume53

10.07.2012

insanlığın tarihsel gelişimini felsefi boyutuyla ele alarak diyalektik biçimde öğretici eşşiz bir eser.ilkel toplumdan sosyalis komünist toplum modellerine kadar,mutlakiyet meşrutiyet cumhuriyet ve demokrasi kavramlarını toplumun sosylojik yapısıyla ilgisini ortaya koyuyor yazar.biteviye aşamaların toplumun bilinç düzeyinin gelişmesiyle olabildiğini,bu evrimleşmede bazen trajik geriye dönüşlerin olduğunu yine toplum analiziyle yapıyor.din ve inanç konusunun derin etkilerini öğreniyorsunuz.teokratik toplumların nedenleri,inanç ve din in kökeni hakkında 'ŞİMDİ NE OLACAK' DEDİRTEN bir ana taşıyor okuyucuyu.sistem dönüşümlerinin toplum yapısıyla derin bağını adeta bir bilgisayar programına uyarlayıp,bugünkü insanlığın tüm parametreleri ışığında geleceğin toplumu nasıl olur sorusunun yanıtı bile yapılabilir kanısına geliyorsunuz son satırda.Hançerlioğlu lise yıllarımda tanıdığım ve yaşamımda büyük dönüşümü veren düşünür yazar.özellikle genç okuyuculara öneriyorum.belki dört kez okudum bu kitabı Gizle Devamını Göster

Recep Karataş

22.06.2009

tek kelimeyle eşsiz bir kitap. Bu kadar teknik konular bu sadelikte anlatılamazdı.

asezgin

13.02.2009

Dili berbat olan bir kitap. Uydurukça ve doğal olmayan kelimeler bolca kullanılmış. Yazar sadece bir şeyler anlatmaya çalışmıyor aynı zamanda da kelime dayatıyor. Bunlar okumayı sıkan hareketlerdir. Bizim yıllarca diyalektik materyalizm diye bildiğimiz kavramı meğerse; Eytişimsel Özdekçilikmiş. Bir tane daha O.Hançelioğlu kitabı okumayacaksam bunun sebebi Eytişimsel Özdekçilik tamlamasıdır. Özelde bu kitap için geçerli olan bu tavrım genelde tüm tercüme edilmiş kitaplar için geçerlidir. Bu yüzden yabancı dil öğrendim ben. Türk Aydınlar artık aramice gibi kullanılmayan ama uydurulan bir dil peşinde koşmaktan vezgeçsinler artık. Gizle Devamını Göster

ERCANB

15.09.2008

bence bir başucu kitabı, felsefeye yada okumaya meraklı herkese tavsiye edilebilecek nitelikte bir kitap.

rockNroll

04.07.2008

orhan hançerlioğlu'nun hiç ama sıkmayan kitabı, felsefe-edebiyat dünyasını kendi diliyle süper anlatmış, bilgisini titizlikle sunmuş, kitaplıkta en başlarda yer ayırabilinicek temel eser.

KY-389423

17.04.2008

Orhan Hançerlioğlu mükemmel bir derleme yapmış. Kesinlikle herkesin okuması gereken bir eser.

Behmen Ergin

12.10.2007

bir insan ın karşısına <br />iyi birisi çıkarsa mutlu bir beraberlik<br />kötü birisi çıkarsa filozof olur diyen araştırmacının kitabının sadeliğine ve tarihi bize akıcığına hayran bırakacak bir başucu yapıtı

Murat EREREN

11.09.2004

kitap içerik ve konu başlıkları olarak gerçek bir başucu kitabı olmaya aday nitelikte. okurken keşke biraz da islami felsefeden ve düşünce yapısından bahsetseydi demeden de duramadım. bazı fikir ve düşünceler ateizmi destekler nitelikte olduğundan tepki gösterdiğimi kabul etsemde, fikirlerinize zenginlik katacağına şüphe yok.

Sepetim

Paylaş