Tarih Hırsızlığı - Tüm Yorumları

KY-302053

03.12.2018

ismi gibi içeriğide nasıl bakalım.ilk okuyacağım eser olacak.

Kurbuf

13.09.2018

müellifin rönesanslar kitabı da tavsiyedir

tegermen

07.08.2018

Üniv. müfredatında zorunlu ders kitabı olmalı. Tüm 19.yy aydınlanmacılarını temelden eleştiriyor ve bir çoğunun fikirlerinin yetersiz bilgi veya taraflı bakışa sahip olduğunu gösteriyor. Kesinlikle okunmalı

maitreya21

12.07.2018

Daha farklı beklentiler içinde aldım kitabı. En azından resim, arşiv fotoğrafları falan vardır diye düşünmüştüm ama kupkuru bir kitap çıktı. İçerik olarak güzel ama dili ağır. Orjinalde resim var mı bilmiyorum çünkü genelde resimli olan kitapların resimleri basılmıyor bizde. Keşke biraz resim olsaydı. Tarihi bilgi içeren kitaplar resimli olmalı bence.

KY-473072

02.06.2018

Tarihin de hırsızlığı olur muymuş demeyin! Okuyun!

tmnby

13.03.2018

Kitap bir akademik eser niteliğindedir, eğer edebi bir haz hissetmek amacıyla okursanız tabi ki zevksiz gelir ancak aydınlattığı konular gerçekten faydalı, okunması gereken bir kitap

hat

22.01.2018

Batı'nın yaptığı bilimsel,felsefi ve diğer bir çok alandaki akademik hırsızlığı çok güzel bir şekilde anlatmış, detaylari gerektiği yerde vermiş

enes taha

28.12.2017

küresel ölçekte üstünlüğü ele geçiren Batı’nın bu öne geçişinin nedenlerinin araştırılması, farklı kültürleri bir arada incelemeye olanak verecek ve modası geçmiş basit Batı-Doğu karşıtlığının yerini alacak yeni bir yöntem öneriyor.

onurcan

08.10.2017

Okumak lazım bu eseri

KY-1171573

08.08.2017

Enfes bir kitap. Tarihçiler mutlaka okuması.

Bintulvakt

19.02.2017

dili gerçekten çok ağır, okunması zor, bunun yanı sıra eleştirileri ve analizleri gerçekten iyi. Tarih yorumlarına farklı bir perspektiften bakıyorsunuz,her şeye rağmen tavsiye ederim

konuralp38

02.10.2016

Okuması zor bir kitap. Ama bir başyapıt denebilir. Örneklendirme yapmıyor yazar. Çoğu söylenebilecek şeyi es geçmiş. E. Said'in Oryantalizm'inin bir başka anlatımı. Braudel eleştirisi harika. Yazar Oryantalistlere Tek cümlelerle dokunduruyor ama o cümleleri açmıyor örneklemdirmiyor. Özellikle son 4 bölüm çok güzel. Elias eleştrisinde Freud ve Psikoloji bilmek şart, Ayrıca Braudel ve Needham eleştrilerinde Marxist söylemleri/terimleri ve Weber'i bilmeniz.. yoksa okuduklarınızı anlamanız çok kolay değil.. Bölüm bölüm okunabilir. Son 4 bölüme öncelik verilebilir mesela. Braudeli okumuşsanız kapitalizm üzerine olan bölümlerde okunabilir. Şans eseri Braudel okuduktan sonra okudum kitabı. Elias ile ilgili bölüm korkutucu. Bence altyapınız yoksa atlayın. Gizle Devamını Göster

saros1

17.06.2013

Kitabın okunmasının zorluğuna dair yorumlara katılmamak elde değil. Ancak ben ilgimi çekenlere öncelik tanıyarak bölüm bölüm okuduğumdan mıdır bilmiyorum, kitabı bitirdim. Fakat dediğim gibi ilgi konunuza göre bölümlere öncelik tanırsanız okumak mümkün. Ayrıca bu kitabı okuyunca tarihçilerin yorumlarının göreceliliğine daha bir dikkat etmem gerektiğini anladım. Kitapta bilmediğimiz, bizi şok eden yeni bilgiler olmamasına rağmen, bu kitap bildiğimiz tarihin başka şekilde de okunabileceğine iyi bir örnek .

Ahmet Öncüer

23.12.2012

Kitabı gördüğümde çok sevindim. Keyifle okuyacağımı ,arkadaşlarıma önerebileceğimi düşündüm.Fakat şimdi kütüpanemde ,en alt rafta tozlanıp duruyor. Okuyamadım. Bu kitabı okuyabilmiş ( sıkılmadan,anlayarak, zevk alarak ) bir insan insan evladının ödüllendirilmesi gerektiğini düşünüyorum . Sorunun nereden kaynaklandığını bilmem . Yazar,çevirmen, editör, ben ?

Gözlüklü At

21.12.2012

Avrupa merkezli yapılan tarihsel dönemselleştirme dolayısı ile doğu toplumları, Yakınçağa kadar tarihi "karanlık" olarak algılamıştır. J. Goody, bu ve benzeri anlayışları, Oryantalist bazı kuramcıların fikirleri ve yanlışlıkları ile birlikte reddediyor..

Fatih Uçar

02.12.2012

çok şey umarak aldım ama hayatımda okurken bu kadar sıkıldığım bir yapıt olmamiştı aşırı akademik dil bir edebiyatçı olamama rağman beni de zorladı bilgi, detay ,anekdot yok denecek kadar az.

Sepetim

Paylaş