yazarın kendisinden beklenen her zaman ki tarzından çok farklı bir tarza kitaptı, bence güzel bir kitaptı, sıkılmadan okuduğum ve kitaptaki karekterlerin sonlarının nasıl olacağını merak ettiğim bir konuya sahipti, sonu da beni çok tatmin etti, tavsiye edrim.
Orhan Pamuk'un gözüyle İstanbul'un eski zamanlarını, yaşam tarzını, mimarisini ve modernleşmenin(!) beraberinde geleneklerin yavaşça yok olmasını kendi hayatı üzerinden örneklemesiyle oluşturduğu oldukça hoş bir eser. Romanlarının dışında böyle bir kitapla da karşımıza çıkması güzel olmuş. Kitapta hoşuma giden yazarın, "Başka yerde yaşayan bir başka Orhan" düşüncesi, Orhan Pamuk'un kimlik arayışları, etrafında olup bitenleri ve İstanbul'u olayların dışına çıkarak anlamaya çalışması oldu. Belki de kitabın en güzel cümlesi:
"Hayat o kadar berbat olamaz" diye düşünürüm bazan. Ne de olsa, sonunda insan Boğaz'da bir yürüyüşe çıkabilir...
Orhan Pamuk;Yahya Kemal,Ahmet Hamdi kadar İstanbul a yetkin bir sanatçıdır diye düşünmüşümdür hep.Her kitabına salt edebi nitelikle yaklaşamamış olmamız ve yine her kitabına siyasi bir gözlem serpiştirmemiz Orhan Pamuk u hiç anlamamamıza sebebiyet oluşturmuştur.Önyargılarımızdan arınıp bizi uluslararası arenada en zirvede taşıyan bu yazarın hayatına dair kesitleri öğrenmeniz açısından İstanbul konusunu seçmiş yazar.İstanbul her zaman pencereden seyredilecek muhteşem bir manzara değildir.İstanbul bazen bir penceredir.Pencereden baktığınızda Orhan Pamuk u göreceksiniz bu güzel kitapta...Fotoğtaflarla muhteşem bir galeriyede sahip kitap.
Satın Alma OnaylıBu ürün yorum sahibi tarafından satın alınmıştır.
Daha önce Orhan Pamuk'un bir kitabını okumuştum; yeni hayat. Nobeli aldıktan sonra 2. bir şans verip istanbul hatıralar ve şehir kitabını da okudum. Üstelik taraflı okudum. Onun hakkında olumlu düşünüp, vatana ihanetini falan bilmem ama nobeli almış iyi bir yazar, edebi yönü sağlam diyebilmek için... Ama ne gezer 2. hezimetimi yaşattı. Kitabında ne İstanbul'u anlatabilmiş, ne de kendini. Çok yüzeysel sığ bir kitap. Kitabın sonunda da ressamlığı bırakıp yazar olmaya karar verdiğini söylüyor. Resim severler yerine, kitap severleri mahfetmiş. Kötü bir resmi reklamla dahi satamassınız ama kötü bir kitapla nobel bile alabilirsiniz. Yazarlığı seçmekle kendisi için en doğru kararı vermiş.
Orhan Pamuk türkiyedeki batılaşlamayla çatışan müslüman İstanbul'u anlatıyor. Pozitivist bir aileden gelen Pamuk ev düzeninden yola çıkara ilginç tespitlerde bulunmuş. Şehri bir apartmanlar anarşisi olarak değilde bir mahalleler takımadası olarak gördüğünü paylaşması çok hoş. Bence Orhan Pamuk nobel'i haketti. Yeni Hayat kurgusu örümcek ağı gibi işlenmiş ve çok lirik bir kitaptır coşkulu çocuksu ve matrak bir hayat türkiye tablosudur. Okur kendisine uygun yazarları sevebilir ama tarzından dolayı bir yazarı edebiyat otoritesi gibi höt nobel alamaz demek abestir. Orhan Pamuk İstanbullu büyük yazarları anlattığı Dört Hüzünlü Yalnız Yazar İstanbul üstüne yazılmış çok güçlü bir yazıdır. Çok sevdiği dört İstanbulperest yazarın bekarlıkları ve melankolilerini ve edebi olarak yaşadıkları özgün ve hakiki olma çatışmasını anlatmasını çok beğendim. Bu dört yazarda şehir gibi boacalamış ne tam doğulu ne tam batılı olabilimiştir direnmişlerdir. İstabnul'da yoksulluk ve impartorluğun kalıntılarında olmanın hüznünü işleyen bir kitap olmuş Hüzün Melankoli Tristesse denen bir yazı var bu yazıyı her ufku geniş ve hür düşünen insan okumalıdır. En bomba yazısı bence bu kitabın ve kitabın çekideğidir.
Şimdiye dek sonunu bitirmeden bir kenara koyduğum sadece iki ya da üç kitap olmuştur işte bu kitaplardan biri de Orhan Pamuk'a ait. Bir türlü olayın içine girip de hah işte burada kitaba bağlandım diyemiyorum. Yıllar önce de Kar'ı okurken perişan olmuştum. Edebiyatla iç içe bir insan olmama rağmen Orhan pamuk'u anlamadığıma göre tuhaflık bende olmalı; ne de olsa adam nobel aldı, bizim göremediğimiz bişeyler var demek ki..
'İstanbul'&Orhan Pamuk için: Bir gün gelecek, belki 10 yıl belki 20 yıl sonra, Orhan Pamuk ve Ahmet Hamdi Tanpınar ilişkisi üzerine inceleme-araştırma veyahut master tezleri yapılacak. O zaman Ermeni söylemleri veya soyu sopunun ötesinde Orhan Pamuk'un ne yaptığı anlaşılabilecek.. Onu zahmet verip de okuyan hasbelkader Tanpınar da okumuşsa "tamam" der(diyecek) "Türkçe ırmağı derinden ve güçlü bir şekilde akmaya devam ediyor.." Kendisi de ifade etti ama Nobel Ödülü, Orhan Pamuk içindeki Tanpınar'a verildi, bu sayede de bir eksik tamamlandı, ölmüş bile olsa Tanpınar'a verildi ödül benim gözümde; sevincim bunun için oldu, üzüntüm de bunun için...
Orhan Pamuk vatan hainiydi değildi tartışmalarının ötesinde kitabı nesnel olarak değerlendirirsek, kitabın İstanbul'un bir dönemi hakkında bitmez merakı olanlar için değerli, ancak olağanüstü bir yazın ürünü olmadığı görüşündeyim.Avrupa'nın İstanbul kitabının üzerinde bu kadar durmasının zorlama olduğu, İstanbul hakkında bir şey okumamış oldukları gibi şeylerle mi açıklanır bilmiyorum.Orhan Pamuk'un belki en çok övülen eseri ama sıkıcı da olsa bundan iyi eserleri mevcut.
Satın Alma OnaylıBu ürün yorum sahibi tarafından satın alınmıştır.
İstanbul hatıralar ve şehir Orhan Pamuk kendi çocukluğundan, okul hayatından ve çevresindeki yaşamdan örnekler vererek resim destekli anlatmış kendisini kutluyorum.<br />Yazarı vatan haini ilan eden bazı yorumculara katılmıyorum bunların Orhan Pamuk alıp okuduklarını da sanmıyorum. Saygılarımla <br />
Vatan hainliği yapan bir insanın kitabını okumak ve ona yardım etmek değil mi...aslında girdiğim kitabçılarda orhan pamuk reklamını görünce direk çıkıytorum...Ödülü neden aldığını herkes biliyor...hatta şu anda ismini hatırlamıyacağım iki kitabı çalıntı kitabı direk tercümanlığını yapıp ismini koymuş...eğer bunları biz biliyorsak ödülü verenlerde bilmeli..çalıntı kitablara nası ödül verebilirler ki....bu indirim kaldırılmalı ve kitab satılmamalıdır...bana göre...
İstanbul'un neredeyse en sonunda, Orhan Pamuk adlı çapkın ve sergüzeşt mimarlık öğrencisi, ailesine ait dairede annesiyle oturuyor; babası, metresiyle; abisi Şevket ise ABD'de eğitim görmekte. (...) Bir Türk, bir ressam en sonunda da bir yazar olarak Pamuk'un İstanbul'da tarif ettiği yolculuk, dışardan bakan birçok insanın dediği üzere, kendisinin alaycı bir gözlemle ifade ettiği gibi, "Doğu ve Batı arası"nda yatıyor, ancak o bunu geçmiş ve şimdiki zaman olarak adlandırıyor. Geçmiş Osmanlı İmparatorluğu tarafından temsil edilmekte, (...) şimdiki zaman ise Atatürk'ün kurduğu Batıya yönelmiş laik Türkiye. Ama İstanbul artık bir dünya başkenti değil, kendi yıkıntılarına gömülen tecrit edilmiş küçük bir yer... (...) İstanbul kitabı, Pamuk henüz genç bir adamken sona eriyor. Bir devam kitabı sonraki olayları aydınlatacaktır. Türkiye ekonomisini bir düzene sokar ve Avrupa Birliği üyeliğine yaklaşırken İstanbul'un çeşitli bölümleri lüks görünümlere büründürülüyor. Pamuk'un sevgili Beyoğlu'sundaki üç sokak bir süre önce Disneyvari bir şekilde düzenlenerek güvenlik görevlileri, şık butikleri ve zengin Türklerin camembert yiyebilecekleri, sokağa yayılmış masalarıyla Fransız Sokağı'na dönüştürüldü. Pamuk'un bu konuda ne düşündüğünü duymak hoş olurdu.
şu an okuyorum bu kitabı, hoş geldi, iyi gidiyor bakalım, orhan pamuk'un dilinden hoşlandım, ilk defa orhan pamuk okuyorum. duyduğum kadarıyla ağırmış dili ama şimdi çok iyi geliyor. hoşuma gitti, otobiyografi şeklinde hazırlamış yazar, bu tarz meraklılar için iyi olacak ayrıca orhan pamuk hayranları da kaçırmasın.
Bilmem ki dünya üzerinde bünyesinde bu kadar çok hain barındıran bir ülke daha var mıdır? Siyasi olarak verildiği belli olan ödülü reddemeyecek kadar bile aciz olan bu yazarın kitabına %20 indirim yapıldığı için idefixe adlı alışveriş sitesi protesto edilmeye başlandı. Ben de sizin sitenize girince %35 indirimi gördüm ve ne ylan söyleyeyim şok oldum. Eğer sizi seven okurlarınıza saygınız varsa bu indirimi iptal edin. Bu kişiye verilen ödül ne Türkiye'ye ve ne de Türklere aittir. Sadece nevi şahsına münhasır ihanetin bedelidir.
orhan pamuk adının baş harflerini büyük harflerle yazmaya bile değmez bir adem. aşağıda yorum yapan arkadaşa sonuna kadar katılıyorum. Bir kitabını okuyarak fazla lutufta bulunmuş. Onu da okumasa kaybedeceği hiçbir şey olmazdı. orhan pamuğun kitaplarından herhangi birini orta son sınıf çocuğu ben yazdım deyip türkçe öğretmenine verse, öğretmen ilk sayfadan sonrasını okumazdı. Edebi hiç bir kıymeti olmadığı gibi yalan yalan yanlış yazdığı için sosyolojik te kıymeti olmayan kitaplar. Milli servete yazık. O paralarla boyama kitabı basılsa daha faydalı olurdu. Belki nobeli verenlerin aklı yok mu? denilebilir. Aksine fazla akıllılar. Maslov'un malum deneyinde, çan sesi gelince ağız sulanması meydana geliyordu. Fakat bunun için birkaç kere et vermek gerekiyordu. Bu nobelin o etten farkı yoktur. Yakın zamanda ağzı sulananları görmeye başlarız. Fakat bir müddet vatana ihanet te etseler nobel filan gelmeyecek. ağız sulanması azlınca pekiştirmek için belki bir tane daha verirler.
Benim için vazgecilmez değerler vardır.pek çok insanda olduğu gibi.Bunlardan biri ve en önemlilerinden biri Vatansevgisidir.Orhan Pamuk onurumuzu ayaklar altına almıştır.Bize katil damgasını reva görmüştür.Dostlarımızda! onu Nobelle ödüllendirmiştir.Ben Nobeli yazdığı romanlarla aldığına inanmıyorum.Yazdığı şeyleri zaten hiçbir zaman beğenemedir.Sağlam bir ruh halinin ürünü değiller bence.Belki yabancı dillerdeki cevirileri daha güzeldir bilemem.Bazı kişiler o nedenle "cevirileri aslından daha güzel romanlar "yakıştırması yapıyor.Velhasıl ruhum bu yazarı kabul etmiyor.Aklıma sormuyorum bile...
Yazılmış olan bu büyük eser <br />Dünyaca ünlü ve profesyonel bir yazar olan Orhan Pamuk‘un yazmış olduğu bu büyük eser bir harika ve bütün okurlara bu güzel eseri okumalarını tavsiye ederim. Çünkü bu eserde tamamen samimiyetin, doğallığın ve bir o kadar da kendini anlatan bir yazı olması çok güzel zaten büyük yazar Orhan Pamuk yine kendini ispatladı. Kendisine bir şey söylemek istiyorum. Yine 1 numarasın <br />
Onun kendine has dili, kavrayışı ve problemleri görüyor olması entellektüel kimliğiyle birleşince gerçekten çok hoş şeyler ortaya çıkıyor. Orhhan Pamuk takip edilmeli ve ortaya koyduğu her çalışma ciddiyetle değerlendirilmeli bu eserde de Orhan Pamuk'un ne kadar özgün olduğununun anlaşılmasını anlatabilecek bir yapıt.
