Kısa Türkiye Tarihi Hakkındaki Yorumlar

Çok uzun bir dönemi özet bir şekilde anlatıyor.

Güzel ülkemin tarihi ancak bu kadar güzel anlatılabilirdi.

Çok güzel ders notu kitabı uzun uzun bilgiler verip insanı sıkmaması en iyi yanı.

Bir kitapta tarihini öğrenmek isteyenlere.birebir.
Teşekkürler kitapyurdu. ..

kpss ye çalışmak için almıştım :)

çok yüzeysel ders notları gibi bir kitap..

Kitap çok fazla da derinleşmeden ama özet bir şekilde çok açıklamadan da geçmeden anlatımda bulunuyor. Yazardan en çok, konu hakkındaki diğer araştırmacıların görüşlerini belirtmesi ve ardından da kendi düşüncesini dayanaklarını da vererek açıklaması dolayısıyla yararlanacaksınız. Benim çok severek okuduğum kitaplardan biri oldu. Kitap çok kısa da gelmesin, boyutu normal bir kitaptan daha büyüktür.

Çok ayrıntılara girmeden III.Selim zamanından başlıyor önce kısaca Türklerden bahsedilmiş ve yakın zamanımıza kadar gelerek tarihi ve önemli olaylar anlatılmış. Daha önce tarih kitapları okumuş biri olarak unuttuklarımı yeniden hatırlattı. Adı gibi gerçekten kısa bir Türkiye tarihi çalışması olmuş. Sıkmadan okunabiliyor hatta tarihi sevmeyenlerin bile okumasını tavsiye ederim.

Adı gibi kısa ama gerekli bilgileri veren çoğu bilgiyi rahatça bulabileceğiniz bir tarih kitabı, hem kaynak kitap hem de yardımcı kitap olarak oldukça yararlı olacaktır, tavsiye ederim.

Fazla detaya boğulmadan, olaylara dair genel bilgiler elde etmek için yeterli bir eser. Ankara Siyasal'da kitabın kimi bölümleri ders notu olarak okutuluyor.

teşekkürler kitap yurdu. . . kpss için çok güzel bir kitap aynı zamanda ders kitabı olarak da kullanılabilecek faydalı bir eser sina akşin hocanın ellerine sağlık.

Temel okunası kitaplardan biri ve aslında tarıhcı olarak soyleyebılırım kı detay bılgılerı verırken oldukca guzel bır anlatım ıle bu bılgılerı paragraflar ıcınde yer verırken yenı yenı soru ısaretlerı ve arastırılması gereken yerler de belırıyor ılk okuma sonrası... hanı her kıtaplıkta olması gereken kıtaplardan dıyebılırım

İdeolojisi ne olursa olsun herkesin okuması gerektiğini düşündüğüm ve bir çok farklı ve faydalı bilgiler öğrenebileceğini düşündüğüm güzel bir kitap

fazla kemalist. varlık vergisini utanmasa aklayacak kadar kemalist.

kesinlikle ve kesinlikle okuyun yazar tarihe orjinal bir bakış açısıyla bakmış dar görüşlü insanlara bakış açısı ve düşünce derinliği bile kazandırır. kronoloji ve olay seçimi harika kitabın kabı bile etkiliyor sizi. iyi kitaplar.

Türkiye'nin yakın tarihini mükemmel anlatan bir yazar.

yakın tarihimizi kısa bir şekilde okumak isteyenler için ideal bir kitap...detaylarla boğulmadığınız yer yer sıkıldığınız fakat genelinde okunabilirlik seviyesi yüksek bir kitap

Türkiye'nin son 100 yılını politik de olsa güzel şekilde özetleyen eser...

Tarih, Sina Akşin'in kaleminde sıkıcı olmaktan çıkmış, Türk siyasal yaşamını net bir biçimde, sade ve akıcı bir dille anlatmış. Zevkle okunacak bir tarih kitabı.

Sina Akşin i ilk defa okuyorum, oldukça hoş bir anlatımı var. Bazı konular üzerinde yapmış olduğu yorumlar ise tam isabet olmuş açıkcası. Tarihe ilgi duyan arkdaşlarının kaçırmaması gereken bir kitap.

Eğer Ahmet Kuyaş'tan devrim tarihi dersi alıyorsanız, başucu kitabınız yapabilirsiniz bu kitabı. Sina Akşin'in birçok kitabının özeti niteliğinde, kitabın ismi gibi kısa bir Türkiye tarihi. Daha detaylı incelemeler için yazarın diğer kitapları okunabilir.

üç dört kitapta işlenilecek konuları Sina hocam özetlemiş. okuması zevkli bir eser oluşturulmuş.

Kitabı şuanda okumaktayım..Foncu takma isimli kişinin yorumunu okudum biraz tedirgin oldum. ilk bölümler olarak sıradan bir tarih kitabı gibi geldi..Yazarın türkler için çağ kavramı daha farklı olmalı deyip kendi kafasındaki çağları belirtmesi hoşuma gitti.. 60 lı , 70 li ve 80 li yıllardaki yazılan bilgileri özellikle..

Okuduğum en sığ kitaplardan bir tanesi malesef. Birazcık bırakın tarih bilgisini gazete küpürü bile okuyanların saptayacağı saçmalıklarla dolu bir kitap. Çok üzüldüm... Güzel ülkemizde Prof.luk payesinin ne kadar ucuz olduğunu görmek beni üzdü. hiç objektif değil, sürekli olması gerekir gibi garip cümlelerle bitiriyor konuları. Kemalizm çizgisinden çıkmamak için çok uğraşmış yazar ama tarih yazdığını unutmuş. Kavramları ve içinde yaşadığı dünyayı çözümleyememiş. Kaddafi ve Erbakan'ın aynı gizli örgütten olabileceğini sy: 299'da söylüyor. T.C sağ partilerin neredeyse tamamı şeriatçıymış(Sy:295). İnsanlar imamhatip okullarına daha kolay memuriyet için giriyorlarmış(Sy:300). özellikle kitabın sonunda 80 sonrasını anlatırken tamamen tuhaflaşılmış. bu kadar yakın tarihi bile anlatmakta aşırı zorlanılmış. Tabi önceki yılları biz bilmediğimiz için tarihçiler ne derse okuyucu acaba diyor. ama 80 sonrasının bu kadar berbat ve sığ anlatıldığı hiç bir kitap hayatımda görmedim... Bakın yazarın garip bir tesbiti daha(Ermeni Meselesi): Efendim Osmanlı arşivleri İstanbulun işgalinde işgal güçlerinin elinin altındaymış. Eğer bir soykırım falan varsa işgalci güçler bunu çok rahat bulurmuş. ve bugün bu belgeler bu işgalçiler tarafından bize karşı kullanılırmış adamlar çok aramışlar ama bulamamışlar. Arkadaşlar Kurtuluş Savaşı'nın tarihi ile ermeni hadisesini yazar biraz karıştırmış. İstanbulun işgali daha önce olmuştur. Ermeni meselesi daha sonra olmuştur. Eğer bu kitabı okuyup Ermeni meselesini savunmaya kalkarsanız yandınız demektir. Haklı olduğunuz bir konuda zaman kargaşası sizi başka yerlere götürür. İsteyen kitabın 318. Sayfasındaki bu saçmalığa bakabilir.... bunun gibi bir sürü çarpık bilgiyi ve zanı düzeltmek için en az kitabın kalınlığı kadar hataları düzeltme kılavuzu yazmanız gerekir. hayatımda ilk defa maalsef bir kitap hakkında bu yorumu yapıyorum bu kitabı okuyarak ZAMAN KAYBETMEYİN....

Cumhuriyet tarihini ve evvelindeki osmanlı yıkım sürecini tüm detayları ve harika üslubuyla anlatan bu kitabı herkese tavsiye ediyorum

Kısa ve öz. Tarih okumaktan sıkılanlar ancak bilinmesi gerekenleri bilmesi gerektiğine inanlar için güzel bir kaynak...

yakın tarihimiz hakkında bilgi edinmenin en kolay yollarından biri . ve oldukça! tarafsız

sina hocam yine çok iyi yorumlamış kitapta tarihimizi

Milletleri Millet yapan unsurlardan biride tarihini iyi bilmekte yatar.Sina Akşin 323 sayfalık bu eserde Hun Hükümdarlığı'ndan Osmanlı İmparatorlu'na ve Türkiye Cumhuriyeti'nin kuruluşundan 2000'li yıllara Türk tarihi akıcı bir üslupla çok iyi sunmuş.Kitabı üç gün gibi kısa bir sürede zevkle okudum.Özellikle genç okurlara tavsiye ederim.

osmanlı hakkında hep kötü şeylerden bahsedilmiş

Kitap gerçekten mükemmel her cephesi anlatıyor neredeyse 1. Dünya Savaşı'nda Osmanlıyı anlamak için mükemmel benim açımdan harika!

Her olaya ana hatlarıyla değiniyor.Alınıp okunabilir.

Kitap genel olarak güzel. Yazar bazı kısımlarda fazlasıyla ideolojik yaklaşımlarda bulunmuş. Genel bilgi açısından güzel ama biraz taraflı bir kitap. Yine de okunmaya değer

Özellikle yakın tarih için başlangıç niteliğinde bir eser arıyorsanız bulduğunuzu söyleyebilirim. Gayet yalın bir dille anlatılmış kuvvetli bir eser.

Kolay okunabilen, dönemleri ana hatlarıyla anlatan bir kitap ancak hiç objektif bir eser değil. Yine de okumaya değer faydalı bir eser.

Sina Akşin sadece verdiği bilgilerle değil, tarihi olayları yorumlamasıyla da en sevdiğim tarihçilerdendir. Türk Modernleşmesini siyasi noktalara değinerek anlatmış. Bu kitabı okuduktan sonra Lord Kinross'un Atatürk kitabını da okumanızı öneririm.

Bugüne kadar okuyupta kızdığım nadir kitaplardan. Yazar tamamen öznel bir bakış açısı ile yazmış. Büyük bir merakla almıştım ama pişmanım. Tarihsel olaylara bu kadar taraf tutarak yaklaşmanın kimseye faydası olmaz.

Ders kitabimizdi fakat ders kitabı olma özelliği taşımıyor her okura hitap eden tarihi merak eden herkesin eline alıp sıkılmadan okuyacağı bir kitap

Türkiye Tarihinde saklı kalmış ya da gün yüzüne çıkmamış konulara değinilmiş, neden-sonuç ilişkisi ile meydana gelen olaylar nesnellikle ele alınmış. Bir baş yapıt niteliğinde.

eser, 1923 sonrası türk devletini,devlet yapısını, osmanlı sonrası değişimi baz alarak bir öykü şeklinde yakın tarihimizi anlatmış.ekonomik ve devlet yapısı değişikliklerine daha fazla detay verilmiş.beğendim.

Türk Siyasal Hayatı'nın yakın dönemi belirli hatlarıyla alınmış ve daha çok işlerlik kazanmış bir kitap tavsiye ederim.

Kitabın dili çok sade ve anlaşılır, yazar olabildiğince tarafsız yazmış. Yakın Tarihe merak duyan herkesin okuyabileceği bir kitap...

ADINDAN DA ANLAŞILACAĞI GİBİ KİTAP BİZE KISA BİR TÜRKİYE TARİHİNİ SUNUYOR. ANCAK KİTAPTA BİR ÇOK AYRINTIYA YER VERİLDİĞİ VE BİR ÇOK OLAYIN FARKLI BOYUTLARI SIRALANDIĞI HALDE; 1- YILMAZ ÖZTUNA'NIN "BİR DARBENİN ANATOMOSİ" KİTABINA HİÇ DEĞİNİLMEDEN ABDÜLAZİZ'E "İNTİHAR ETTİ" DENMESİNİ, 2-İNÖNÜ DÖNEMİNDE TÜRK PARASINDAN ATATÜRK'ÜN RESMİNİN KALDIRILMASI GİRİŞİMİNE HİÇ DEĞİNİLMEMESİNİ, 3-YASSIADA YARGILAMA REZALETİNİN ÇOK YÜZEYSEL GEÇİLMESİNİ, 4-DENİZ BAYKAL'IN ÖNCELERİ KEMAL DERVİŞ HAKKINDAKİ OLUMSUZ SÖYLEMLERİNE DEĞİNMEDEN KEMAL DERVİŞ'İN CHP'YE KATILMASININ ANLATILMASINI, 5-ÖZAL SUİKASTINA HİÇ DEĞİNİLMEMESİNİ BİRAZ YADIRGADIM.

Merhabalar; Yakın tarih adına okunması gereken bir kitap, bazen sıkıcı ama içinde ilk defa göreceğiniz, öğreneceğiniz konular var, yakın tarihin hem olumlu hem de olumsuz yönleri ile anlatan bir kitap...

2. Abdülhamit'ten çok partili sürece geçilmei arasındaki dönemi çok daha detaylı incelemiş, ama günümüze daha yakın siyasi tarihi yüzeysel geçmiş. Kitap kesinlikle okunabilir. Ama yansız kalınmamış. benzer görüşleri paylaşsam da Atatürk'ün her yaptığının doğru olduğuna dair bir kanıtlama ihtiyacına girişmiş. yine de okunabilir.

Adından da anlışalacağı gibi Türkiye tarihini, kısa ama açıklayıcı ve yalın bir dil ile yorumlamış, ve siyasi gerçekleri gözler önüne sermiş çok güzel bir kitap. Tarih'e ilgi duyanların, kesinlikle kaçırmaması gereken bir kitap olduğunu düşünüyorum.

Bu kadar ucuz ve basit bir kitabı nasıl yazmış hoca anlamadım. Tamamen hayal kırıklığına uğradım. Kitabın adı Kısa Türkiye Tarihi. Adına yakışır derecede kısaydı. Yazarlar yayınlarını bir amaç uğruna yayınlamalılar. yayınevine sipariş usulü kitap yazılmamalı aksi takdirde böyle benim gibi büyük bir umutla kitabı alıp, üzüntüyle elinden bırakmış okur sahibi olur sevgili yazarlar. yakışmadı sayın hocam.

Sina Akşin'in en güzel eserlerinden biri olan Kısa Türkiye Tarihi Osmanlı'nın yıkılışını daha iyi anlamak ve Cumhuriyet'in kuruluşunu daha iyi kavrayabilmek açısından son derece önemli hariha bir üslupla yazılmış bu eseri mutlaka tavsiye ederim.

Foncu arkadaş, kitap için ideolojik ve yanlı diyebilirsiniz. Ancak İstanbul'un işgaliyle tehcirin hangi tarihlerde olduğuna bir daha bakın isterseniz.

TARAFSIZ TARİH OLMAZ DERLER ANCAK, BU ESER EN TARAFSIZ YAZILANLARDAN BİR TANESİ BENCE.
AKILDA KALICI OLMASI DA EK BİR FAYDA SUNUYOR