Cevdet Bey ve Oğulları - Tüm Yorumları

ocean_exprss

28.11.2007

Kalabalık bir aileyi, bayram sofralarını, eski zamanları anlatan çok güzel bir roman.Bende iyimserlik uyandıran, kalabalık bir aileye özendiren zaman zaman duygulandıran bir romandı...

ozgur05

14.09.2007

Üç kuşak bir ailenin dramını en ince ayrıntılarına kadar aktaran bir eser.Cevdet BEy ve ticaret hırsları,Cevdet Beyin oğulları ve ticarette bir kenara itilişi ile oğullarının yaşamı,Refik'in çıkmazları ve nihayetinde Refik'in oğlu Ahmet'in babasından miras aldığı kararsızlıklar...
Her karekter o dönemin siyasi havasının insanımıza bıraktığı olumsuz etkileri taşıyor.
Abdülhamit döneminden 1970'li yıllara uzanan bir Türkiye profili aynı zamanda..
Kesinlikle okunması gereken bir kitap.Tek sıkıcı yanı ayrıntılarının fazla olması.Ama yazar bunu yaşanan çıkmazları ve kararsızlıkları göstermek için yapmış olsa gerek. Gizle Devamını Göster

dogankal

28.07.2007

İstanbullu tipik bir Osmanlı Ailesi' nin en güneş görmeyen köşelerini bile aydınlatarak, ailedeki maddi, kültürel ve kuşaklararası değişimi okuyucuya yansıtmasının yanı sıra karakterler ile okuyucu arasında çok kuvvetli bir bağ kurduğunu da belirtmek isterim. Özellikle Cevdet Bey' in oğullarının yaşları ilerledikçe siz de kendinizi aileden biri gibi hissedecek, yeri geldiğinde onlarla sevinecek, yeri geldiğinde kızacaksınız. Ancak tüm bu övgülere rağmen şahsım adına yapabileceğim bir küçük eleştiri ise, karakterlerin olaylar sırasındaki ruh hallerini, o anki hislerini tamamen açıklayarak, okuyucuya bu konuda hareket alanı ve yaratıcılak şansı tanımamasıdır. Gizle Devamını Göster

large book

28.03.2007

Orhan Pamuk kitabı yazmadan önce eminim kahramanların özelliğini belirlemek için bayağı düşünmüştür.Çünkü kahramanların bazı özellikleri bir hayli ilginç.Bir başka yönü hikaye 3 kuşak ışıkçı ailesini anlattığı için değişik olaylar karşımıza çıkıyor.

Ahmet BoRuCu

13.03.2007

Aile içi bir dram; kuşaklar arası bir dram; yıkılan bir imparatorluğun ve yeni bir devletin dramı; aslında dram üstüne dram..<br />Ama kim ne derse desin Orhan Pamuk bu kitabında insanlara çok güzel bir şey öğretiyor, kitabında da yazdığı gibi : "Zamanın Akışına Övgü"...

mimarjimm

02.03.2007

Niye yazarın kitaplarını duygusallıktan arınarak değerlendiremiyorlar anlayamıyorum. Postmodern bir tarzı olduğu için herkese hitap etmeyebilir. Ama bu hiçbir şekilde sürekli saldırıya uğramasını gerektirmez. Kara Kitap, Benim Adım Kırmızı, Sessiz Ev ve Beyaz Kale gayet güzel romanlardı, bitince damağınızda edebiyat tadı bıraktı. Ama genelde pop tarzda yüzeysel ve kısa cümlelerle hiçbir edebi değeri olmadan yazılan kitaplara alışık olan okuyucu kitlesi bence artık Orhan Pamuk´a çamur atmayı bıraksın. Yıllar sonra Türkçe yazan bir yazara verilen ödüle ve bu yolla Türk edebiyatının farkedilmesine sevinsin. Bu ödül pek çok yazarımıza da dünyaya açılma fırsatı verecektir. 2007 Frankfurt Kitap fuarının konuk ülkesi Türkiye. Oraya pek çok yazarımızın pek çok dile çevirilen kitapları ile katılacağız. Nobel´in de etkisiyle verimli geçmesi yüksek bir ihtimal olan bu fuarın iyi değerlendirilmesini umuyorum.
Gizle Devamını Göster

vedatypr

08.02.2007

YAZARIN İLK ROMANI BELKİDE ONUN İÇİN HOŞ GÖRÜLEBİLİR TAMAM OKUNUYOR ÇÜNKÜ EVET SONRAKİ SAYDA ROMAN KONUYA GİRECEK DİYORSUNUZ FAKAT BİR BAKMIŞSINIZ KİTAP BİTMİŞ ELDE NE VAR ÜÇ KUŞAK DEVAM EDEN AİLENİN GÜNLÜK YAŞAMI YALNIZ İLGİNÇTİR OKUDUKTAN BİR SONRA YA BU KİTAP BENDE İLGİNÇ BİR TAD BİRAKTI HİSSİ OLUYOR.

zekiye..

17.01.2007

Roman 3 kuşak boyunca Cevdet Bey ve ailesini anlatıyor. Orhan Pamuk'un tarzından biraz uzak bir kitap olmuş. Diğer kitaplarındaki gibi bilgi vermekten daha çok tasvirlere ağırlık vermiş. Orhan Pamuk'un sıkılmadan okuyabiileceğiniz nadir kitaplarından biri..

harzemşah

17.01.2007

Nişantaşında geçen, Osmanlının son yıllarında başlayan, üç kuşaklık bir roman. Ancak kuşaklar arası geçişler biraz basit. Bana göre pamuk bu romanını sadece emekle yazmış. Edebi kalite açısından pek dikkate değer bir yönü olduğunu düşünmüyorum.

selfam

10.01.2007

Diyebilirim ki Tarih hiç bu derece sevimli gelmemişti bana. Bu kitapla birlikte ele aldığı dönemi ve zamanıma uzayan ilgilerini takip etme imkanı bulabildim. Bir de kitaplar için bir kıymet hükmü olarak kabul edilen akıcı olma ya da sürükleme gibi söylemlerin okuyucuya haksızlık olduğunu düşünüyorum. Zira sürüklene yada kitap boyunca akıp giden okuyucu ne yaptığına karar veremeyen tamamen edilgen bir okuyucudur bana göre. Oysa bu kitap dahil Orhan Pamuk7un birçok kitabı için şu rahatlıkla söylenebilir: Okuyucusunu seçen değil kendisini seçecek okuyucuyu namusluca bekleyen kitaplardır. İstanbul için, tarih için ve değişen sosyal değerler le özel anlamda insan içinbir başka zaviyedir Cevdet Bey ve Oğulları. Gizle Devamını Göster

organik26

26.12.2006

Türkiye'nin değişim aşamalarını anlatan harika bir tarihi roman.Sayfa sayısı bakımından da okuyucuyu fazlasıyla tatmin ediyor.Pamuk ilk kitabında anşılıyor ki çok büyük bir risk almış.Zeten adı bilinmeyen ve 600 sayfalık bir kitabı o yıllarda hangi yayınevi sahibi basardı ki? Kitabıda bastırmanın Pamuk'un iki yılını aldığını okumuştum.Pamuk bu kadar kalın bir kitabı da boş yere yazmadığını risk alarak okuyucuya kanıtlıyor.Nişantaşılı bir ailenin değişim sürecini çok iyi ele almış.Çok güzel.Mutlaka okuyun.<br />

caracuzu

06.12.2006

orhan pamuk her ne kadar son zamanlarda eleştir alsa da ve ben de söylemiş olduğu sözleri tasnif etmesem de bu romanı hakikaten çok hoş... kitap Türkiyenin cumhuriyet tarihini ele almış ve sosyal yapıdaki değişimi 3 kuşakta anlatmış... okurken Türk insanının soyal yapısının nasıl değiştiğini adım adım gözünüzde canlandırabiliyorsunuz.

minstrel

28.10.2006

Eğer Nobel aldı diye Orhan Pamuk'la ilgileniyorsanız başlayıp da sonuna dek okuyabileceğiniz tek Pamuk romanı. Türk edebiyatında pek konu edilmemiş yerli müteşebbis tipini anlatıyor. Ama daha sonra yanılıp da diğer kitaplarına da bulaşmaya kalmayın.

Dikkat !!!

02.09.2006

100 yıllık yanlızlıktanmı etkilenilmiş
Kitap fena değil çünkü Orhan Pamuk’un gençken olgunlaşmamış yaşta yazdığı iyi niyetli bir kitap bir devire ışık tutuyor, bir dizi senaryosu olabilir ama eleştirmen Fethi Naci’nin dediği gibi en iyi 20 Türk romanı arasına giremez. Dili bence bu kitapta Orhan Pamuk’un çok etkisiz ne bileyim bir Ahmet Hamdi Tanpınar’ın dili, yazıya hakimiyeti yok a. H. T saatleri ayarlama enstitüsünde bir zamandan bir zamana geçişi, Avrupa ve Osmanlı medeniyeti ile ilgili yaşamı çok daha etkili bir dille anlatmıştı. 27 yaşında yazılan bir kitapta ancak bu kadar oluyor bir yazarın olgunlaşması için en büyük ilaç zaman.
Gizle Devamını Göster

ketermalkhot

23.07.2006

Orhan Pamuk'un en önemli eserlerinin başında gelen eserlerden biri. Üç neslin, dramı, sevinci ve sıkıntıları çok iyi bir biçimde gösterilmiş. Eserde toplumun kapitalist zihniyeti kavramada gecikme nedenleri gibi sosyolojik yönlerde net olarak gözlemlenebilir.

ahmethaşim

12.07.2006

Üç kuşak bir aile ve fonda Cumhuriyet-Osmanlı...<br />Kitaba yalnızca roman gözüyle bakmak bence hata olur.Yazarın tahlillerini kişilerin sohbetleri arasına sıkıştırması(Özellikle Yıldız ile Nişantaşı arasındaki görüşler sohbetler)beni çok etkiledi.Orhan Pamuk bu kitabıyla da bize gösterdi ki kendisi çok iyi bir romancı...

AGÜ

26.06.2006

Bu yazarın dini imanı yok sanki. Bu yüzden şuna buna çamur atması çok kolay. Ne ermeni katliamı, ne kar kitabındaki anlattıkları araştırılmaya, belgelenmeye tenezzül edilmiş şeyler değil. Yazarın kendini anlattığı bir kitapçık okumuştum. Büyük gazetelerden biri ek olaark veriyordu. Kitapçıkta kitaplarını bir odaya kapanıp birçok yerli yabancı kitap okuduktan sonra yazdığını ve pazarlama teknikleri kullandığını açıklıyor. Herkez onun bu pazarlama tekniklerine aşina oldu artık. Ne diyelim kendi tanımladığı işini çok iyi yapıyor. Yiğidi öldür hakkını yeme demişler.

fredyyy

08.07.2005

bir ailenin üç kuşak boyunca geçirdiği evreleri anlatan bu kitapta Pamuk Dostoyevski'den fazlasıyla etkilenmiş gözükmekte. diğer arkadaşların eleştirilerine katılmıyorum. bu kitap ile Benim Adım Kırmızı arasında karşılaştırma yapmak 1920'lerin Türkiyesi ile 2000 li yılların karşılaştırmasını yapmak gibi bişey. unutulmamalı ki insanlar gelişim ve değişim sürecinin içindedir. hele yazarlar bu değişimden en fazla etkilenen kişiler olarak gittikçe daha iyi yapıtlar ortaya koyabilmektedir. ilk kitabı olmasına rağmen ben kurgudan epey etkilendim.kitap Anadolu insanının hayatını anlatmıyor çünkü olaylar istanbulda geçiyor. İstanbul da tarihin her döneminde Anadoludan farklı özellikler göstermiştir. dolayısıyla bu kitapta Anadolu dan esintiler aramak safdillik olur. Gizle Devamını Göster

Burcu Ersü

12.03.2005

Olaydan çok betimlemeye dayalı bir öykü akıcı bir dille yazılmış. Tarihsel süreç içerisinde 3 kuşağın hayatının anlatıldığı eser, tipik bir aile romanı olmanın ötesinde...

v.n.oilkan

11.11.2004

benim adım kırmızı dan sonra okuyup bitirebildiğim ve güzelmiş diyebildiğim yegane orhan pamut kitabı... ne kar daki sıkıcı detaylar ne de beyaz kalenin akmaması... bence orhan pamuk iyi başlamış ama sonrası bence sıkıcı ve vahim... ama bir bildiği vardır elbet. insana boşu boşuna o kadar ödül verilip, kitapları yabancı dillere çevrilmezdi herhalde...

Sepetim

Paylaş