İslamsız Dünya - Tüm Yorumları

Mahir TERZİ

26.04.2011

Kitap, İslam coğrafyası için özellikle de Batı'ya farklı bir bakış açısı sunuyor; günümüzde terörle ilişkilendirilen İslam coğrafyasının özellikle de Orta Doğu'nun davranış olarak ortaya koyduğu terörün nedenlerinin temelde İslam'dan değil, Batı'nın jeopolitik emellerinden kaynaklandığını ve bunun İslam gelmeden önce de, örneğin Batı Roma-Bizans çekişmesiyle de ortaya koyduğunu savunan Fuller, bir Amerikalı olarak aynı zamanda Amerikan politikalarının da öz eleştirisini yapmaktadır. Terörün Orta Doğu'da cereyan ettiğini ancak nedenlerinin Batı'da hazırlandığını
akıcı bir şekilde anlatan kitap, özellikle, siyaset bilimciler ve uluslararası ilişkiler uzmanları/öğrencileri tarafından okunması gereken bir nitelikte. Gizle Devamını Göster

Azer421

21.04.2011

Güzel bir çalışma. Objektivliye cok yakin olmuş. Bunu haçlı seferleri haqqinda yazılnaları okuyunca daha cok emin olabilirsiniz...

AZE_VUQAR

12.04.2011

Kitap çok güzel,bilgi yüklüydü.Kitapta İslam olmasaydi yine de İslamdan önceki dinler ve onlarin da kendi mezhepleri arasinda birlik olmayacagini ve bazi anlaşmazliklar olcağından bahs ediliyor..Kitapta tarihi belgeler kullanilmişdir.

ibrahim_g

22.03.2011

Kültürlerin etkileşim ve çatışma alnlarının din olgusunun dışında farklı argümanlardan etkilendiğini ifade eden bir kitap. Dinin sadece çatışma için bir kisve olduğunu düşünüyor yazar. Genel olarak nesnel özelliğe sahip. Yazar ile aynı doğrutuda düşünmüyor olsamda zihin açıcı bir kitap ve okunmalı diyorum.

Mehmet Erman HURŞUTAĞAOĞLU

15.03.2011

Semavi dinler hakkında karşılaştırmaca yapılarak anlatılan ortadoğu ağırlıklı bir makale.

a.kemall

13.03.2011

Okuyucuya farklı bir tarih algısı oluşturan bilgilendirici(arada ufak tefek bilgi hataları olsa da) ufuk açıcı nesnel bir dille yazılmış okunulması gereken bir kitap.

ikicihan

04.03.2011

Fuller in ilk kitabı değil ama tercüme ve konuyu dağıtması bakımından en kötüsü olsa gerektir. İslamı eleştirmek yada yok saymak isterken çoğu zaman hristiyon misyoneri gibi tavırlara girmiştir. bitirmek biraz zor geldi ama bitttiii.

read a book

28.02.2011

Kitap sizi sizden alıp başka bir size götürüyor gerçekten muhteşem bir eser insnaın tüyleri ürperiyor okurken

tskalyoncu

28.01.2011

Kitap konusu ve yazarının konumu dikkate alındığında ilgi çekici bir eser olarak görülüyor. Ancak, kitap yayına hazırlanırken hiç özen gösterilmemiş. oldukça fazla paragraf tekrarları ve eksik cümle yazımları var. Kitap sanki ham haldeki notlar aceleyle baskıya verilmiş izlenimi taşıyor. Konular birbiri içine geçmiş ve kitaptaki görseller çok kalitesiz. Okuyucu kitapta anlatılanlar arasında bir bağ kurmakta zorlanıyor. İlginç konuların yer aldığı kitabın yeniden profesyonelce düzenlenmesi gerekir.

muratduzer

27.01.2011

bu eserin okuyucuları , enazından DOĞU-BATI çatışmasının doğasını ve özellikle de Amerikalıların kendi dış politikalarını nasıl gördüklerini yeniden düşünmeye sevk ettirecek bir eser ...

derviş54

12.01.2011

Bir batılı tarafından yazıldığı için bilgi hataları ve bazı yanlış bilgiler var fakat. İslamsız Bir dünya isteyenlere iyi bir cevap vermesi hasebiyle okunmaya değer bir çalışma.

Mustafa Musluoğlu

10.01.2011

Kitabın yazılış amacı ve yazımındaki (veya tercümesindeki) ifade bozuklukları için söylenecek çok söz var diye düşünüyorum. Fakat aynı zamanda kitap yanlış bilgilerle dolu. Mesala 612 yılında Hindistan'da cami inşa edildiği yazılmış. Bu mümkün mü? Peygamberimiz zaten 611 yılında peygamber olmadı mı? Arabistan'da ilk cami ne zaman yapıldı?

DarkSense

08.01.2011

Mevcut konjektüre uygun, batının arzuladığı bir ortadoğu düzenine zemin hazırlayan, tarihi içerik ile zenginleştirilmiş bir eser. Her ne kadar medeniyetler çatışması adlı eserdeki çoğu görüşün zıttını savunduğu ifade eden yazar, üslub ve tasnif açısınıdan benzer bir eser yazmıştır. Ana düşünce İslamın olmadığı bir ortadoğuda da kan ve göz yaşının hüküm süreceği yönündedir. İslam olmasaydı bu topraklarda, doğu hristiyanlığı hakim olurdu ve batı ile yaşanan çatışma bu eksende gerçekleşirdi gibi bir düşünce eserde sıkça vurgulanmış. Eserde 11 eylül sonrası medeniyetler arası hizipleşmenin aslında batı toplumundaki bazı ön yargıların sonucu olduğu gibi bir düşünce de mevcuttur. Bir batılı okuyucu için İslamı ve ortadoğuyu tarihsel bir bütünlük içerisinde tanıtma bakımından yararlı bir eser olduğunu düşünüyorum. Bu topraklarda yaşıyanlar için bu eser okuduğunda safça bir kendine güven verebilir. Ancak bu eseri mevcut konjektür ve tarihsel altyapı çerçevesinde değerlendirilmesi daha doğru olacağı görüşündeyim. Gizle Devamını Göster

hayırlısı

23.11.2010

Uzun süreler Türkiye'de bulunmuş bizleri gayet iyi tanıyan eski bir ajan ın islam,osmanlı ve yeni Türkiye'ye bakışlarını içeren hem tarih hem strateji kitabı. İslam'ın doğuşundan günümüze gelen süreçlerde yaşananlara bakışı ve insanlığın İslam'sız olması mümkünmü üzerine ciddi bir sorgulama.<br />

furkan1907

03.11.2010

Daha önce Yeni Türkiye Cumhuriyeti adlı kitabıyla dikkatleri çeken ve beğeni toplayan Fuller bu sefer İslam ve İslamafobi hakkındaki tezlerini sunmuş,okumalısınız.

Halil İldeniz 30 Aralık 2010

ANADOLU VE ÇEVRESİNDEKİ TOPRAKLARDA TARİHTEN BUGÜNE YAŞANMIŞ DEVLETLERARASI OLAYLARI ÇOK GÜZEL VE TEMİZ BİR MANTIKLA ANLATMIŞ.KİTABI OKURKEN BİR ARA "BU ADAM MÜSLÜMAN OLUR." DEDİM. BAKIŞ AÇISINDA HERHANGİ BİR ÖNYARGI YOK. OLAYLARI TARAFSIZ OLARAK ÇOK GÜZEL TEŞHİS ETMİŞ. KİTAP ÇOK GÜZEL BİR KİTAP. TEK YANLIŞ YERİ 612 YILINDA ÇİN'DE İLK CAMİNİN YAPILDIĞINI SÖYLEMESİ. DAHA MÜSLÜMANLARA NAMAZ FARZ DEĞİLKEN (610 YILINDA FARZ KILINDI)NASIL OLUYOR DA ÇİNDE CAMİ İNŞA EDİLİYOR? TABİ O KADAR KUSUR KADI KIZINDA DA BULUNUR.KESİNLİKLE OKUNMASI GEREKEN BİR KİTAP. ZAMANINIZI VE PARANIZI ÇOK GÜZEL ESERE VERMİŞ OLURSUNUZ. Gizle Devamını Göster

Yanıtları Gizle

Yanıtları Göster

Sepetim

Paylaş