Üçüncü Dünya Savaşı - Tüm Yorumları

ajanixs

16.10.2005

Beğeneceğinizi tahmin ettiğim bir kitap. Magna Carta dan günümüze kadar uzanan bir kitap. Son derece mantıklı, öyleki haberlerde de hemen hemen aynı şeyleri görüyoruz (Türkler'e yapılan ırkçılık, Çin'in piyasayı ele geçirmesi vb.) Metal Fırtınadan daha tutarlı ve mantıklı. bu tarzı sevenlere tavsiye ederim, son derece güzel(özellikle operasyon bölümleri)...

otorobot

14.10.2005

Oldukça zengin bir hayalgücü gerektiren bir kurguya sahip olan bu eser; hayal gücünü geliştirmek isteyenler ve "acaba bunlar olabilir mi?" yaklaşımına sahip şüphecileri de peşinden koşturacak özelliklere sahiptir. Kitapta yazılanlar belki gerçekleşebilir, belki de gerçekleşmez ama bu vatanın evlatları atalarından devraldıkları vatanın devamlılığını -ne pahasına olursa olsun- sağlama görevi gereği her zaman hazırlıklı olmalıdır. Bu tür eserlerin buna katkıda bulunduğu da aşikardır.

çağanoz

06.10.2005

Yazarın hayal gücünün oldukça kuvvetli olduğu bir gerçek. Savaş sahnelerinde de gerçekten başarılı. Ancak maalesef tüm bunlar kitabı genelinde kurtarmaya pek yetmiyor. Anlatım biraz kopuk, sanki baştan savma yazılmış gibi ve konular özellikle sonlarda sürekli eksik kalıyor. Vietnam da savaşmış asker olayına hiç girmiyorum ve bir de aşk sanki biraz zorlama olarak kitaba sokulmuş gibi. Pek doğal durmuyor.
Keşke bu kitap uzun ve ciddi araştırmalardan sonra aceleye getirilmeden yazılsaydı.
MF den sonra yayınevlerinin kitapları sıcak sıcak piyasaya sokmak istemelerini anlayabiliyorum ama bir sonraki kitaba ilginin çok daha fazla düşeceğini sanıyorum. Amaç çabuk zengin olmaksa belki bu amaca ulaşılıyor olabilir ama kalıcı bir yazar olabilmek, her daim okunacak güzel kitaolar yazabilmek adına ortada çok ciddi bir çaba göremiyorum.
Yararın bir sonraki kitabının araştırma ve kurgu süresinin daha uzun tutulmasını diliyorum. Gizle Devamını Göster

rainnn

08.09.2005

3.dünya savaşı "metal fırtınanın"ardından okuyucunun merakla beklediği bir kitaptı.kurgusu,kullanılan askeri terimler,silah ve yer adlarının gerçekçiliği güzel.fakat konular biraz yüzeysel geçilmiş.yazar kitabı daha uzun tutup daha ayrıntılı işleyebilirdi.bu şekilde bazı kopukluklar görülüyor.bazı olaylar da çok basitmiş gibi algılanıyor.çok fazla malzemeyle çok kısıtlı bi eser.bir de gizli güçlerin dünyayı yönetmesi meselesi var ki;zaten bu konuda bi yığın kitap var ve sıkıldık açıkçası.belki konunun bütünlügü ve verilen mesajın başarısı için gerekliydi.yazarımızı hayal gücü ve gerçeçi betimlemelerinden dolayı kutluyorum.yeni kitaplarını özlemle bekliyoruz. Gizle Devamını Göster

arkeolog

07.09.2005

metal fırtınanın bır kopyası!sadece roller değişik, kişiler yanı...en cok dıkkatımı ceken de Türkçenın kullanımı!ya da kullanılamayısı.Bız okulda Turkcede yuklemın sonda oldugunu ogrenmıstık ama burda nerdeeee!Ya bu yazar Türkceyı bılmıyo ya da Türkçeye kasdı(gıcıklıgı) var.Kınıyorum.olaylara gelınce tamamen fıyasko(?)dedımya bı metal ırtına kopyası!eksık olaylar zıncırı.Kapatılan mecburi olaylar...İllumınatıciler,ılyas.buna ragmen okunabılır bır kıtap.malumunuz kotuler olmadan ıyılerın degerı bılınmıyo!okumaya devam.Kıtap kurtlarına selam!

FURKAN_BİLGİÇ 29 Nisan 2010

çok güzel bir kitap herkese tavsiye ederim..

Yanıtları Gizle

Yanıtları Göster

calimero_tr

06.09.2005

Ben bu kitap içinde geçen diğer bir konuya değinmek istiyorum. Savaşlar ve çatışmalar bir yana dini konularla bağdaştırılan bölümde hintli İlyas'ın gördüğü rüyalardan sonra ülkemize geldiğini Amerika'daki gizli örgütün nereden öğrendiği ve Amerika'ya onunla birlikte giden imama neler olacağı konusu tamamen havada kalmış. Kitapta o kadar çok bölüm havada kalmış ya da bir kaç satırla geçiştirilmiş ki insan ister istemez yazar kitaba ikinci bölüm yazabilmek için zemin hazırlamış diye düşünüyor.

evrenkent89

05.09.2005

Metal Fırtına saçmalığının devamı olan bu kitabı edebi açıdan bir kırgusever olarak okursanız size çok güzel gelebilir ama bir türk olarak okursanız ne kadar mantıksız ve saçma olduğunu anlarsınız.Bir kere aklımın almadığı konu bizi her zaman büyük bir karmaşa ve kaos ortamına çekmek isteyen amerika ve müttefikelerinin böyle büyük bir cihan savaşında Türkiye'ye sataşmaadan ya da ondan ödün beklemeden durabilecekleri.İkincisi de Türkiye'nin böyle bir ortamda baskılara dayanabilecek gücünün olmadığı.Kitap bu yönüyle benim kafamda bir soru işareti yarattı.Siz okuyun karar verin.

aragorn20

02.09.2005

bir kere bir solukta okunacak kadar sürükleyici bir hikaye var ancak özensizlikler de bir o kadar had safhada, örneğin çin'e yönlendirilen göktaşının büyüklüğünün ne olduğuna bakarsanız o ebattaki bir gök cisminin atmosferden geçerken toz olacağını biraz fizik bilen herkes anlar. bu hatalar olmasa daha iyi olurdu ama tabii ki yazar daha çok genç ve zamanla belli bir yere oturacaktır. ben de bir kitap yazma düşüncesinde bir dostunuzum ama bunu yazmadan önce birikimimi güçlendirmek için neredeyse günde 3 kitap okuyorum ve bunun gerekliliğine inanıyorum saygılarımla<br />

mustafa_aydntepe

28.08.2005

Önce Metal Fırtına patlak verdi. ABD'nin BOP çerçevesinde Orta doğu gibi stratejik bir yerde Güçlü hatta zayıf bir Türkiye bile istemediği anlatıldı. Bir güzel inandırıldı ki... Sonra 1990 lı yılların ortasında Medeniyetler çatışması tezini yayınlamış Samuel Huntington efendi tezini yeni yazmış gibi dünya medyasında yapay gündeme belli ederek oturtuldu.sonra EL Kaide'nin faal geçen yazı. Dünya'da ses getirecek eylemler yapması ve Türkiye'de burak isimli bir kendini bilmezin yazdığı kitaplar. Halit Ertuğrul'un misyoner okullarla alakalı kitabını okursanız Burak Turna'nın kimin adamı olduğunu öğreneceksiniz. Ha bi de Bayrak olaylarıyla resmen nabız yokladılar.
Kim ne derse desin Hangi kötü Yahudi kötülüğünü yapmaya medya yollu devam ederse etsin Dünya mükemmel olacak Nasranisi Yahudisi Müslümanı Budisti Taoistiyle süper bir hoşgörü vetiresi yaşanacak.
Medeniyetler Çatışması teziyle alakalı bir şeyler söylemek istiyorum: Samuel Huntington Yahudinin iyisi değildir. A.Tonbee ile birlikte medeniyet kavramının oluşumu için en önemli kavramın DİN olduğunu düşünüyor Aslında Medeniyetler Çatışması derken Dinler Çatışması söylenmek istiyor ama bu Medeniyetler lafı minareye uydurulamayan kılıf gibi dilde emanet duruyr adeta YAŞASIN BARIŞ ve HOŞGÖRÜ Gizle Devamını Göster

By_SiMYaCI

25.08.2005

kitap okunmayacak bir kitap değil.metal fırtınanın yazarlarından biri olması dolayısıyla,yazarın önceden kazanmış olduğu bir karizması var.bu kitabı alanların çoğuda bunu göz önünde bulundurarak almışlardır.açıkcası metal fırtınadan aldığım tad bu kitapta yok.kitabın sonu çabucak oldu bittiye getirilmiş.kitap içinde okuyucunun kafasını kurcalayan sorulara yanıt verilmeden kitap bitirilmiş.metal fırtınaya yönelik eleştirilerden olsa gerek yazar bu kitapta türkün gücünü daha çok ön planda tutmuş.hatta bir türk dünyaya bedel sözünün kompozisyona dökülmüş hali diyebiliriz kitap için.hem kitaptaki dörtlü timin maceraları,hemde komutan oğuzun aşk hikayesi iyi işlenememiş.en nihayetinde yazar sonraki kitaplarında daha başarılı olur umarım... Gizle Devamını Göster

Ömer Sümer

21.08.2005

Ben değişik bir noktaya dikkat çekjmek istiyorum. Bence ilk kitap gibi bu kitap ta bizim gördüğümüz yazarların eseri değil.Sanki birileri bazı noktaları temel olarak vermiş ve bu yazarlar gerisini doldurmuş gibi.(Çoğu yorumcu da haklı olarak kitabın akışındaki kopukluklardan bahsediyor) Gelin kitaptaki temel konulara bir bakalım. AB'ye alternatif bir Ortodoks - Türkiye birliği, Dinlerarası diyalog, Türkiye'nin dünya gücü olması (Büyük ortadoğu projesi ? ) ve daha birçok bilinçaltına sokulmak istenen ya da şimdiden insanların bazı olaylara hazırlanma çabaları var bu kitapta.
Huntington'nun Medeniyetler Çatışması kitabında 15 sene evvel sinyalleri verilen olayların yavaş yavaş yaşanması gibi son yıllarda kamuoyuna sunulan kitaplardaki hayal ürünü olaylar da gerçekleşecek gibi. Birileri tüm planlarını yıllar öncesinden dünyaya ilan ediyor ama anlayabilen yok. Tüm yorumculara tavisyem şu sayfalara tekrar bir göz atmaları: 300,301,302,303,304,305,316,319,346 Gizle Devamını Göster

KY-68910

19.08.2005

üçüncü dünya savaşını okumaya başladım tbiyiki politik bir kurgu roman ama kahramanımız oğuzun vietnam savaşı sırasında vietnamlılardan eğitim aldığından bahsediliyor ama yaşanan olaylar 2010 yılınca cereyan ediyor. vietnam savaşı 1966-1972 yılları arasında geçiyor savaş biteli 33 sene olmuş savaş bittiğinde 20 yaşında olduğunu varsayarsak kahramanımız 2010 yılında 58 yaşında olur buda operasyonel birlikler için çok ileri bir yaş burası biraz daha inandırıcı olabilirdi buna yakın tarihi bilen kimseler gülerler ama gene de güzel geldi biraz daha gerçeklere yakın olursa iyi olacak

Sepetim

Paylaş