Cumhuriyet Tarihi Yalanları - Tüm Yorumları

Evren Polat

26.05.2012

CUMHURİYET TARİHİNE ZIRF YANDAŞLIK OLSUN DİYE İFTİRA ATAN TARİHÇİLERE BELGELERLE TOKAT GİBİ BİR KİTAP

nazvisel

24.05.2012

içinde bulunan bilgiler çok değerli

erdovvan

09.05.2012

2. cumhuriyetçilerin ortaya çıktığı 90'lardan itibaren türk insanının kafası çok karıştırıldı. cumhuriyetin kuruluş dönemine ve sonrasına ait bir çok yeni tarih teorileri ortaya atıldı. ve bu durum son 10 yılda hızlanarak devam ediyor. neye inanacağız / nasıl sadeleşeceğiz diyorsanız mutlaka okumanız gereken bir kitap. çünkü tarih belgeyle yapılır...

Mikser41

07.05.2012

Malesef ki günümüzde sürekli olarak alternatif tarih yaratma içerisinde olan bir takım güç odakları var. Sinan Meydan bu kitabı ile herkeze birkez daha düşünmesi gerektiğini anlatıyor. Belgeler ve kanıtları ile. Mutlaka okunmalı.

Turkuaz1157

21.04.2012

harika bir kitap cumhruiyet tarihi yalancılarına en güzel cevabı vermiş yazar anlattıgı herşey belgeleriyle var.. herkesin bu tarihi dogru bir şekilde ögrenmesi gerek

drgeographer81

16.04.2012

kitab resmi tarihi tekrarlamaktan öteye gitmiyor. Bu anlamda benim için sadece vakit kaybı oldu.

sadıkahmet

23.03.2012

Cumhuriyet tarihi ile ilgili çok konuşulan iddialara çok farklı bir bakış açısı ile bakanve belgeleri ile açıklayan bir kitap. Okunması gerekir.

hasanburkan

15.03.2012

Memlekette "Cumhuriyet Tarihi Yalanları" çoktur. Ancak bunlar yazarın iddia ettiklerinin tam aksinedir. Resmî tarihin yüzeysel bakış açısıyla yazılmış bir eser, kat'i surette tavsiye etmem. Maalesef yazar, kongrelerin her birinde "Padişahım çok yaşa!" yazan sancaklardan bîhaber yahut yazmak istememiş. Maalesef yazar, bugün tüm tarihçilerin birleştiği "Vahideddin kahramandı ve M. Kemâl'i o gönderdi." görüşüne Nutuk'taki rejim endişesiyle söylenmiş sözlerle cevap vererek, hezeyanlarını ortaya sunuyor.

M. Kemâl'i sevmek, Yavuz'un, Fatih'in torunu olan ve memlekete yararlı olamamışsa da tüm belaları paratoner gibi üzerine çeken Vahideddin'i "hain, rezil, sefil" ilan etmek değildir. Bunu yapanlar da elbet tarih mahkemesinde yargılanacak ve hakayıkı göremedikleri için pişman olacaklardır. Gizle Devamını Göster

Ahi_Deniz

17.01.2012

Eline, kalemine sağlık Sinan MEYDAN... Kulaktan dolma değil. Uydurma belgelerle hiç değil. Herşey belgeleriyle... Mutlaka okuyun

nedir68

23.12.2011

herkezin okuması gereken bir roman. iktidar için kutsalı bile yok sayan yöneticiler. güçden yana olup doğruya eğri bakanlar bu günde aynı değilmi?

KY-941211 15 Kasım 2012

bu kitap bir "roman" değil...

Yanıtları Gizle

Yanıtları Göster

Erayumit Kaplan

04.12.2011

Anne ve Babalar, evlatlarınıza miras bırakabileceğiniz yehgane araştırma kitabıdır. Mutlaka s tın alıp, okuyup, kütüphanede muhafaza etmelisiniz.

uskubia

20.10.2011

bence güzel bir kitap tavsiye ederim

bozo56

20.10.2011

Yok kardesım ınsan inandığı şeyi gerçekten kolay kolay değiştiremiyor. Harf devrimini savunuyor hala ya hiç mi mantık yok? Şimdi fransa islama geçse türkçe mi yaz diyeceğiz.Adamlar kendi dillerinde yazacaklar. Hadi arabi harflerin zorluğunu bahane ediyorsunuz diyelim, dünyanın en zor yazısı japonca ile bu japonlar nasıl herkesi önüne katmayı becerdi acaba?

mstfgktrk

04.10.2011

birinci kitabı bitirdim gerçekten güzel herşeyi bütün yalanları belgeleri ile ortaya koyan bir kitap yazara teşekkür ediyorum ikinci kitaba başlıyorum

mummy61

04.09.2011

sanılır ki güzel kitap,ama zaten uydurulmuş tarihin aslında uydurulmadığını söylemek için tarihi uyduran kitaplardan kaynak almış :) yani yalan söyleyenlerin aslında doğru söylediğini ispatlamak için yalan söyleyenlerin kaynaklarını kullanmış :)

tarihçi1322

29.08.2011

İster kabul edin ister etmeyim İstiklal mücadelesi ilk olarak Kazım Karabekir paşanın Fikridir. Ve o da Cevat paşanın destekleriyle adanoluda bir örgütlenme düşünmüştür. Mustafa Kemal Atatürk milli Mücadelenin en başladığı zaman anadoluya geçti. bunu artık bilmeyenlere anlamayanlara biz at gözlüklüler diyoruz. bu çalışma da at gözlklü ve artık kemikleşmiş bir zihniyetin ürünü... Mustafa Armağan nutuktan örneklerle yola çıkıyor. sayın sinan bey de vikiyle bilmem hangi gazetenin kişisel bir sayısıyla.... Tarih tarihçilerin işidir efendiler. Okuyun İlber Ortaylıyı Murat Bardakçıyı Mustafa Armağanı M.Kemal Karpatı Halil İnalcık'ı ... ama böyle sadece kendi ideolojisi doğrultusunda adam yazmış bende kalkacam ya gerçekten tarih kitabı olmuş... E tarihçi nerde hani.. Gizle Devamını Göster

BiKitabaBakıpÇıkıcam

09.08.2011

Artık gerçeklerin herkesçe görülüp bilinmesi gerekiyor; buu kitap yanlış bilinen ''doğruları'' su yüzüne çıkarıyor, mutlaka okunması gereken bir kitap...

websman

23.06.2011

hemen kitabın başında ithaf edilen Türk Gençliği'ne kesinlikle okumasını tavsiye ederim...<br />en hoşuma giden yeri de harf devrimi için savunulan bir yazıda<br />"fransa topluca müslümanlığa geçse, arapça yaz mı diyeceğiz?" oldu

Aziz Özkan

19.05.2011

Cumhuriyet tarihini çarpıtanlara belgeleriyle cevap veren Sinan Meydan birçok yazarı karşısına alıyor. Ama haksız da değil doğrusu. Bu yalancı yazarlar Sinan Meydan’a dava açsalar bile davayı kazanamayacaklardır, çünkü her şey belgelidir. Sinan Meydan Mustafa Akgün gibi yapmamıştır, yani söylemedikleri, yazmadıkları şeyleri yazarlara yükleyerek yalan bilgi vermemiştir. İşte araştırmacı dediğin böyle olur.

melihdöner

06.03.2011

herkese tavsiye ederim,çok sürükleyici ve akıcı bir kitap mutlaka okuyun

Sepetim

Paylaş