Teşkilatın İki Silahşoru/Dede Yakub Cemil-Torun "Yakub Cemil" - Tüm Yorumları

Abdullah Gül

27.12.2007

okuduğum en iyi kitaplardan birisi.hatta liste başıda diyebilirim.bu kitabın kurmaca olduğuyla ilgili spekülatif söylemler olmasına rağmen okurken zevk aldığım ve elimden bırakmadığım tek kitap...

tolgahan0054

08.12.2007

yazar çoğu kitabında olduğu gibi bu kitabındada kafasında bir tarih kurgulayarak bunu eserine yansıtmış hiç bir tarihi belgeye bakmadan iddialarını hiç bir temele oturtmadan gelişi güzel yazmışta yazmış bende bir tarihçi olarak böylesine bir tarih katline üzülerek bu kitabı saçma bulduğumu belirtmek istiyorum ancak tarihsel fantezinin nasıl yapıldığını merak edenler bu kitabı sakın kaçırmayın iyi okumalar TOLGA SARI

KY-503456

12.11.2007

Arkadaşlar bu kitapta biri Dede Yakup Cemil meşrutiyetin silahşörü diğeri Torun Yakup Cemil Cumhuriyet'in silahşörü Bu iki büyük insan Teeşkilat'ı MAhsusayı yaşatmak ve vatana hizmet aşkıyla görevlerini yerine getirmeye çalışan iki dava adamıdır. Brinci ağızdan anlatılan bir kitaptır. Ancak ddaha öncede dediğimiz gibi Soner Yalçının kitapları birbirleriyle bağlantılıdır. Hepsini okuduğunuzda bile bağları güç farkedebilirsiniz.

nmtd

29.10.2007

bir dede bir yakup cemilin hayatını anlatan kitap bir soner yalçın klasiği olarak karşımızda duruyor. vatanını ne kadar sevdiği anlaşılan dede ve torunun hayatlarını okumak gerçekten zevkli ve akıcıydı

fikret

18.09.2007

belki ben yanlıs yorumladım ama dede yakup cemilin babı aliye yaptıgı ilk baskın devlet içindi ama ikinci planladıgı tamamen kendi cıkarları için gözüküyor. ve kim ve ne olursa olsun yaptıgı seyin cezasıda idam bence haklı asıldı. kesinlikle vatan için yaptıgı seyler inkar edilemez ama tümen komutanı olmak için babı aliyi basıp enver pasayı devirmeyiplanlıyordu ve enver pasanın akrabasına yaptıgı gibi kendine de rütbe atlaması için özel yasa cıkarmasını istiyordu. devlete calısmıs olabilir ama devletten cok sey bekliyor gibi geldi bana. torun yakup cemil'e ise acıkcası pek inanmadım. dediğim gibi belkide yanlıs yorumladım kitabı tekrarmı okusam ne? Gizle Devamını Göster

yarenimx

05.03.2007

ittihat terakkiden başlayıp günümüze gelen teşkilatı mahsusa(mit)..ve onun farklı zamanlarında silah sıkmış 2 tetikçisi..dede ve oğul...aradan onca şey geçmesine karşın silahların çekiliş nedenlerinin değişmiş olduğunu söylüyemiyoruz...bu kitap hem teşkilatın ve devletin fotoğrafını çekiyor hemde yakup cemilin iç dünyasına inip,öldürmenin uyandırdığı duyguları ortaya koyuyor..neden ne olursa olsun öldürdüğü insanları bu kadar kolay anlatabiliyo olması ilginç bir psikoloji tabi..

KY-317165

10.02.2007

bu kitabın gerçekten ne olduğunu bilmeyenler varsa tuncay özkanın mitin gizli tarihi adlı çalışmasına bakmalarını öneririm. ben kısaca söyliyim ki o da şu torun yakup cemil aslında biraz kafadan sıyırık biri ve bu ispatlamış ayrıca yakup cemil ile de uzaktan yakından alakası yok tamamen kendi hayal ürünü olan bir çeşit olayları artık soner yalçını nasıl ikna ettiyse ( ki o da malum sayın yalçın biraz çatlı tarzı görüşlerin karşıtı görüştedir e doğal olarak hemen atlamış olsa gerek) artık başlamış bol keseden sallamaya ama polisiye tarzında iyi olacak bir roman diyebilirim de işte sayın yalçın nasıl böyle bir oyuna gelmiş hala anlamış değilim. bu arada şu bizim torun yakup cemil asıl adı kadri olan ve kendini hep KADRİ BABA olarak lanse eden bir hasta yani paranoyak... kitaba verilecek puan sadece roman tarzında hayal mahsülü olduğu için 10 üzerinden 2 o da çok ya neyse artık... Gizle Devamını Göster

hektor1981

21.10.2006

kitabı okurken biraz taraflı gibi geldi ama sonradan alıştım.torun Yakup Cemil2in bu kadar rahat sırrını vermesi beni şaşırttı.soner yalçın'ın en kaliteli kaitaplarından biri.

gottin

20.10.2006

KITABIN OPERASYONLA ILGILI ANLATTIKLARI GERÇEKTN ÇOK GERÇEKÇI BIR ŞEKILDE ANLAYILMIS.KENDINIZI OLAYIN HEYECANINA KAPTIRIYORSUNUZ.AMA KITABIN BITIMINI BEĞENMEDIM SANKI SONU OLMAMIS DA KITAP ORTASINDA BITMIS GIBI OLMUS.AMA GUZEL BIR KITAPTI.

h_economicus

01.10.2006

kitabı dedenin ve torunun hayatı olarak inceleyebiliriz.dedenin hayatında 2.abdülhamiti kötülemesi gerçekten bu kitabın üstünde hoş durmamış ve olaylara tek taraflı yaklaşılmış sadece ittihatçılar tarafından bakılmış. torunun hayatında ise asalanın kimler tarafından yok edildiği saklı kalmış ve bir biyo0grafi kitabına dönmüş.

celalyildiz1

30.09.2006

işte bir klasik daha... içindeki herşeyi belgelere dayandırıp yazan soner yalçın ve doğan yurdakul ittihat'ı ve mit operasyonlarını çok güzel anlatmışlar... mehmet eymür'ün yakup cemil hakkındaki iddialarını da bence araştırmak lazım ama kitap her şeye rağmen süper olmuş:..

peyami necip

25.07.2006

tipik bir soner yalçın kitabı.belgelerle konuşmuş.bir sürü kaynak,bir sürü bilgi vermiş yine.KİTABIN ÖZÜNDE İSE İTTİHAT VE TERAKKİ VAR.ENVER ZİYA VE ÜSTAT MASON TALAT PAŞA VAR.TARİHİMİZDE FETRET DEVRİ GİBİ LALE DEVRİ GİBİ BİR DEVİR.JÖN TÜRKLER.ÇOĞU MASON.ÖZELLİKLE PARİS DESTEKLİ.AMA KULLANILMIŞLAR.OSMANLIYI YIKMAK İÇİN KULLANILMIŞLAR.BU ARADA HAREKET ORDUSU İÇİNDE KİMLER VARDI.MASONLARIN VE SEBATAYİSTLERİN SELANİKLE NE ALAKASI VAR.YANİ CAN DÜNDAR MANTIĞI 2+2= DİYOR OKUYANDA 4 DİYOR...EY GİDİ İTTİHAT VE TERAKKİ MASONLAR TARAFINDAN KULLANILDINIZ....NEYSE DERİN DEVLETİN TEMELLERİNİ BU KİTAPTA BULABİLİRİZ.OKUNMASINI TAVSİYE EDERİM... Gizle Devamını Göster

Can.Sinan

17.07.2006

Bu kitapta benimde bazı arkadaşların gibi kafasına takılan bir soru var oda ? gerçekten asalayi kim yok etti ? ben kendime göre mantıklı bir cevap bulduğuma inanıyorum... asıl işleri mitin kendi elemanları iz bırakmaları içinde çatlı ve adamları... ama tam terside olabilir.. sonuçta bunlar kitap... ve bize yorum yapmamızı sağlar mutlak gerçeğe ulaşammaızı değil..sonuçta bu tür konularda yazılan bütün kitaplara ben her seferinde şüphe ile bakarım... kitap için genel yorum yapmak gerekirse eğer romanvari okursanız gerçekten çok güzel ama daha fazlasını bence aramayın..

cangeza

15.07.2006

İSTER KABUL EDİN İSTER ETMEYİN AMA ASALAYA ÇÖKERTENLERİN KİM OLDUĞU ÇOK AÇIK BELLİ.AMA HALA DAHA BU GERÇEK BAZI KİŞİLERİN İŞİNE GELMİYOR BAŞTA SONER YALÇIN OLMAK ÜZERE.İŞTE SIRF BU YÜZDEN BU KİTABA BALIKLAMA ATLAMIŞ VE ZEKİCE KURULMUŞ BİR ÜÇ KAĞIDI GÖREMEMİŞ KENDİNİ REZİL ETMİŞTİR.BU DURUMA DÜŞMESİNİN EN BÜYÜK SEBEBİ HİÇ BİR KİTABININ TARAFSIZ OLMAYIŞI VE KENDİ DÜŞÜNCELERİNİ DERİN DEVLET TAKINTILILARINA EMPOZE ETMEYE ÇALIŞMASIDIR.YANİ SONER YALÇIN BU KİTABINDA KENDİ KAZDIĞI KUYUYA KENDİSİ DÜŞMÜŞTÜR.UMARIM BUNDAN SONRA ASALAYI KİMLERİN BİTİRDİĞİNİ ÖĞRENMİŞTİR.TÜM SONER YALÇIN HAYRANLARINA DUYURULUR. Gizle Devamını Göster

Abdurrahman Sefa

01.06.2006

Kitabı bir solukta okuduğumu itiraf etmek zorundayım. Özellikle dede Yakub Cemil ile alâkalı olan bölümleri dikkatli bir şekilde okudum.Fakat torun Yakub Cemil'in anlattıkları bana pek inandırıcı gelmedi. Torun Yakub Cemil'in anlattıkları ayrı bir kitap olarak ve sanki bir polisiye romanmış gibi anlatılsa daha etkili olurdu diye düşünüyorum. Özellikle Abdullah Çatlı hakkında söylenenler pek inandırıcı gelmedi işin doğrusu. Hülasa kitap beni hayal kırıklığına uğrattı beklediğimi bulamadım.

Tuncer Tuğ

23.05.2006

Tarih hainler, gafiller (hainlik yapıp iyi işler yaptıklarını sananlar ki onlar bir milletin geleceği için en tehlikeli gruptur) ve gerçek yüksek akıl ve vatanseverlik olgunluğuna sahip dejenere olmamış millet evlatlarının mücadelesidir. İşte teşkilatı mahsusa da hain-gafil ittihak terakki cemiyetinin gizli-aşikar tetikçisidir. Bu günkü derin ve fütursuz gladyo çeteler (ergenekon-özel kuvvetler vs) gibi. İmparatorluğumuz da büyük bir ihtimalle daha uzun sürede ve yumuşak bir geçişle tasfiye olacakken, geçmişdeki bu hain-gafiller yüzünden 10-15 yıl içerisinde hızla yıkıldı.

Onur Sanlı

01.04.2006

teskilatın iki silahsörü yürekleri vartan askı ile dolu gözü kara vatanı için ölmeyi göze almıs iki dede-torun olayını çok iyi anlatmıs.
yakup cemili okurken sanki sizde onunla beraber babi ali ye baskına gidiyorsunuz veya iran da selanikdde onlarla beraber planlar kurup olaylar gerceklestiriyorsunuz.
özelliklede enver pasa ömer naci ve yakup cemilin sadrazamı istifaya davet ettiği anı bir düşünün idealist 3 türk koskoca pasanın karsına dikilmiş kurtulus için istifa edin diyor.belki okurken yoğun duygular yasacaksınız belki torun yakup cemil ile memet ali agabey[hiram abas)ın faaliyetleri ile kalbiniz küt küt atacak ama bu kitap bize çok sey kazandıracak.
tuncay özkan ın kitabı yalanlamasıona gelince arkadaslar sunu düşünün
bir mit görevlisi anılarını yazamaz icraratlerini anlatamaz çünkü yemini vardır ama yakup cemil birazda olsa anlatmıstır ve sanki mit bilmiyor mu torun yakup cemil kimdir?tabii ki biliyor ee ne yapmak lazım yalanlamak lazım yani kadri baba da bu düşüncenin sonucunda ortaya atılmıs bir yemdir.soner yalcın iyi bir arastırmacı bence onun kitaplarına deger verelim. Gizle Devamını Göster

doğangün

15.03.2006

Yakup Cemil'in gerçek anlamda hayatının nasıl geçtiği konusunda büyük bir merak içerisindeydim. Bu anlamda merakımı giderdim; fakat Yakup Cemil'in düşünce ve siyasi anlamda değilde reaksiyon anlamında aktif olduğunu anlamış bulunuyorum. İşte bu anlamda siyasi tarihimizde tam olarak yerini alamadığını düşünüyorum. Cesaretini siyasi hayatıyla birleştirememesinin bedelini canıyla ödemesinin üzüntüsü içerisindeyim. Onun tertemiz duygularıyla bu vatanı çok sevmesi -ki bunu da idam edilmesine rağmen ailesine aylık bağlanmasında da görüyoruz- takdire şayandır.

BoraBARAN

06.03.2006

Kitapta İttihat ve Terakki dönemindeki güç mücadeleleri arasına sıkışıp kalmış ve gözüpek bir insan olan Yakup Cemil'in başından geçenler ile ASALA ile mücadelede bulunmuş -veya mücadelede bulunduğu- iddiasındaki Torun Yakup Cemil'in maceraları yer almaktadır.

Sürekleyici anlatımıyla soluksuz okunacak, elden bırakılamayacak bir eser.

Ancak bu kitap ile dahada perçinlenen bir soru var ki cevabının uzunca bir süre bulunamayacağı gibi cevabını arayan bu sorunun zihinlerimizde kalacağı zannındayım. 'ASALA'yı gerçekte kim yok etti? 1- Mit'in yönlendirdiği Abdullah ÇATLI ve ekibi mi? 2- Mit'in bu konuda oluşturduğu Torun Yakup Cemil ve buna benzer ekipler mi? 3- Yoksa Orly katliamı ile vücut bulması için gerekli destekleri kesen Emperyalist Devletler mi?

SAYGILARIMLA ve KİTAPLA Gizle Devamını Göster

S.G.

17.02.2006

Soner Beyin bu eserinde diğerlerinde olduğu gibi bir belgesel film tadında yazılmış eser içeriği bakımından Osmanlının sn dönemi ve Cumhuriyetin 75 ve 80 yıllarında Devlet adına görev yapan dede ve Torun iki akrabanın operasyon öyküleri gibi.

Ayrıca Eser içinde dikkat çeken noktalar ;
1 İttihat ve terakki içindeki çatışmalar.
2 Devlet Görevlilerinin Çerkez ve Arnavut kökenli olması.
3 Enver paşa ve Sarıkamış harekatına değinmesi.
4 Talat,Enver ve Cemal Paşalar arasındaki güç savaşları.
5 Babı-ali baskını ve sonrası ihtilaller.
6 Asala operasyonları. Gibi bir çok ilginç noktalar eser içinde okuyucuyu sıkmadan ve heyecanı sürekli en üst noktada tutacak şekilde aktarılmış.

Bence okunması ve örnek alınması gereken bir olaylar…
SAGILARIMLA…
Gizle Devamını Göster

Sepetim

Paylaş