Atatürk'ün Bana Anlattıkları Mustafa Kemal'in Ağzından Vahdettin Hakkındaki Yorumlar

Kitabın ismiyle hiçmi hiç özdeşmemiş. Vahidettin ile olan kısım 4-5 paragrafı geçmez. Ama ATATÜRK'ün düşünce yapısı ve öngörüsü hakkında kendi ağzından anlattıklarıyla fikir sahibi olabilir.Dahiliye ve Hariciye Nazırlarının kifayetsiz tutumları hakkında bilgi edinebilirsiniz.Bİr günde bitirebileceğiniz için tavsiye ederim.

Falih Rıfkı Atatürk'ün devamlı yakınında bulunmuş, onun söylediklerini devamlı kaydetmiş ve daha sonra kitaplarında kullanmıştır. Bu sebeple yazdıkları kendisinden çok Atatürk'ün düşüncelerini yansıtmaktadır. Bu kitapta ise Atatürk'ün Vahdettin hakkındaki düşüncelerini tafsilatlı olarak bulabilirsiniz. Tarihi belgelere dayanan son derece önemli bir kaynaktır.

KŞİTABNI OKUDUM, AMA BANA İNANDIRICI GELMEDİ, DAHA SONRA ARKADAŞIM ALDI, ONUNDA BENİMLE AYNI FİKİRDE OLDUĞUNA ŞAHİT OLDUM..BENCE BU KİTABI OKUYACAĞINIZA "Mustafa Armağan'ın SON DERECE DELİLLERİYLE VE DERİN ARAŞTIRMASIYLA YAZMIŞ OLDUĞU "Abdulhamd'in Kurtlarla Dansı" İSİMLİ KİTABINI SİZE ŞİDDETLE ÖNERİYORUM.

kitapta güzel bilgiler var
Mustafa kemalin Vahdettin ile Almanya seyahati..Ordaki izlenimleri..
Vahdetinin Mustafa Kemal yerine Enver Paşayı tercih etmesi
Mustafa Kemalin Şam a sürülmesi ve Enver paşanın etkisi..
Mustafa Kemalin Vahdettin tarafından Samsuna neden gönerildiği...gibi güzel altınndaki sebeplari anlatan güzel bir kitap..

bir süredir piyasada dolaşan vahdettin ve osmanlılar ile ilgili kitapları okuyorum, bazı yazarlarımız tarafından gerçeklerin saptırıldığı, Atatürk'ün bir şekilde haksız çıkarılmaya yalancı durumuna düşürülmeye çalışıldığını Falih Rıfkı'nın kitaplarını okudukça görüyorum, herkese tavsiye ederim.

SON YILLARDA VAHDETTİN HAKKINDA ÇOK DEĞİŞİK GÖRÜŞLER İLERİ SÜRÜLDÜ. BAZI YAZARLAR, NERDEYSE, KURTULUŞ SAVAŞI'NI VAHDETTİN BAŞLATTI DEMEYE GETİRDİ İŞİ. BU KİTAP, BU KONUDAKİ SPEKÜLASYONLARA SON VERECEK BİR ESER.

tarihimiz hakkında bilmemiz gerekenleri bir kitap

Kitap Falih Rıfkı Atay'ın 1926 da Mustafa Kemal ile yapmış olduğu röportajdır.Hakimiyet-i Milliye gazetesinde yayınlanmış bir röportaj.Mustafa Kemal'in Suriye de ki komutanlık sürecinden Samsun'a gönderilişine kadar olan olayları anlatıyor.Kitap tamamen Mustafa Kemal'in ağzından yazılmıştır.Nutuk ile paralellikler arz etmektedir.Zaten nutuk da 1927 yılında yazılmıştı.

Kitabın en son bölümü olan "Padişahla son görüşme" kısmı oldukça dikkat çekicidir.Bu bölümde Vahdettin'in Mustafa Kemal'e söylemiş olduğu söz ve o söze Mustafa Kemal'in yaptığı yorumu 1926 şartlarına bağlamak uygun olur diye düşünüyorum.Öyle ya yeni bir rejim kurulmuş ve o rejimde Vahdettin gibi bir hainin ! yeri elbet olamazdı.

Kitapta dikkati çeken başka bir konuda şu; Vahdettin bazen bir deli bazen de aklı başında bir adam olarak gösteriliyor.Acaba bunu neye bağlamak gerek.Mustafa Kemal sürekli olarak Erkan-ı harbiye reisi(genel kurmay başkanı) olmak için didiniyor.Fakat bu arzusu bir türlü gerçekleşmiyor.Hatta kitapta bunu açık seçik itiraf dahi ediyor.Acaba bu ve bunun gibi rütbe veya belirli yerlere gelme konusu mu buna sebep olmuştur.
Birde şöyle düşünelim; Mustafa Kemal'e istediği makam verilse idi acaba İstanbul da kalıp nasıl bir tavır alırdı.Bunu da çok merak ediyorum doğrusu.

Bilindiği gibi Falih Rıfkı Atay tam bir Atatürkçüdür.Hatta biraz daha ileri gidelim o Mustafa Kemal’i ilah edinmiş bir insandır.Bu gibi insanlara elbette taassupları olduğu için fazla güven olmaz.Onun içindir ki tarihin bu bölümünü mukayeseli olarak okumak gerekmektedir.Gerçi şunu söyleme hakkınız var;neyi mukayese edeceğiz ? Son yıllara kadar bu tip konularda yazıp çizmek en büyük suç değil mi idi ? Üzerinde bu kadar baskı olan bir konunun elbette akademik çalışmalara konu olacağı düşünülemezdi.

vahtettin kızıl mıydı yoksa amerika yanlısımı okuyunn cevabı bulacaksınız

Ben de bu kitabın Vahdettin vatan haini mi değil mi sorusuna cvp vereceğini düşünmüştüm. Çünkü daha birçoğumuz Vahdettini vatan haini sanıyoruz. Oysa onun Atatürkü Anadoludaki çalışmalarını istediği gibi yürütebilmesi için gerekleri izinleri verdiğini bilmiyoruz. Zaman gerçekleri ortaya çıkarmıştır diyebilmek erken ama uyanan türk gençleri gerçeği biliyor zaten. Ve onlar ecdadına vatan haini diyecek kadar ne alçaldılar ne de o kadar cahilleştirilebildiler.

Son Osmanlı hükümdarı vahidettin'in atatürkün ağzından övülmesi zaten beklenemeyecek bir durumdur. Kaldıkki zaten Falih rıfkı atay atatürkün en yakınında bulunmuş bir aydındır. Bu itibarla kitabın vahidettini bir hain olarak göstermesi doğal karşılıyorum. Ancak, taşıdığı tarihi değer ve yazarının falih rıfkı gibi türkçeyi doğru ve güzel kullanan bir usta tarafından yazılmış olması nedeniyle bu kitabın alınarak okunması gerektiği düşüncesindeyim.

sqaygılarımla, gökhan savaş tolu

Mustafa Kemal'in ağzından Vahdettin adlı kitap süper güzel bir kitap. Şu sıralar Vahdettin vatan hainimiydi değilmiydi tartışmaların yoğun olduğu şu dönemde böyle bir kitabın kaleme alınması oldukça isabetli. Kitabda Vahdettinle ilgili tüm ayrıntılar anlatılıyor. Bunları okuduktan sonra onun hain olup olmadığı kararını verecekler.

falih rıfkı mustafa kemale yakın olan bir isimdir. yazdıklarında çoğu zaman yalakalık kokar. güvenilecek bir kişi değildir. eserde ağırlıklı olan konunun vahdettin hainmi kahramanmı çerçevesinde dönmesi olması beni üzdü. dikkatli okuyun

Mustafa Kemal'in anılarından yola çıkılarak kaleme alınmış bir eserdir. Vahidettinin Osmanlı devletinin son zamanlarındaki zorluklarla mücadelesini onun kurtlar sofrasında nasıl kurtulmaya çalıştığı anlatılmıştır. refik halit karay dönemi iyi analiz etmiş ve ulu önderin yaşadıklarını onun ağzından onun izni ile yayınlamıştır. Atatürkün çanakkale den samsuna gidişine kadar olan süreyi kapsayan anılarından ibarettir.

Mustafa Kemal, Küçük Mabeyn'de Sultan Vahdettin'le yaptigi son görüsmeyi (15 Mayis 1919), sonradan Cumhuriyet devrinde söyle anlatmistir:

"Yildiz Sarayı'nin ufak bir salonunda Vahdettin'le adeta diz dize denecek kadar yakın oturduk. Sağında, dirseğini dayamiş olduğu bir masa ve üstünde bir kitap var. Salonun Boğaziçi'ne doğru açılan pencerelerinden gördügümüz manzara şu: Birbirine muvazi hatlar üzerinde düşman zirhlıları, bordalarındaki toplar sanki Yıldız Sarayı'na doğrulmustu....
Manzarayı görmek için, oturduğumuz yerlerden başlarımızı sağa, sola çevirmek kafi idi.
Vahdettin hiç unutmuyacağım şu sözlerle konuşmaya basladı:
- Paşa, paşa, şimdiye kadar devlete çok hizmet ettin. Bunların hepsi tarihe geçmiştir. Bunları unut. Asıl şimdi yapacağın hizmet hepsinden mühim olabilir. Paşa, paşa devleti kurtarabilirsin ! dedi.
- Hakkımdaki teveccüh ve itimadi arz-i teşekkür ederim, elimden gelen hizmette kusur etmiyeceğime emniyet buyrunuz, dedim.

Sonra:
- Merak buyurmayınız efendimiz, dedim, nokta-i nazar-i şahanenizi anladım. İrade-i seniyye olursa hemen hareket edeceğim ve bana emir buyuruklarınızı bir an unutmayacağım.
- Muvaffak ol ! Hitab-i şahanesine mazhar olduktan sonra huzurundan çıktım.

Seryaver Naci Paşa koridorda elinde ufak bir mahfaza içinde bir sey tutuyordu:
- Zat-i Şahane'nin ufak bir hatırası, dedi.

Kapağın üstünde Vahdettin'in inisyalleri işlenmis bir saatti.
- Peki, teşekkür ederim, dedim.

Saati yaverim aldı. Sonra Yıldız Sarayı'ndan çıktığımız ve hareket etmek üzere olduğumuzu gizlemek, saklamak ister gibi bir ihtiyatle, ayaklarımızın patırtısını işitmekten korkarak, saraydan uzaklastık"

bu kitapla bu güne kadar uyutulmuş türk gençliği bir nebze olsun kendi tarihinin gerçeklerini gün ışığına çıkmış olarak bulacak. "soysuz" addelilen ve vatan haini addedlien vahdettin in aslında kurtuluş savaşının asıl kahramanı olduğu,atattürk ün ağzından bizlere ulaştırılmış.dileriz gerçek tarihi yazan bu tip kitapların sayısı hızla artar

Artık kitap yorumları bir acayip.
Birisinin iyi dediği bir esere öbürü kötü diyor.Biri ak dese öbürü kara diyor.
Kitabı kendi görüşlerine paralel olarak yorumluyor.
Kitaptan bihaber olan insan kitabın sadece adına bakarak yorum yapıyor.
Bütün bunları hatırlattıktan sonra Vahdettin hain miydi sorusunu yöneltiyorum hepimize.
Eğer bizler bir osmanlı karşıtı isek ''evet'' diyoruz.Yok eğer osmanlıya sempati bekliyorsak ''hayır o hain değildi''diyoruz.Ama çoğumuz kitaplardan bihaber.
Ne okuyoruz ne yazıyoruz.
Sözde okuryazarız.
Kitabı okursak Atatürkün Vahdettine hain sıfatını hiç takmadığını görüyoruz.Ama kendi görüşlerimizi kılıfına uydurmak için bişeyler ortaya atabiliyoruz.
Ölünün arkasından kötü söz söylememe bizim örf adetimizde vardır.
Ki söylediğimiz ve attığımız iftiralar doğru mu diye hiç düşünmüyoruz araştırmıyoruz.
Bu kitap bence Vahdettin konulu araştırmalara başlanılacak bir eser.
Şimdi size birkaç kitap daha önereyim.



MURAT BARDAKÇI /ŞAHBABA İNKILAP YAYINLARI(Bbu kitap sitede mevcut.Ama kitaba yalnızca birkaç yorum yapılmış.Demekki çoğumuz bu kitaptan bihaberiz.Halbuki bu kitap onun hakkında yapılmış EN İYİ ÇALIŞMA


İLHAN BARDAKÇI/VAHDETTİNDEN MUSTAFA KEMALE 1-2 İçinde yine belgeler var ama bu kitaptan da bihaberiz.


SONUÇ
Bizler at gözlüğü takmışız kitap okumadan araştırma yapmadan tarihimizi çabucak karalayabiliyoruz.


SORU
ARTIK UYANMANIN VE GERÇEKLERİ GÖRMENİN ZAMANI GELMEDİ Mİ?

Peki arkadaşlar bir kendinize sorun neden liderlik özelliği mükemmel olan birini direnişin olmadıgı bir yere göndersin zaten Atatürkü kabiliyeti çanakkale şavaşında belli iken....... neden vahtettinden şüpe duyuyorsunuz............

Birbirlerini belki iyi tanımıyorlardı ilk başta...... ta ki Mustafa Kemal padişahlığı ve hilafeti kaldırana kadar ve cumhuriyet gibi yeni bir yönetim şeklini oluşturana kadar,işte ordan ancak tanışma fırsatı bulan padişah vahdettinin MUSTAFA KEMALİN ağzından anlatımı yapılan bir yapıt,evet bence de arkadaşlarıma katılıyorum eğer MUSTAFA KEMAL gibi bir lider gelmeseydi ülkenin yönetimine ülkemiz sürekli VAHDETTİN gibilere yani ülkeyi sadece sömürme işine bakan yönetimin ne olduğunu bilmeyenlerin elinde çökecekti.................
haklılar kesinlikle........................dolayısıyla eserde liderimizin eski lider hakkındaki düşünceleri derlenerek ele alınmıştır.........
tavsiye ederim................................

Sayın Ceyhun Dağlı saçmalamaktan başka hiçbirşey yapmamışsınız. Bu konuda Harun arkadaşıma aynen katılıyorum.Doğangün arkadaşımıda yorumlarından ötürü tebrik ediyorum. Siz ya kitabı okumamışsınız ya da bazı şeyleri kabullenmek size zor geliyor. Lütfen daha objektif ve rasyonel yorumlar yazınız. Konuyu daha iyi anlamak isyenler için çok güzel bir eser.Yeterli kanıya varamayanlar için ise TC. Başbakanlık Kütüphanesini tavsiye ederim.Saygılarımla.Bol kazançlar.

Öncelikle günümüz Türkçesi ile 1920'li yıllarda konuşulan Türkçe arasındaki farklılıklar çok fazla olmamakla birlikte zaman ilerledikçe önümüzdeki nesillerin gittikçe o dönemde konuşulan Türkçeyi anlamakta zorluk çekebileceğini belirtmek istiyorum. Bu noktada bazı önlemlerin alınması gerektiği konusunda Türk Dil Kurumunun dikkatinin çekilmesi gerektiğini düşünüyorum.
Kitaba gelince öncelikle Falih Rıfkı Atay'ın kitabı bütün samimiyetiyle yazdığına inanmamız gerekiyor. Bu inaçla kitabı irdelediğimizde Vahdetinin Atatürk'e '' bu vatanı kurtarabilirsin'' cümlesiyle Mustafa Kemal'e olan güvenini ve memleketin kurtarılabileceğine olan inancını anlayabiliyoruz. Bu noktada Vahdettinin hatalarının olduğunu kabullenmekle beraber samimi duygularla devleti sevdiğini ve kesinlikle hain olmadığını anlayabiliyoruz. Kitapta Samsun çevresine görevlendirilmesi konusunda verilen emrin Damat Ferit ve Harbiye Nazırı tarafından verildiği anlamı ağırlık kazandırılmış halbuki bunlardan önce padişahın bu emri vermemesi mümkün değildir. Yani Mustafa Kemal'i Samsuna gönderen bizzat Vahdettin'dir. Ayrıca Mustafa Kemal Atatürk'ün vatanı kurtaracak kişinin kendisi olacağına olan inancı dikkate değer. Bunu Samsuna gitmeden önce aldığı emir sonrasında gösterdiği sevinçten anlıyabiliyoruz. Kesinlikle okunmaya değer....

Kısa bir süre önce Vahidettin'in vatan haini olup olmadığı tartışılmıştı. Falih Rıfkı Atay'ın Atatürk'ten bizlere aktardıkları ile Vahidettinin hain olup olmadığı konusunda bizzat kendiniz karar vereceksiniz. Atatürk beraber gittikleri Almanya gezisinden başlayarak, bulunduğu ordu komutanlıklarından İstanbul' a yazdığı mektuplara kadar en ince ayrıntılarına kadar Vahidettin ile olan tüm münasebetini anlatıyor. Kitabı okurken ikinci planda da olsa Atatürk'ün kişiliğine ve olaylara yaklaşımına da odaklanmak gerektiğini düşünüyorum

Falih Rıfkı Atay Atatürk ve yakın tarih söz konusu olduğunda görüşlerine ve naklettiklerine en itibar edilen insandır. O'nun kaleminden böyle önemli bir konuyu okumak çok gerekli. Özellikle de Vahdettin hain miydi değil miydi tartışmalarının yaşandığı şu dönemde...

Vahdettin'in günü kurtatma güdüsü ile haraket ettiği ve vatanın işgal edilmesine seyirci kaldığı ortada.Bu basiretsizliğe ortak olanlarında isimleri ve görevleri ortaya çıkmış.Atatürk'ün nelere karşı durduğunu ve ileri görüşünü anlatan iyi bir eser.

Ataturk'un kendi anlatımından esinlenerek kaleme alınan bu kitap 1926 da Hakimiyet-i Milliye gazetesinde yayınlanmış. Belki o tarihlerde çok popüler olmuştur ama tekrar yayınlanması bence biraz gecikmiş. Atatürk'ün gerçek karakter izlerine , hırslarına, gerektiğinde özür dilemesine ve kendini eleştirebilmesine açıkçası ben bu kitabın dışında hiç karşılaşmamıştım. Kitabın ismi sizi çok yönlendirmesin, Vahidettin dışında da Atatürk'ün anıları var ve çok ilginç. Yazım dili o günlerin tarzında olduğu için akıcılığı biraz yavaş ama içindeki bilgiler tamamen yazım dilini unutturuyor. Mustafa Kemal hakkında bir çok bilmediğiniz konuyu öğreneceğinize hiç şüphe yok. Kurtuluş Savaşı öncesi Mustafa Kemal'i ve Vahidettin'i merak edenlerin mutlaka okuması gereken bir eser.

Mustafa Kemal in Ağzından Vahdettin adlı kitap şahane bir eser. Kelimenin tam anlamıyla süper bir eser. Vahdettin gerçekten hainmiydi bu ülkeyi sattımı işte bu ve bu gibi soruların cevaplarını bu kitapta bulacaksınız. Hemde Atatük ün ağzından. Tarihi öğrenmek için mükemmel bir kitap. Herkes bu kitabı mutlaka okumalı. Herkese tavsiye ederim.Yazara böylesine güzel bir eser ortaya koyduğu için teşekkür ederim.