Efendi 2 / Beyaz Müslümanların Büyük Sırrı
Efendi 2 / Beyaz Müslümanların Büyük Sırrı
169Yorum
KY-317165
10.02.2007
EFENDİ 2 DAHA ÇOK MÜSLÜMANLIK İÇİNE GİRMİŞ OLAN YAHUDİ CEMAATİNİN ETRAFINDA YAZILMIŞ BİR ESER. BAĞLANTILARI RİTÜELLERİ VE ORTAK NOKTALARI AMA YALÇININ İLLA BİRİLERİNİ BİR YERLERE BAĞLAMA ÇABASI AÇIKÇA BİRAZ ABARTI OLMUŞ. BEN İSTESEM UĞRAŞARAK KENDİMİ SAYIN YALÇINLA ORTAK BİR PAYDADA BULUŞTURURUM AMA İŞTE ÖNEMLİ OLAN BU DEĞİL ÖNEMLİ OLAN GERÇEKTEN AMACIN NE OLDUĞU ORTAKLIĞIN NELERDEN OLUŞTUĞU. SAYIN YALÇIN KİTAPTA HEP SORUYOR BU SIR VE GİZ NE DİYE E BİLSEK NİYE OKUYUP DURALIM Kİ. AYRICA KİTAP BAZI YERLERDE İÇİNDEN ÇIKILAMAZ İLİŞKİLERE DE GİRİYOR TOPARLAMAK İÇİN GEREİLERE DÖNMEK ZORUNDA KALIYORSUNUZ. ETKİLEYİCİ BİR ÇALIŞMA OLMUŞ AMA ÖZELLİKLE BELİRTMEK İSTEDİĞİM BİR YÖN DE BEDİÜZZAMAN SAİD NURSİ HAKKINDA ORTAYA ATTIĞI İDDİANIN NE BAŞI NE DE SONU OLMAYIŞI. EKSİK ÇOK BİLGİ AZ AMA İŞTE SÖYLEDİĞİM GİBİ OKUNARAK VE DAHA DA ARAŞTIRARAK BAZI YOLLAR AÇILABİLİR. KİM BİLİR SONU NEREYE UZANIR AMA DİKKAT ETTİĞİM ŞEY S. YALÇIN HEP UÇLARDA GEZİNİYOR. YANİ HEP KENARLARDA İÇ KIZIMLARI İSE NEDENDİR BİLİNMEZ BOŞ BIRAKITOR. 10 ÜZERİNDEN 6 VERİLECEK BİR ÇALIŞMA OKUMAK YARARLI D.YE DÜŞÜNÜYORUM...
kurtali
08.02.2007
tarikatlarla ilgili ilginç bir kitap türkiyedeki tarikatlar sözde bunların bazı şeyhlerinin sebataist olduğu yahudi dönmesi bazılarının din sömürücüsü olduğu vs.yine de okumakta fayda var ilginizi çekecektir.
akdes
07.02.2007
harika bir kitap.türk siyasi hayatındaki dönen oyunları okuyunca çok şaşırdım.Osmanlının son dönemiden başlayarak günümüze kadar olan siyasi gelişmelerde sebatayistlerin ne kadar fazla etkin bir rol oynadıklarını gördüm.kitapta bahsedilen şahısların müslüman görünüpte aslında öyle olmamaları onların savundukları konularda ne kadar ileri gideceklerini çok güzel ortaya koyuyor.BU GÜZEL VATANIMIZIN ÜZERİNE OYNANAN VE OYNANMAYA DEVAM EDEN OYUNLARI BİLMEK İÇİN LÜTFEN OKUYUN..Herkese tavsiye ederim...
Haluk Gökalp
Kitapkurdu
03.02.2007
Soner Yalçın yine çok güzel araştırmış.Fazla söze gerek yok. Çok güzel ve kesinlikle okumaya değer.Kim kimdir.İslamiyete giren hurafeler,dönme şeyhler. v.s. v.s. Okuyunca lezzetine varılıyor. Soner Yalçın'a da bir kere daha elleirne sağlık demek lazım.
burakxvet
01.02.2007
soner yalçının çok büyük araştırmalar sonucunda yazdığı bu kitap geçmişe ışık tutuyor ve soner yalçının bu kitapta birçok iddası var.
imploria
25.01.2007
İlk kitaptakilerle bu kitapta bahsedilenleri birleştirirsek ortaya gerçekten çok büyük bir "DÖNME" toğluluğunun ortaya çıktığını görüyoruz.Bu sayı o kadar ciddi ki bence inandırıcılıktan uzak.Tamam yazar bu kitapları derin araştırmalarla yazmış olabilir ve bir çok arşiv rafının tozunu yutmuş olabilir ancak bu kitapta bazı olayları insanları zan altında bırakabilecek şekilde lanse ettiğini gördüm.Bu konuda bir orta yol bulamadığını söylemeliyim.
volqa_n
Bilge
25.01.2007
soner yalçın bu sefer çok fazka sıkıcı bir kitap yazmış. tamam bilmediğim pep çok şeyi öğrendim ama kitapta bir akıcılık yok olaylar sanki kopuk ordan oraya atlıyor gibi anladığım şeyi bir iki sayfa sonra karıştırıyorum
KY-252461
15.01.2007
soner yalçının bu kitapta anlattıkları yıllardır sanal ortamda anlatılan şeyler.bu bilgileri ben arkadaşlarıma dostlarıma söyledim durdum ama kimseyi inandıramamıştım.soner yalçının bu kitabı bana bu konuda çok yardımcı oldu. insanlar soner yalçın yazdı diye bu gerçeklere inanırlar. birde kitabın kaynakçasında soner yalçın yararlandığı internet sitelerini verirken kendi bilgisayarını vermiş.laf aramızda soner bey windowsun 98 sürümünü kullanıyor. bu kadar ünlü birinin teknolojiyi geriden takip etmesi ne kadar garip değilmi?
kalemimin ucu
12.01.2007
Soner Yalçın'ın Efendi, By Pipo kitaplarını da okumuştum. Öncelikle şunu söyleyeyim ki; Soner Yalçın'ın çok güzel bir anlatımı var. Akıcılık gerçekten harika. İnsan hiç sıkılmadan okuyor ve acaba sonra ne oldu'yu merak ediyor. Ancak konulara bakış açısı ve araştırma tarzı tamamen kendi sol ideolojik görüşüne göre şekilleniyor. Onun için pek çok konu şüphelerle ve soru işaretleriyle kalıyor. Bu kitap da böyle düşüncelerle yazılmış.
celalyildiz1
Kitapkurdu
11.01.2007
arkadaşımızın biri yorum yazmış ona tamamen katılıyorum
ilk kitabı okuduğumda gerçekten çok etkilenmişitm bilmediğim bir çok şeyi öğrenip cidden şok olmuştum bence de yani tamam sabetayistlerin hayatını
kökenini anlatıyo ama geçmişteki sabetayistlerin bilmem kaçıncı kuşaktan akralarını da direkt olarak sabetayist olarak adlandıryo
tamamen sabetayist olduğunu kabul edenler var ama
adamın dedesinin dedesi sabetayist diye onunda sabetayist olması mı gerekiyo ?
nerdeyse Türkiye'nin yarısını sevgili soner yalçın sabetayist yapmış... güzel bir araştırmacılık örneği ama bence tamamen gerçeği yansıtmıyo...
KY-398520
10.01.2007
Soner yalcın araştırmacı kişiliğini yine konusturmuş. Bu ülkede tarikatlar , cemaatler konusu asla bitmeyeceği için bu tarz kitapların yeri çok olacaktır. Tolstoy'un deyimiyle en fazla dine zarar veren kişiler onun kendi çıkarları için kullananlardır demektedir. Elbetteki bu insanlar ta peygamber zamanından beri vardır var olacaktır. Ama resmin arkasındaki büyük resmi görelim. Kişilerin, cemaatlerin, şeyhlere değil öze inelim. Kimse masum ve günahsız değildir. Kişlerin kötülüğü dine zarar getirmez
xxsgaxx
Kitapkurdu
01.01.2007
Soner Yalçın'a göre herkes dönme bu kitabı okuyanların çoğu bu şekilde yorum yapıyor. iyi de adam da zaten dönmelerden bahsediyor kitapta, adı geçenlerin çoğunun dönme olması normal... Arkadaşlar eğer Türkiye'de dönmeler yönetici konumundaysalar bu bizim suçumuz bizlere ailemiz hep siyasetten uzak durun bulaşmayın öğüdü veriyor etliye sütlüye bulaşmayın diyor, sen uğraşmazsan ben uğraşmazsam siyasette kendilerini iyi yetiştiren sabetayistlere kalır sonra da bol bol konuşuruz. Bu ülkenin okuyan gençlere ihtiyacı var.
ayhan3418
28.12.2006
ilk kitabın ardından böyle bir devam beklemiyordum açıkçası ilk kitap sonunda cevaplanması gereken o kadar soru varken yazar bu kez tarikat ilişkilerinin içine girmiş bu sefer cevap bekleyen sorular çoğaldı niçin gizlenmişler hemde başka bir dinin tarikatları içine acaba yazarın açıkladığı benzerlikler o tarikatlara girmeleri için yeterli mi? bence değil ve bu konu eşeledikçe daha derine iniyor eminim serinin devamı gelecektir. Türkiyenin yakın geçmişinde etkili olmuş ve tanınan ailelerin geçmişi hakkında yazılanlar ilgi çekici bence okunması gereken bir kitap
Murat EREREN
13.12.2006
ilk kitapta da bu kitapta da dönmeler yani sebataycılara özel bi ilgi çekiliyor. yazara çok büyük saygı duyuyorum. duymamak da mümkün değil zaten. böyle bi araştırma takdiri hakediyor. fakat bu kitapları okumak ve inanmak hiç bişey kazandırmayacak size. aslında bu kitapta yazılanlara karşı cevap yazan olmayışı da ayrı bi ilginçlik. farz edelim ki yazılanların hepsi doğru. kitabın sonunda vay be neler var diyeceksiniz belki ama eee ne olmuş deseler verecek net bi cevap da yok hani. bu kadar iyi bi araştırmanın sonucu bence sıfır. hiç bir şey ifade etmiyor.
jhonywarner
12.12.2006
kitabı yorumlamaya başlarken şunu söylemekte yarar görüyorum ben soner yalçının efendi kitabını okumadım beyaz türkler adlı eserini bu kitabı onun devam kitbı olduğunu sndığımdan pek okumak istemedim ama yanılmışım kitap tamamiyle birincisinden bağımsız yani ilk kitabı okumayanlarda bu kitabı rahatlıkla okuyabilir kitabın genel içeriği her ne kadar sabetaycılar olsada tekke ve dergahlar hakkında o kadar ayrıntılı bilgiler verilmişki buda soner yalçının kitaba ne kadar emek harcadığını gösteriyor benim kitpta ilgimi çeken bir kaç konudan biriside geçtiğimiz günlerde tgrt televizyonunu alan ahmet ertegün'ün bağlı olduğu özbekler tekkesi meğer kimler varmış kimler kitabın diğer özelliği ise günmüze kadar yaşamış olan ünlü ailelerinin ilginç akrabalık bağlarını tüm ayrıntılarıyla veriyor olması bence okumaya değer bir eser
celikbey
30.11.2006
adnan menderes' den başladım araştırmaya, celal bayar' a geçtim google dan araya araya. sonra nasıl oldu bilmiyorum... nerelerden nerelerden geldim ki, sabetyist düşünceyi buldum, arkasından da efendi-2 kitabını buldum ve tesadüftür ki, efendi-1 ve efendi-2 yi sipariş etmiştim... ayrıca sevindim sipariş verdiğime, çünkü bir internet sitesinde bir köşe yazarı, bu kitaptan alıntılarm yaparak bir yazı yazmış, çok etkilendim. cidden okunması gereken bir ürün diye düşünüyorum... türkiye'de mason localarının kökünün Atatürk tarafından kurutulduğunu ve ardından ilk resmi olarak celal bayar tarafından kabul edilip açıldığını öğrendim ve şok oldum... adnan menderes ve celal bayar akrabalar... şu anda bu yazıyı okuyan pek çok kişi beni kınayacaktır eminim. özellikle adnan menderes ismini duyduklarında: peki siz bana şunu söyleyin, Celal bayar, Adnan Menderes, Fuat Köprülü ve Refik Koraltan ile birlikte CHP den ayrılıp parti kuruyorlar. Menderes le Bayar akraba. sonra Bayar cumhurbaşkanı oluyor ve mason localarına resmiyet kazandırıyor... siz olsanız ne derdiniz? diğer iki parti kurucusu ayrılıyorlar partiden... bu kitapta sabatayizm herşeyiyle anlatılmış... okuyun derim
ferrou
Kitapkurdu
28.11.2006
ben size kitapta karşıma çıkan ve okurken ya da okuduysanız dikkat etmenizi istediğim iki konu önereceğim..<br />1)silistreli süleyman hilmi tunahan(hz)'ın kızının adı "beria" değil "bedia sultan"dır.<br />2)müslümanların tesbihi budalardan gördükleri olayı.<br />tesbihin ilk defa ebu zer(r.a)'ın kullandığı ya da veysel karani'nin dişlerini kırarak tesbih yaptığı rivayet edilir.
sahafahmed
16.11.2006
SONER YALÇIN BU KİTAPLIN ADAMI OLDU ARTIK. ANCAK BAZI KİTAPLARINI BAŞTAN SAVMA DENİLEBİLECEK BİR USLUPLA YAZIYOR, ÖZELLİKLE BU İKİNCİ Sİ OLAN EFENDİ İKİ Yİ, EFENDİ BEYAZ TÜRKLERİN BÜYÜK SIRRI GÜZEL BİR KİTAPTI . AMA İKİNCİSİ SANKİ BİRAZ DAHA MADDİ KAYGILARLA YAZILMIŞ BİR KİTABA BENZİYOR...<br />
boga84
03.11.2006
Yazar, araştırmacı kimliğiyle kitabı ele aldığını iddia ediyor.Oysa en basit bir gerçeği bile çarpıtmak ve dolayısıyla bir şeyler ima etmeye çalışmak araştırmacı kimlikli bir yazara yakışmayan bir durumdur.Önüne geleni karalamış insafsızca,iftiralar atmış hiç düşünmeden.
Örneğin 107.sayfada müfteriyi tanıyan herkesin bildiği bildiği bir gerçek inanılmaz bir hatayla saptırılmıştır.
"Sülaymancılar cemaatinin kurucusu S.Hilmi Tunahan neden kızına Beria ismini koymuş" cümlesiyle başlayan iftira,dipnotlarla iğrenç boyutlara taşınmıştır.Bir kere adama sana ne diye sorarlar bu bir.ikincisi,sözkonusu kişinin ismi Beria değil HATİCE BEDİA'dır.Bu bilgi nüfus kayıtlarında geçerlidir,bunun yanı sıra arzu edenler Ahmet Akgündüz'ün "ARŞİV VE BELGELER IŞIĞINDA SÜLEYMAN HİLMİ TUNAHAN" isimli esere müracaat edebilir.Hani illada iftira atacak ya,bir şey bulmayınca isimdeki bir harfi değiştirmekle başarabileceğini zannetmiş zavallı,Ama heyhat! Güneş balçıkla sıvanmaz ki...
napburemal
01.11.2006
Kitabın içerdiği konular itibariyle popüler olması değil.Yazar, gerçekten iyi araştırmış ve iyi bir eser ortaya koymuş.Ancak benim bilgilerime ters düşen yanlışlıklar, abartma ve çarpıtmalar var.Bir kalemde çöpe atılmaması, fazlaca da ciddiye alınmaması gereken bir eser.