Ama Hangi Atatürk - Tüm Yorumları

gztmustafa

25.09.2008

acaba hangi atatürk?günümüzde bize empoze edilmeye çalışılan atatürk mi yoksa bize gösterilmeyen atatürk mü? bence tanımak isteyen herkse hitap ediyor.bu kitap diğer attaürk kitaplarının bir yalanın fotokopisi oldugunu gösteriyor.

dalokay_reda

16.09.2008

hangi takımın taraftarı olduğundan tutun da siasi arenaya kadar herkes Atatürk ün kendi görüşünde olduğunu savunuyor. bu kitap hangi tarafta oldduğunu anlatmaya çalışmıyor. bir bütün olarak Atatürk kimdir daha iyi anlıyoruz

muratcolak55

22.08.2008

bize empoze edilenlerden tamamen farklı ve gerçek olduğunu düşündüğüm bilgiler.yanlış yazılan tarihimizin düzeltme çabalarından birisi

YALNIZ_EFE4488

20.08.2008

Kitapta M.Kemal'in savaş sırasında yaptığı çalışmaları, Kazım Karabekir Paşa nın ve diğer paşaların çalışmalarını hayranlıkla okudum. Özellikle Mustafa Kemal in özellikle Anadoludaki Aşiret reisleri ve önder durumda olan insanlarla kurduğu ilişkiler beni çok etkiledi.Padişahın M.Kemali sarya çağırıp Anadoludaki insanları işgallere karşı örgütlenmalaerini istemesi beni etkiledi.M.Kemal ve arkadaşlarının özellikle İngiltereye karşı Rusyayı yanına alması, Rusyadan silah ve para yardınmı alması savaşın sonlarına doğru ise tam bir batı yanlısı siyaset izlemesi Rusyanın tarihi emellerini bilmesinden ileri gelmektedi.Dışişleri bakanı Bekir Sami Beyin 67 günde sovyetler birliğine gitmesi,Mustafa Suphi nin Sovyet tarafı Anadoluda Sovyet taraftarı Propoğanda yapmaları, vatandaşları gösterdiği tepkiler ve Mustafa suphi nin Karadenizde bir gemide kayıp olması gibi hadiseleri Hindistan ve Doğu ilkelerinden Kurtuluş savaşı sırasında alınan yardımlar ve deteklerin ayrıntılı anlatılması okuyucuları daha çok etkilemekte.Araştırmacı yazara çalışmalarından dolayı teşekkür ederim Gizle Devamını Göster

KY-561842

18.08.2008

Bu ülkede herkes kendi çıkarına uygun bir Atatürk portresi çizmeye çalışıyor.Atatürk'ü gerçekten tanımak ve anlamak için Taha Akyol'un bu eseri gibi objektif bakış açısıyla yazılmış kitapların çoğalması lazım.Gerçekten okunması gereken bir kitap herkese tavsiye ediyorum.

peerlessadnan

16.08.2008

bu kitapta bir çok devlet adamının ve bir çok önemli şahsiytin atatürk'ün kişiliğini kendi görüşlerine göre yorumlamaları anlatılmıştır.Atatürk'ü her yönüyle incelemiştir.bu kitabı okuyarak Atatürk'ü daha iyi tanımak bence en doğrusu...

Osmanlı Tokadı

13.08.2008

müthiş bir çalışma.Müthiş bir araştırma.Her kelimesine kaynak göstermiş diyebilirim.
Hani bazı klişe laflar vardırk ya Atatürk yaşasaydı öyle olurdu böyle olurdu vs.İşte bu kitapta gerçek Atatürkü tanıyacaksınız.
Yeri geldiği zaman islamcı (TBMM açılışında Kur'an okutuyor) yeri geldiği zaman komunist(Özellikle Rusya ile ilişkilerde ki bunlarda islam faktörünü hiç kullanmıyor) yeri geldiğinde ise batıcı Atatürk'ü tanıyın ve aklınızdaki kalıpları bir kenara atın.
Şimdiye kadar Atatürk hakında okuduklarımın en iyisi.Her sayfasında yenir bilgi edineceksiniz.Her sayfasını ayrı bir zevkle okuyacaksınız Gizle Devamını Göster

KY-617063

11.08.2008

harika bir kitap bir solukta biitio diyemem ama sıkılmadan okursunuz.ataturku tanıtan bi kitap okunmalı.

KY-233490

10.08.2008

Ünlü gazeteci Taha Akyol’ un yazmış olduğu güzel bir kitap. Zamanımızda çarpıtılan Atatürk gerçeklerine atıfta bulunan kitapta, Milli Önderimizin, Başkumandanımızın bilinmeyen yönlerine de değiniliyor.

Buğrahan86

15.07.2008

Ulu önderimizi daha yakından tanımalı,onu anlamak için okuyarak düşünmeliyiz.Bu kitabın bu konuda faydalı olacağına inanıyorum.

ferrou

20.06.2008

kitabın tek cümle ile özeti şöyledir... atatürk ne dinci, ne laik, ne komünist, ne vatansever, ne de şeriat ve halife yanlısıdır. atatürk zaman neyi gerektiriyorsa ona göre hareket eden bir devlet adamıdır... iyi okumalar...

ttardutigin

12.06.2008

Atatürk'ün hayatını incelediğimizde çok farklı Atatürk resimleri ortaya çıkıyor.
Ve bazı siyasiler bu resimlerden sadece bir tanesini (yani işine gelen tarafı) alarak Atatürk'ü kendilerine mal etmeye çalışıyorlar.

Aslında bu yola başvuranların derdi Atatürk değil, Atatürk gibi bir değeri insanların gözünde silemeyeceklerini bilenlerin, Atatürk'ü reddemeyeceklerine göre ve kendilerini de Atatürk'ün istediği gibi değiştiremeyeceklerinden dolayı, Atatürk'ü kendi ideolojileri gibi değiştirmeye çalışıyorlar..Eh Atatürk'ün hayatında da kendilerine malzeme çıkarıcak söylemler de bulmak zor olmadığına göre Atatürk'ün söylemlerinden işlerine geleni alıp da "bakın Atatürk de bizdendi ve biz doğruyuz" demeye getirip bundan siyasi rant elde etmeye çalışıyorlar ve büyük ölçüde de başarılı oluyorlar.

İşte bu kitap da tam bu noktada devreye giriyor ve bence müthiş önem taşıyor.

Atatürk’ü hala tanımıyoruz ki, birileri Atatürk'ü kendi siyasetlerine dayanak için kendi siyasetlerine hizmet edecek şekilde tanımlayabiliyor ve halkı kendi tanımladığı Atatürk konusunda iknayı başarıyorlar.

Gerçekten aydınlatıcı. Kitabı okuyunca Atatürk hakkında ne kadar da bilgisiz olduğumu anladım. Bu aslında sadece benim için geçerli değil.

Çeşitli internet sitelerinde olsun veya ne bileyim gazetelerde kitaplarda olsun Atatürk hakkında bir çok yazılar yazılıyor. Hatta gazetelerdeki köşe yazarları yılda en az üç beş yazı yazıyorlar Atatürk'le ilgili ancak Atatürk kimdi hala hatırlamıyoruz.
1881 yılında doğdu 1919 da samsuna çıktı çok ulu, anlatılamaycak kadar büyün bir önder.

Atatürk hakkında hiç bir bilgisi olmayan insanlar Atatürk hakkında düzinelerce övgü mesajları yazabiliyorlar. Tanımadan yazıyorlar.

Yani insan beyninin bağımlı kalmasından dolayı insanlar ya seviyorlar ya da sevmiyorlar..

Ama neden seviyorlar ya da sevmiyorlar konusunda net bir bilgiler yok.

İşte bu kitap da tam burada Atatürk'ü gerçekten tanımamızı sağlayan bir araştırma kitabı.

Onun bazı fikirlerini cımbızla çekerek "işte bakın Atatürk de yaşasaydı bizden olurdu" diyebilenlere cevap verecek bilgilerin yoğun miktarda olduğu bir kitap.

Süper bir kitap...
Gizle Devamını Göster

hacettepeli85

04.06.2008

Kitabı okuduğum zaman gerçekten bize öğretilen kalıp bilgilerin dışında bilgiler olduğu gözüküyor fakat bu bilgileri okurken yazarın tarihci bir geçmişi olmaması ve görüşünün belli olması acaba gerçekten tarafsız yazılan bir kitap mı sorusunu düşündürmüyor değil ama yine de okunması gerekn bir kitap olduğunu söyleyebilirim

KY-138843

03.06.2008

Taha Akyol’un kitabına verdiği isim, 550 sayfa boyunca okuyucuya neler anlatacağına dair özet bir cümle aslında. Bu güne kadar Atatürk hakkında ya da Milli Mücadele dönemi hakkında birçok kitap okudum. Ancak Taha Akyol’un bu eseri, okuduğum tüm Atatürk ve Milli Mücadele konulu kitapların yanında müstesna bir yere sahip oldu diyebilirim. Tarafsız ve ideolojik bakış açısından sıyrılarak, Atatürk’ün Osmanlı’nın çöküş yıllarındaki ve genç Türkiye Cumhuriyeti’nin ilan edilmesi sürecini de içine alan siyasi görüşleri, politikaları, yanlışları ve doğruları ile dönemine güneş gibi ışık tutan çok değerli bir eser. Kitabı okurken o günün şartlarında Milli mücadele için silah yardımını sağlamak adına komşu Rusya ve Bolşevik devrimine övgüler düzen bir Atatürk politikası, Hilafetin İslam devletlerini davamıza destek olmaları için kullandığı Halife yanlısı ve İslami terimlerle yüklü politikası. Milli mücadelenin kazanımından sonra laik Cumhuriyet’in temellerini atmak adına Doğu’dan yönünü Batı’ya çevirmiş bir Atatürk politikası. Çok sesliliğe prim tanımadığı Takriri Sükûn kanunu, İstiklal mahkemeleri ile en yakın silah arkadaşları ile bile görüş ayrılıklarını yaşadığı ve ülkede büyük baskı ve sansür dönemindeki politikası. Tüm bu detaylar bize Ama Hangi Atatürk sorusunu sorduruyor. Bugün her kesimin kendi fikrine alet ettiği Mustafa Kemal Atatürk’ün siyasi görüşünü o günün şartlarında değerlendiren bu eseri herkese tavsiye ederim. Özellikle Kurtuluş savaşı sonrası yaşanan Lozan anlaşmasına ve buradaki diplomatik hatalara geniş yer veren eser aynı zamanda çok iyi bir Lozan kaynağı olacaktır diye düşünüyorum. Kitabın her satırı dolu dolu. Muhakkak okumalısınız. Gizle Devamını Göster

Necdet Kök

15.05.2008

Detaylı ve gayretli bir çalışmanın ürünü olduğu belli, verilen emeği kulamak gerek. Bilmediğim bir takım tarihsel detayları ilk kez gördüm, lakin yazarın özgeçmişi ve bugünü zerre kadar güven vermediği için kitabı okurken hep tetikte olmak gerekiyor; güven sorunu var çünkü. Öyle bir hava yaratmış ki, sanki Mustafa Kemal Kazım Karabekir'in talimatı ile Anadolu'ya geçmiş ve Kurtuluş Savaşı'na öncülük yapmış, arkadaki gerçek lider ve beyin de Kazım Karabekir. Taha Akyol'un yanlı ve yanaşmacı bir varlık olduğunu biliriz, ancak sadece yukarıda bahsettiğim noktayı çarpıtmış olması bile kitabına çöp tenekesini, kendisine de tarihin çöplüğünü hak ettiriyor... Gizle Devamını Göster

sındıana

15.05.2008

atatürkü anlamak istemeyenlere tokat gibi cevap bu kitap

hasbektas

26.04.2008

Tam 42 yıllık okur olarak, bu güne kadar kitaplara harcadığım parayı hiçbir alanda harcamadım. Satın aldığım ama beğenmeyip okumadığım kitaplar olmuştu.. ilk kez bir kitapa verdiğim paraya üzüldüm.
Samimiyetten uzak, Atatürk'e dil uzatma amacı güden ancak bunu arkadan dolanarak ve hatta suret-i haktan görünerek yapmaya çalışan bir yazar. İstiklal savaşımızda; Utanmasa Atatürk'ün etkisinin Kazım, Rauf, İsmet, Refet, Fevzi Ali Fuad Paşalar kadar olduğunu söyleyecek ama cesaret edemiyor. Düşünsenize İngilizler Türklerin komünist olmasından korkuyorlarmış. Hani okuyucuya neredeyse Türkiyeyi istilacılar kurdu diyecek. Diyelim ki cumhuriyet tarihimiz Atatürk'ü gerektiğinden fazla yüceltti. Ve diyelim ki İstiklal Harbimize katkısı bize öğretilenler kadar yüksek değildi. Öyle olsun. İyi de 70 yıl önce ölmüş bir insanın yüceliğini ve etkisini biraz aşağı çekmekle kim ne kazanacak? Bunu neden yapıyorlar? Bu insanların dertleri ne? Ne yapmış onlara Atatürk?
Bu kitabı kitaplığımdaki diğer kitaplardan uzak bir yere koydum. Kitaptaki hasta ruh diğerlerine sirayet edebilir. Zira hastalık bulaşıcıdır .
Ancak, Yazar'ın " bu kitabı para kazanmak için yazdım" demesi halinde söyleyecek birşeylerim olur ama onlar da pek fazla olmaz. Hoşgörebilirim.
Bazı güçlerin nasıl sinsi sinsi çalıştıklarını görmek açısından mutlaka okunması gereken bir "sayfalar topluluğu".
Hasan BEKTAŞ
Gizle Devamını Göster

MOCHIMA

18.04.2008

Atatürkümüzün siyasi bir deha olması, her tür ortama her tür insanlarla beraber işler yapmış olmasındandır. bu da tarihi bir gercektir. kesinlikle okunması gereken bir kitap. cunku genelde tarihcilerimiz yanlış oldugunu bile bile bize eksik bilgiler verebilmektedir. biz de alışılmışın dışında bir şey duydugumuzda okudumuzda bunun hemen yalan oldugunu dusunuyoruz. neyi dogru biliyoruz ki, hemen yalanlıyabiliyoruz??

everekli

14.03.2008

Değerli AKYOL, kitabında Atatürk ve çevresinde gelişen olayları pek duymayacağınız biçimde ve ilgi çekici olarak anlatmış.. Okumaya değer. Farklı açıdan bakmaya çalışanlara önerebilirm..

mutlu123

14.03.2008

Tarihi sorgulayan kitaplar her zaman tarihçiler tarafından yazılmalıdır.Neden mi?Çünkü tarihi tam olarak bilmeyen birinin atatürk hakkında yazacağı kitap ancak böyle bir kitap olurdu.Taha akyol,bu kitapta kendisi gibi düşünen kişilerin kitaplarından alıntılar yapmış yada bazılarının kendi işine geleni kadar alıp bütününden koparak aklında tasarladığı atatürk imajına destek bulmaya çalışmış.Atatürk alehinde iddiaa ettiği bölümleri yazmadan önce konuyla ilgili yazılmış bulunmuş yüzlerce belge ve kitapları araştırıp doğrusunu yazmak yerine onları göz ardı etmiş.Başka bir deyişle işine geldiği gibi bir kitap yazmış.En azından bu kitabı yayınlamadan önce bir tarihçiye danışsaydında komik bir duruma düşmeseydin.
Tarih herzaman tarihçilerden öğrenilir.Boğazına kadar politikaya batmış gazete köşe yazarlarından değil. Gizle Devamını Göster

Sepetim

Paylaş