Yanılmışım Tanrı Varmış - Tüm Yorumları

zynpsv

28.04.2010

çok ağır bir kitap.okumak için sabır gerekli.açıkçası pekde beklediğim gibi bir kitap çıkmadı..

emrekardas

02.02.2010

Kitabı okuyunca şu sonuca varılıyor:

Ruhban sınıfının çıkarlarına hizmet eden din anlayışından kaçmak için Hristiyanlığı ve Tanrıyı inkar ederek Ateist düşünce sistemleriyle Tanrının var olmayışını ispatlamaya kalkışan Avrupalılar bunu için bilime yöneldiyseler de, bilimsel araştırmaları derinleştikçe dünyada hiçbir şeyin tesadüfen olamayacağını, her şeyi yaratan ve belli bir düzende kusursuzca işleten üstün zekalı bir ruhun varlığını, fizik kuralları olarak bildiğimiz sistemin aslında onun varlığını algılayabilmemiz için bilim aracılığıyla kırmamız gereken kozmik şifreler olduğunu, Einstein ve Darwin’in bile (ki kendileri teoloji eğitimi almışlardır) onun kusursuz tasarımından ilham aldıklarını anlayarak Hristiyanlıktaki Teslis inancından çok farklı, rasyonel bir yaratıcını varlığına iman etmişlerdir.

Maymunlar üzerinde yapılan deneylerin maymun ve insanın zeka ve yeteneklerinin birbirinden çok farklı olduğunu, genlerin insanların manevi yönlerine etki edemeyeceği ve bir program çerçevesinde şuursuzca hareket ettiklerini ortaya koyunca Sokratçı bir ifadeyle kanıtın götürdüğü yere giderek Yaratıcıya olan imanları daha da pekişmiştir.

Yani; Tanrı’dan kaçarken kendilerini Yaratıcı’nın kollarında bulmuşlardır. Gizle Devamını Göster

nimeyas

18.12.2009

beklediğim düzeyde bir kitap değildi. daha fazla ve daha güçlü kanıt bekliyodum 60 yılı aşkın güçlü bir ateistten fakat açıkçası bu kadr basit olmamalıydı fakat okuyacak olanlara şunu söylemek isterim kabul edilen tanrı müzlümanlığın tanrısı deil.sadece aristodaki gibi vede einstain de olduğu gibi üstün bir varlık,bir ilah.bu yüzden beklentilerinizi karşılamayabilir.. ama yalın bir dil kullanıldığını ve felsefeyle özellikle ateizmle ilgilenen birileri için zorlanmadan okunacak bir kitap olduğunu düşünüyorum. ben yinede beğendim .okunmalı diye düşünüyorum

philosophia_perennis

04.12.2009

BENCE SADECE "TANRININ VARLIĞINA DAİR ARGÜMANLARIN DAHA BASKIN OLDUĞUNA DAİR" GÖRÜŞÜ TAKDİRE DEĞER.. BUNUN İÇİ OKUMAYA YETER.

hugedik

22.09.2009

Ateism ünlü savunucusunun vazgeçmesi konu alınmış yaşantısı yaptıkları tartışmalardan felan epeyce bahsetmiş biraz sıkıcı olmakla birlikte bence göz atılmalı.

©MGB

02.09.2009

O kadar reklamı yapıldı bu kitabın fakat, iyi bulmadım.. Beni etkilemedi.. Sıradan.. Bitirmek için okudum..

4Theos

21.08.2009

Müslümanların, Ateistlere karşı sıkça kullandığı argümanlardan birisi; Antony Flew'in bu kitabı. Sanki Antony Flew bu kitapda Allah'ı anlatmış ve müslüman olmuş gibi bir hava yaratılmakta. İşin boyutu biraz daha farklı, Antony Ateist iken Deist olmuştur ve ardından düştüğü hatadan dolayı kendisini bilgilendirmeyen bir kaç bilim adamını suçlamıştır. Kısacası bunamıştır.

FP85

02.08.2009

bu ve benzerikitaplarda gördüğüm şey şu: "zaman yaşlandıkça Kur'an gençleşiyor". Bilim ve bilim adamları dahi bunu ikrar ediyorlar bir farkla ki: " Alimler içinde gerçekteen alim olanlar Allah'ın ayetlerini duyduklarında huşuyla titrerler." ama bkz. einstein ne diyor: " ben tanrının zar attığını kabul edemem". bunu kainattaki düzen üzerine söylüyor. gerisini siz hesap edin

makine_

06.07.2009

bir yaratıcı olduğuna dair dayanak noktaları ve bunlara bağlı çıkarımları var bir kaç tane..onların dışında sıradan bir kitap..

T!ryandaf!L

14.06.2009

beklediğimi bulmadım bu kitapta....bence herkesin bildiği gerçekleri gene anlatmış farklı birşey göremedim kitapta.....

gamzealtug

14.05.2009

bana çok ağır geldi ve çok sıkıcı bir kitap...

fulyabacak

22.04.2009

inancınızı kaybetmek üzereyseniz mutlaka okumalısınız

resatbenson

21.04.2009

biraz daha araştırma yapılması gerekiyordu bence.

dpudpu

17.04.2009

kitaptan beklediğim şeyleri bulamadım ayrıca sıkıcı bir kitap ve bahsettiği islam değil.özellikle islami açıdan düşünüp almıştım kitabı.bana göre mutlaka okunması gereken bir kitap değil.

tarihçe yaşamak

19.03.2009

kitabı okudum.yazarın ateist olmadan önce uzun bir süre hristiyan inancına bağlı ve eğitimi alarak büyüdüğünü daha sonra inançsızlığı seçtiğini gördüm.flew tekrar dine döndüğünde aslında bildiği ama gençlik yıllarında red ettiği kavramı kabulleniyor.yani hiç bilmediği bir kavrama inanmıyor.kitabın son sayfalarındaki eklerde hristiyanlığın kutsiyetine atıfta bulunduğunu ve reklamını yaptığını görüyoruz.bence hiç bilmediği bir din olgusuna inanan insan bütün dinleri araştırır.ama flew hiristiyanlıkta ve üstünlüğünde karar kılıyor.yani içinde hazırla bütünleşiyor. değişen birşey yok.

KY-428050

14.03.2009

Allahın adıyla.Bir ateistin,hangi sebeblerden dolayı, bir yaratıcının varlığını kabul ettiğini merak ettiğimden olayı kitabı alıp okudum.Kitap da evrenin kendiliğinden varolmadığı düşüncesini, özellikle bir filozofun maymun örneğinden yola çıkarak üzerinde fikir oluşturduğunu gördüm.Fakat şunu hep aradım kitapta,acaba hangi islam alimi ile görüşmüş veya acaba hiç kuranı kerimi eline almışmı diye.Malesef sadece bir cümlede müslüman kelimesi tek bir kez geçmiştir.Bu şunu gösteriyor ya yazar kasıtlı olarak islamdan kaçmıştır,yada islam konusunda kendisine herhangi bir tebliğ ulaşmamıştır.Okunması faydalı olur düşüncesindeyim. Gizle Devamını Göster

ttardutigin

12.03.2009

Felsefe takılmış yazar. Çok açık seçik bir kitap olmamış. Bir de hristiyanlık anlatmış bol bol.

InCrowd

05.03.2009

kitabı okudum.Büyük hayal kırıklığı ,kitabı almaya karar verdiğimde en çok tanrının varlığına nasıl kanıtlar bulduğunu merak ediyordum beklediğimi alamadım.Bu kadar karmaşık duzeni yaratan bir akıl mutlaka vardıra bağladı en son. e peki bunca yıl neden inkar ettin bu kadar basitse varlığa inanman.Tanrı yanılgısı isimli kitaba cevap olamıyacak kadar basit bir kitap.

nurullah_aykaç

26.02.2009

belki biraz okumakta zorlanırsınız ama tanrının varlığı ile ilgili eleştirel ve güzel bilgiler var. sonuna kadar okumayı sürdürün bence

sharder

09.02.2009

yanılmışım çok da güzel kitap değlmiş.ders kitabı gibi.

Sepetim

Paylaş