Resmi Tarih Yalanları Hakkındaki Yorumlar

Kitabın ismi kapağı ve birkaç tane değerli tarihçinin ismini görünce aldım kitabı. Birbiriyle alakasız makaleler toplanmış beklentilerimi çok da karşılamadı. Resmi Tarihimizde geçen yalan yanlış bilgilerin doğrularını okumak için aldım ancak makaleler biraz daha farklı

yorumların bazılarını okudum ve kitabı çok begenenler olmuş şaşırdım inanki bazı arkadaşların dediği gibi sadece kitabın adı ilgi çekici ve bende bu isme kanrak aldım. resmi tarih yalanları kitabında kişisel bir tartışma dile getirliyo çok saçma. herşey bi yana hele o jale parla bölümünde kullanılan epistemoloji, epistemolojik, epistemik, ampirik, ontoloji, paradigma gibi sükseli kelimeleri sık sık kullanark okuyucunun dikkatini çekeceklerini sanmışlar ama bende ters etki yaratı. sıkılarak okudugum bir kitap. ilk defa bir kitaba para vermekten rahatsızlık duydum.

Sorulara cevap arayanlar için güzel bir kitap. içindeki özellikle ilber ortay'lı gibi yazarların makaleleri ağır ve sıkıcı olsada, kapak resmi ve konu başlığı ile ilgi çekici olan bir kitap.

Açıkcası beni pek tatmin etmedi.Günümüzde de bazı tartışılan gerçek mi değilmi dediğimiz konular geçiyor fakat kitabın adına aldanarak aldım ve pek memnun kalmadım.

Atatürk'ümüze çaktırmadan hakaret eden, AB fonlarıyla desteklenen yazarların kalemlerinden damlayan yeşil renge benzetiyor insan.
Yazar diyor ki: 'TC. Cumhuriyeti, Osmanlının ittihatçı yönetiminin devamı olan aynı devletmiş.'
insaf insaf.. Osmanlı döneminde toplu iğne fabrikası yokken hatta fes bile yurt dışından alınırken, özelleştirmeyle bitirilemeyen onca fabrika nerden geldi, Osmanlı neden 600 yıl boyunca 1 tane sanayi fabrikası açmadı, neden aynı zihniyet 1950'lerde hortlayarak şimdiki gibi fabrikaları özelleştirme ve yenisini açtırmama zihniyetini yine gösterdi..

meğer hem yakın hem de uzak tarihte ama daha çok yakın tarihte doğru olduğunu sandığımız şeyler ne kadar farklıymış. kitabı bi arkadaşımın tavsiyesi üzerine aldım, bu kadar severek okuyacağımı düşünmemiştim. Tarihimizle ilgili doğruları okuyup öğrenip aydınlanmak isteyen herkese tavsiye ederim.

Çesitli konular üzerine alanında tanınmıs yazarların katkıda bulunup hazırladığı bir çalısma içerisindeki yazılar genellikle resmi tarih üzerine yapılan elestiriler ve o konularda yazarların kendi düşüncelerinden olusmaktadır.meraklısı okuyabilir.

daha önceden okuduğum e.düzdağın yakın tarih yazıları kitabı türünden olduğunu sanmıştım yanılmışım. bir de ilk baskı olduğu içinmi bilmiyorum imla hataları çok fazla. kitabın sıkıcılığı ve konuları ağdalı bir şekilde uzatması da eklenince iyice kötü oldu. ben aradığımı bulamadım

tarih öğrenimi görmüş biri olarak yazarlarına bakarak aldım açıkçası. ancak kitapta yazılanlar bazı okuyucuların beklentilerine hitap etmeyip sıkıcı gelebilir. ben bu konuda bilgi ve fikir sahibi olanların kesinlikle okumasını tavsiye ediyorum.

Yazarların daha önce yayınlanmış yada ilk defa yayınlanan yazılarını içeren kitapta bazı güzel yazılar bulunsada aralarında çokta kalifiye olmayan yazılar bulunmaktadır. ama genel olarak güzel denilebilecek bir kitap.

Yalan söyleyen tarih utansın diyenler Kurtuluş savaşını olmamıştır gibi gösteriyorlar.Ayrıca kurtuluş savaşını yine aynı düşünceye sahipler iç savaş gibi sunuyorlar.Dindar zannedilen bir kız da Kurtuluş Savaşı'nı başörtüsü yüzünden çıktı diyerek hem aba altından sopa gösteriyor hem de inceden tarihle dalga geçiyor .Bunun yanı sıra yüzleşmeye cesaret edemedikleri tarihle olan cehaletini ortaya koydular böylelikle.Atatürk'ü ve onun eserleri ortadan kaldırmak için inkar yolunu kullanıyorlar.O kurtuluş savaşını başörtüsü yüzünden çıktı diyen türbanlı Nuray Bezirgan ingiliz hakimiyeti istemişti.Bu zihniyetin ne kadar gayrı milli olduğu ortadadır.Asıl böylesi zihniyetlerin saçmalıkladıkları şeyler tarih değildir.

Resmi tarih maalesef tek bir kitaptan yola çıkarak öğrenebileceğimiz durumda değil. Çünkü cumhuriyetin kuruluşundan beri bir "ayrılış" görülüyor. Paşalar ayrılıyor, insanlar asılıyor, küskünler var... Bunların doğru ya da yanlış olduğuna ancak kendimiz çok yönlü okuyarak karar verebiliriz. Bu kitap da bunun için bir basamak olabilir ancak tek başına yeterli değil.

Başarılı editör Cem Küçük ve Münir Üstün'ün derlediği kitapta İlber Ortaylı, Mete Tunçay, Mustafa Armağan, Mehmet Şevket Eygi, rahmetli Ömer Lütfi Mete, Yavuz Bahadıroğlu gibi usta isimlerin "resmi tarih yazıcılığı" hakkındaki makaleleri yer alıyor. Kesinlikle tavsiye ederim. Bir dönemin ideolojisinin baskısı neticesinde bizlere "yutturulan" tarihimiz, harika şekilde özetlenmiş. Kitabın tek kusuru, sık yapılan harf hataları. İyi bir redaktör bulmalı profil yayıncılık..

Kitabın adı içeriğini maalesef yansıtmıyor. İçindeki imla hataları inanılmaz. Tarayıcıdan çıkmış; ancak hatalarla dolu kelimeler. Neredeyse her sayfasında. Aceleye getirilmiş, tam bir hazırlık yapılmadan basıma girmiş. Kitabın adının yeterli olacağı düşünülmüş ki bunda da başarılı olunmuş. Ancak içerik çok kötü. Birebir karşılaştırma beklerken daha önce yayımlanmış makaleler topluluğu olarak bir kitap ortaya çıkmış. Kitap adı güzel ancak içerik kötü. Daha dolgun ve araştırmacı bir içerik olabilirdi.

BİR TARİH ANCAK BU KADAR ÇARPITILABİLİR YAZAN KİŞİLERİN ORTAK ÖZELLİĞİ LİBERAL VE II.CUMHURİYETÇİ OLMALARI KİTABI SADECE OKUMAK YETMEZ ACABA OKUYANLAR BU KİTABIN VERDİĞİ KAYNAKLARI ARAŞTIRDILAR MI?BERBAT DERECEDE YAZILMIŞ VE SAPTIRILMIŞ BİR TARİH KİTABI YAZARLARIN DÜŞÜNCESİNİ ÖĞRENMEK İÇİN İRE BİR OKUNMASI GEREKENE BİR KİTAP.YAZIK AYDIN DEDİKLERİMİZ DİBİMİZİ KARARTIYOR

Resmi tarihin dışına çıkan, ezber bozan yazılar. Çift editörlü olmasına rağmen, tashih yapılmadan yayınlanmış, aceleye getirilmiş intibaı veren bir kitap.
Daha önce çeşitli dergi ve kitaplarda, çoğunlukla Karizma dergisinde yayınlanmış yazılar. Mete Tunçay’ın “Atatürk’e Nasıl Bakmak”, Avni Özgürel’in “Resmi Tarih ve Tarihin Resmi”, Ömer Lütfi Mete’nin “Resmi ve Sivil Körlüğümüz” –özellikle Trablusgarp destanında saklanan gerçekler- ve “Ben ninemden dinlediklerimi okullarda okutulan tarih kitaplarında okumadım...
Bizim atalarımız “öteki” idi. Peki, biz kimdik? Soysuz sopsuz, kültürsüz bir yerlerden gelmiş insanlardık...
Hayatımızda tarih yoktu...” (s. 146, 147) diyen Nevval Sevindi’nin, “Kimlik İnşasında Tarihin Yeri” yazıları mutlaka okunmalı.

türkiye'nin en iyi tarihçilerinin bir araya gelerek oluşturduğu bu eser kesinlikle okunmalı..

ilginç gözlemler,tespitler içeren okunması gereken bir kitap.Tarihin resmiliğinin obejektifliğinin sorgulanışını muhteva eden bu eser dili itibariyle de iyi bir konum bulmuştur.

Değişik bir çalışma. Her bölüm farklı bir yazar tarafından ele alınmış. Zaman zaman
konulardaki bütünlük bozuluyorsa da okumaya değer. Tavsiye ederim.

tarihi doğru algılamanın onu doğru okumanın ve zamanın şartları doğrultusunda analiz etmenin gerekliliğine işaret eden bir eser.

Kapağına bakıp kitap alınır mı demeyin, bu kitabın önce kapağı dikkatimi çekti ve kitabın adı da cabası. Kitabı okuyunca yalanlar ve maske arasındaki bağı daha iyi kuracağınıza eminim.