Benim Adım Kırmızı Hakkındaki Yorumlar

Kitapkurdu
Kitapkurdu
Bilgi İçin 
gok36 22.07.2002
Kitap ciddeen hoşuma gitti. Ben Orhan Pamuk'a yönelik eleştirileri bazen çok abartı buluyorum. Eline hiç kitabını almamış olanların bile araziye uyup Pamuk'un kitapları okunmuyor demesine anlam veremiyorum. Bu kitap bir polisiye sayılabilir ve oldukça sıkı bir araştırma sonucu yazılmış.
Yanıtla
2
0
Destekliyorum 
Bildir
elessar 17.07.2002
Osmanlı minyatür sanatı hakkında bilgi almak ve o zamanlarda hattatlarla nakkaşlar
arasında geçen olayları öğrenmek istiyorsanız
benim adım kırmızı sizin için biçilmiş kaftan
Herkesin kendi diliyle konuştuğu bu kitabı
çok beğeneceksiniz.
Yanıtla
2
0
Destekliyorum 
Bildir
Kitapkurdu
Kitapkurdu
Bilgi İçin 
tunacoach 21.06.2002
orhan pamuk'un baş yapıtı diyebileceğimiz bir kitap.bir katil leylek mi? kelebek mi? yoksa zeytin mi?cinayetlrin yanı sıra kar'nın şeküre aşkı.şeküre'nin iki arada bir derede kalması.ester'in çöpçatanlığı.akıcı şekilde bitiremeseniz bile mutlaka bitireceksiniz.
Yanıtla
1
0
Destekliyorum 
Bildir
Belash 06.06.2002
"Benim Adım Kırmızı" yazarın yazarlığının en olgun döneminde yazdığı iki romanından biri. Geçişleri biraz sert ve kişi diyaloğları biraz yavan kalsa bile, bu eksiklik yazarın canlandırmayı ve kurgusunu çok mükemmel yaptığı romanında göze çarpmamakta.

Bu kitap hakkında en makul davranış, bir an önce almak ama okumak için bolca zaman ayırmaktır. Netice de; bu kitabı aleni bir biçimde özensizce okursanız biraz bunaltıcı gelebilir.

Gerçekten Orhan Pamuk okudum diyebilmek için alınması ve özenle uzun seneler dönüp dolaşıp okunması gereken bir kitap...
Yanıtla
8
0
Destekliyorum 
Bildir
Kitapkurdu
Kitapkurdu
Bilgi İçin 
delizeka 18.04.2002
Bence Orhan Pamuk romanları konusunda çok fazla abartılıyor.. Bu roman anlatım tekniklerini bir yana bırakırsak çok daha sürükleyici unsurları içermeyen ve özellikle zor takip edilir bir yapıt olsun diye "çaba" gösterilmiş bir eser. Tabii romanda en önemli unsur anlatım teknikleridir denilirse o zaman başka.. Ama ben romanların sürükleyici bir yapıya ve kurguya sahip olmaından yanayım. O nedenle Orhan Pamuk'un bir "dünya yazarı" olduğuna inanmıyorum..
Yanıtla
12
27
Destekliyorum 
Bildir
Ayhan SİMŞEK 02.02.2002
kitap yazarın kendi deyimiyle eğlence için yazılmış ancak belkide bir oryantalisti eğlendirecek yönleri olan bir konu örgüsüne sahip Ayrıca bazı kısımları ahlaka mugayir ve cinselliğe bir oryantalist gözüyle bakıyor ve cinsellik örgüsü post modern görünümünde batılı değer yargıları ile tanıtılıyor
Yanıtla
2
1
Destekliyorum 
Bildir
Kitapkurdu
Kitapkurdu
Bilgi İçin 
creative 09.01.2002
nakkaşlık konusu hakkında yazılmış güzel bir roman.konusu itibariyle sıkıcı gibi gözükse de yazarın üslubu kişileri kendi adlarından konuşturması romana bir samimiyet ve gerçeklik duygusu veriyor ayrıca tarihimizle ilgili bazı tartışılabilecek bilgiler de yer alıyor.kültür açısından okunması gereken önemli bir roman
Yanıtla
2
2
Destekliyorum 
Bildir
KY-39124 09.01.2002
Orhan Pamuk,okuyuculara fazla tanınmayan bir dünyayı,nakkaş ve hattatların yaşamını sunuyor.Bence bu kitap,içinde hiçbir sayı bulunmadan tarihi mükemmel biçimde anlatan bir eser.Orhan Pamuk,Osmanlı dönemindeki İstanbul'u,Topkapı Sarayı'nı anlatırken bildiklerimizin üstüne bilmediklerimizi katarak eşsiz bir anlatım sunuyor.Yurtdışındaki satış listelerinde de uzun bir süre yer alan bu kitap bence dünyaya Osmanlı'yı anlatabilecek eserlerden biri.Orhan Pamuk'u tebrik ediyorum.
Yanıtla
7
2
Destekliyorum 
Bildir
Gürcan Ilhan 07.12.2001
Orhan Pamuk özellikle bu kitabıyla tüm dünyanın takdir ettiği bir yazar olma yolundaki en büyük adımını attı sanırım. en iyi eserim dediği kitabını, değişik karakterlerin ağzından anlatarak esere büyük akıcılık kazandırmış. ayrıca nakkaşlık hakkında verilen detaylı bilgiler büyük bir araştırmanın eseri ve takdiri hakediyor...
Yanıtla
1
0
Destekliyorum 
Bildir
econozzy 19.10.2001
Orhan Pamuk bu eserinde aslında bir cinayet öyküsünü işlemiş.Kitapta Üç hattatın yaptıkları resimlere bakarak cinayeti çözmeye çalışıyorsunuz.Ancak çok fazla betimleme kullanıldığı için dil eseri sıkıcı bir havaya büründürmüş.Detaylarla ilgilenmeyi sevmeyenler için ideal bir kitap değil.
Yanıtla
4
3
Destekliyorum 
Bildir
Niyazi Sahin 13.10.2001
Mükemmel yazılmış. Şimdiye kadar okumadığım tarzda bir romandı bunların yanında sürükleyici. Elinize aldığınızda bırakamıyacak, bıraktığınızda başka bir Orhan Pamuk kitabı alacaksınız.
Yanıtla
2
5
Destekliyorum 
Bildir
Senol Toygar 27.03.2001
Orhan Pamuk'un her kitabında olduğu gibi bunda da değişik ve yaratıcı bir üslup var. Olayların her şeyin (kişi, ölü, eşya, renk gibi) ağzından ve gözünden kısa bölümler halinde anlatılması, karmaşık olayları daha anlaşılır hale getirmiş. Romanın anlaşılmasında zorluk varmış gibi görünmesi onu ayrıca çekici ve güzel hale getiriyor. Osmanlı döneminde padişahın ve dinin katı otoritesi olan zamanlarda polisiye bir olay ve bir aşk öyküsü tarihsel ve sanatsal ayrıntılarla (özellikle nakış ve hattatlık) süslenerek yaratıcı bir şekilde kaleme alınmış. Herkese tavsiye edeceğim harika bir yapıt.
Yanıtla
3
2
Destekliyorum 
Bildir
erdamettin 14.01.2001
Dönemin İstanbulunu başarıyla anlatan ve imparatorluğun son dönemde resime ve diğer sanat eserlerine nasıl karşı çıktığını ve belki de neden geri kaldığımıza ışık tutabilecek bir kitap.
Yanıtla
1
3
Destekliyorum 
Bildir
Nazmi Gürel 13.01.2001
Saray,nakkaşlar,halk ve dinsel bağlılıkların birarada işlendiği "tarantinovari" bir anlatımla okuyucunun ilgisini kesmeden en üst düzeyde tutarak yarım asır öncesini başarıyla anlatan bir eser.Esrarengiz konulu kitaplara ilgi duyanlara tavsiye ederim.
Yanıtla
4
4
Destekliyorum 
Bildir