Vahdettin'den Mustafa Kemal'e Unutulan Gerçekler / Küller Altında Yakın Tarih 1 - Tüm Yorumları

Yasin Öndin

06.07.2010

belgeleriyle olayları ortaya koyması doğruluğunu ispatlıyor. sürükleyici bir kitap yakın tarihle ilgili okunması gereken bir kitap bence.

BAŞKAN_A

05.07.2010

MUSTAFA ARMAĞAN'IN İLK OKUDUĞUM KİTABI VE BURADA ÇOK YENİ ŞEYLER ÖĞRENDİM..M.KEMAL İLE VAHDETTİN ARASINDA GEÇEN GÖRÜŞMEYİ VE BİZE ÖĞRETİLENLERİN YALANDAN İBARET OLDUĞUNU.....<br />

Ghost94

20.06.2010

Son zamanlarda çok sık gündeme gelen tarih tartışmalarına nokta koyacak ve yeni tartışmalar başlatacak harika bir kitap.Mustafa Armağan'ın akıcı ve sohbet havasında yazdığı bu kitabı kesinlikle okumalısınz.

resit365

29.05.2010

yakın tarihimizle ilgili aklınıza takılan birçok konuda sizi aydınlatıyor kesinlikle okuyun derim

Esrasenol

17.02.2010

Mustafa Armağan yine belgeleriyle gerçekleri önümüze seriyor.Musul'un nasıl verildiğini Vahdettin ve Mustafa Kemal arasında geçen diyalogları…. Tarihimizde ne kadar kara delik varsa aydınlatıyor Mustafa Armağan…… <br />

bayernlica

11.02.2010

Bu tür kitaplar sayesinde yalanlarin gercek, gerceklerin yalan olarak belletildigi okul yillarimizdaki tarih derslerinin icinin ne kadar bühtanlarla dolu oldugu ve sığ oldugunu insan idrak edebiliyor. Kendi orijinal yazilarindan daha ziyade cesitli kaynaklardan istifade ederek hazirlamis. O yüzden akademik bir calisma intibasini uyandirmamakla birlikte, okuyucularin bilgisine irfanina ayri bir yelpaze katiyor.

kitaplar_ucuzlasın

16.12.2009

kazananların yazdığı tarihi okuduk hep hikaye anlattılar yıllarca okullarda bize şucu bucu demeden gerçek tarihi öğrenmek ve okumak istiyorum kişileri ululaştıran yalancı tarihi değil.gerçek tarih hoşuma gitsede gitmesede artık gerçekleri bilmek için arşivlerin tarihçilere açılmasını istiyorum.mustafa armağan iftira atan yalan tarih yazdığını düşünmüyorum kendisine teşekkür ediyorum.

Hayalim kitap

09.12.2009

ben bu kitabı okuyana kadar mustafa beyin hayranı idim fakat bu kitapta gördüm ki yazar yanlıdır tarafsız deyildir. sadece osmanlıyı övmekte ve atatürkü ve düşüncelerini yermektedir.BENCE KANUNİ NEYSE ATATÜRKTE ODUR BU VATANA HİZMET EDENLER ZAMAN ÖTESİ MEKAN ÖTESİ VATANPERVERLERDİR.

ugurselcuklu 22 Eylül 2010

Kitabın hiç okunmadan yorum yapıldığı aşikar zira kitapta Osmanlıdan daha ziya Cumhuriyet dönemi ağırlıklı olarak anlatılmış.İkincisi Atatürk'ü ve düşüncelerini yerdiği söyleniyor oysa öyle bir şey olsaydı Atatürk'ü koruma kanunundan dolayı bazı çevreler suç duyurusunda bulunurlardı.Mustafa Armağan yazdığı hiç bir kitabında Atatürk'ü yeren ifadeler kullanmamıştır.Aksine CHP'nin Atatürk'e yaptığı haksızlıkları gün yüzüne çıkarmıştır.Tabi kitabı okumayanlar nereden bilecekler.

Yanıtları Gizle

Yanıtları Göster

KY-204368

27.10.2009

mustafa armağanın kitaplarına karşı bir önyargı başladı bende. bu önyargı tamamen mustafa armağanın bilimsellikten uzak eyyamcı tarih yazaı olmasıdır.bu kitabıda beni haklı çıkaracak cinsten bir kitap

ellez 30 Kasım 2009

kanıtlarıyla tarihi anlatmasının neresi bilimsellik dışı ben çözemedim.aksine bilinmeyen gerçekleri,daha doğrusu bizlere yanlış sunulan tarihi anlatması bence bilimselliğin ta kendisi.ben de bu yorumunla sana katılmıyorum arkadaşım.

temas745 13 Ağustos 2010

Size göre bilimsizlikten uzak ne yani siz şunu düşünüyorsunuz diye bizde mi aynı şeyi düşüneceğiz?

Yanıtları Gizle

Yanıtları Göster

Erol Yıldız

12.10.2009

gerçekten mükemmel bir kitap. olayları güzel bir şekilde analiz ediyor yazarımız.

alelâdebirali

11.09.2009

Mustafa Armağan kitabında resmî tarihin üzerindeki külleri üfleyip gerçeğe ulaşmak gibi bir şeyler zikretmiş. Hakikaten bunu yapmak gerekir, M. Armağan da kitabında bunu yapmaya çabalıyor. Ancak Armağan'ın kitaptaki yorumlarının üzerindeki külleri üflediğinizde, gerçekçi ve tarafsız yorum yapmayı engelleyen bariz ve lüzumsuz bir saltanat sempatizanlığı ve cumhuriyet yönetimine karşı da bariz bir antipati ortaya çıkıyor. Lakin Atatürk'ü "diğerlerinden" ayırmış; zira kitapta tek parti yönetimine karşı yaptığı eleştirileri Atatürk'e de yönlendirmesi demek bütün milleti karşısına alması demek olurdu. Gizle Devamını Göster

fezgin

08.08.2009

Bu seriyi dikkatli ve şaşkınlık içinde okudum,Fakat olaylar birbirinden kopuk anlatıldığı için zihnimi toparlamak da zorlanıyorum.Yinede okumaya değer diyorumAma bu konularda daha fazla ve farklı yazarların eserleriyle takviye yapılmasında fayda var.

mot_polat

02.08.2009

mustafa beyin her eserinde olduğu gibi kanıt konusuna azami özen gösterilmiş bir eser.ayrıca yine her zamanki gibi gizli kalmış ayrıntıları gözler önüne seriyor,kesinlikle okunması gerken bir eser

ahmetaslan53

10.07.2009

Mustafa Armağanın bir çok eserinde olduğu gibi bu serinin birinci olan kitapdada alışık olmadığımız yeni duyyabileceğimiz bilgiler mevcut yakıntarih konusuna ilgi duyanlar için iyi bir kaynak diyebilirim.

sadevesadece

24.06.2009

kesinlikle okunması gereken bir kitap.<br />okuyalım ki yeniden düşünelim yeniden araştıralım.

eylül24

24.06.2009

Zevkle okuduğum okudukça hayrete düştüğüm bir kitap. yakın tarih meraklılarına kesinlikle tavsiye ediyorum.Bugüne kadar kabul görmüş birçok doğruyu kökünden sarsıyor..

garib2661

15.06.2009

Gerçekleri görmek isteyenlerin başvurabileceği güzel bir araştırma kitabı.<br />

havranli

04.06.2009

üstad yine döktürmüş.yakın tarih meraklılarının kaçırmaması gereken bir kitap.

gkhnylcn

03.06.2009

Kitap, içindeki bilgiler ve Mustafa ARMAĞAN'ın akıcı anlatımıyla hakikaten takdire şayan bir eser. Okumanızı tavsiye ederim...

abcde12345

07.05.2009

çok güzel bir kitap. herkesin okumasını isterim bu kitabı. okuduktan sonra tarihe bakış açım değişti.

Sepetim

Paylaş