Kur'an İncil ve Tevrat'ın Sumer'deki Kökeni - Tüm Yorumları

edizerdugann

12.09.2014

Okunmasını tavsiye ettiğim kitaplardan bir diğeri daha

arifmusa

15.08.2014

KİTABIN ICERILIGI..Yahudilik, Hıristiyanlık ve Müslümanlık gıbı dınlerın sumerdekı kokenını anlatan mutevazi bır eser

lüt

09.07.2014

Kitabı anlayabilmeniz için dinler tarihi konusunda ve Tevrat incil Kuran hakkinda bilginizin olmasi gerekiyor.Sadece bu kitabi okuyup bir yargiya vararak burada yorum yazanlara da hayretler icerisinde kaliyor insan zira yillardir bu konuda okuyan birisi olmama rağmen kesin yargilar vermek zor. Freud'un Musa ve Tektanrili Din kitabini mutlaka okumalisiniz bu kitaptan önce ve yine Muazzez Hocanin ibrahim Peygamber adli kitabını

sonofrhye

24.04.2014

Tarafsız olarak baktığınızda, aşağıda yorum yazanların(beğenen ve beğenmeyen) aşırı yanlı taraflarını görüyorsunuz. Bir kere, Muazzez İlmiye Çığ'ın alanı olmayan bir konuya el atması pek de iyi olmamış; kitap birçok yerde aşırı sırıtıyor. Michel Servet'in bile o yüzyılda kısıtlı imkânlarıyla ulaştığı bilgilerle kıyaslarsanız, Muazzez hanımın çok zayıf saptamaları var. Teslis inancının ve Îsa'nın Allah'ın oğlu olduğunu, rivayetleri örnek göstererek kabul etmiş Muazzez hanım ve bunun Kur'an'da da böyle yazdığını belirtmiş. Hâlbuki bu tamamen yanlış bir saptama. Birçok yerde yanlış anlam çıkarımları ve kıyaslamalar yapılmış. Ayrıca, kitabın birçok yerinde yazım yanlışları mevcut. Mâdem böyle ağır yükümlülükleri olan bir işe giriliyor; keşke biraz ortaçağdaki din üzerine olan tartışmalar araştırılıp böyle bir işe kalkışılsaydı. Bunun dışında, Sümer'lerin dinî gelenekleri ve hikâyeleri bağlamında, günümüzdeki inanç kaideleriyle benzerliklerini gösteren bilgiler yok değil; ancak kitap abartıldığı gibi ahım şahım bir şey olmamış, kusura bakmayın. Birbirimizi kandırmayalım. Az çok teozofiyle haşır neşir olmuş kişiler zâten bunu birkaç sayfadan sonra anlayacaklardır. Gizle Devamını Göster

drmustafabilir

25.03.2014

İnsanlığın muhtemel varoluş yılı olan MÖ 8000 yıllları olduğu düşünülürse, Sümerlerin çok tanrılı inancının, Hz. Adem, Nuh, Lut, ve Eyüp peygemberler gibi kendilerinden önce yaşamış peygamberler ve olaylardan etkikendiği ortaya çıkıyor. Her şey çok doğal seyrinde. Acayip bir şey yok. Tevrat MÖ 500 lü yıllarda yeniden yazılırken onların da pagan inancı ile yıllarca beraber yaşamasının getirdiği bazı özdeyiş, yaşam tarzı ve ufak destanları Tevrat'a almış olmaları, Romalı paganlardan etkilenen hristiyanların da etkilenip İncil'e bunları aktardıkları muhakkak. Zaten bunlar yüzünden Kur'an bu bozuklukları düzelterek insanlığa abartısız şekilde kıssaları toparlayarak indirilmiş. MÖ 2000 yıllarından itibaren yazılldığı düşünülen bu yazıt parçalarının kutsal metinlerin ana kaynağı olduğu nereden çıkarılmış? Zerdüşt'ün Avesta'sıda benzer anlatımlarla dolu. O da mı Sümerler'den etkilenmiş? Sabii' lerin Ginza Rabba'sı da öyle. Çok küçük düşünmemek lazım. Ufku dar olanın sonu hüsran olur.Güzel bir arkeolojik çalışma; kütüphanenizde olmalı. Gizle Devamını Göster

canbar

17.03.2014

Turan Dursun'un Kutsal Kitapların Kaynakları kitabıyla benzer anlayışta bir yapıt.

suleymanaskeri

17.09.2013

Kitap özetle kutsal kitapların sümer ve daha önceki kavimlerin toplumsal birikiminin kitaba aktarılmış şekli olduğunu savunan ve bunu kutsal kitaplar ile bulunan sümer yazılıtaşlarını karşılaştırarak benzer yönlerini kanıt olark niteleyen bir çerçevede yazılmış

veblenist

16.07.2013

Türkiye'de aydınlanma için yazılmış en güzel kitaplardan biri..okumalı, okutmalı...

mehtap28

08.04.2013

Yazar üç büyük dinin çıkış yeri olarak Sümerleri işaret ediyor.Sümer sosyal,dini ve edebi hayatının dinlerin ortaya çıkışında büyük etkisi olduğunu savunuyor.Akla gelen şu: Bu zengin kültür Sümer'e nasıl geldi?Gökten zembille inmiş olamaz.Zaten Kuran da daha önce birçok peygamberin birçok kavme gönderildiğini teyit ediyor.Sümerlere, belki de ondan önceki kavimlere de peygamberler gönderildi ve aynı dini kaideler o zamanki insanlara da öğretildi.Daha sonra da yaşanan bozulmalar sonucu kalan kırıntılar milletlerin efsanelerine,şiirlerine,törenlerine karıştı.Mantıklı düşünen bir akıl,yazarın anlattıklarının Kuran'ı teyit ettiğini anlar.Unutmayalım ki medeniyetler birbirinden etkilenir, muhakkak Sümerler de başka medeniyetlerden etkilenmiş olmalı. Gizle Devamını Göster

bronstein82 24 Nisan 2013

**insan kendi dinsel inanıcını kurtarmak için bu kadar tarihsel zorlama yapmazki...<br /><br />**biranın nasıl yapıldığına kadar herşeyi tablete döken sümerler kendilerine gönderilen peygamberden bahsetmeyi neden unutmuşlar acaba?<br />

Yanıtları Gizle

Yanıtları Göster

mehmetkilci

06.02.2013

Dinler tarihi konusunda birkaç kitap okuduktan sonra bu kitap okunmalı bence. Kuran-ı kerimdeki bazı ayetlerin çelişkili olduğunu söylüyor yazar. Kendi dininiz sorgulayıp öğretilerini araştırmanıza yardımcı olacaktır.

canugurates

24.10.2012

Kitabı okuyunca aslında her şeyin binlerce yıl öncesinden başlatıldığını anlamaya başlıyorsunuz. Sadece isimler değişerek bir çok konunun her dinde tekrar ifadesini bulmak ilginç. Dinlerin birbirlerini yok etmeyip, tamamladığını izliyorsunuz. Kitabı elinize alıp sadece bitirdiğinizde bırakabiliyorsunuz.

HYILDIZ

23.04.2012

"Andolsun ki, cehennem için cinlerden ve insanlardan çok sayıda kişi hazırlayarak yarattık. Kalpleri vardır, fakat bununla kavrayıp anlamazlar, gözleri vardır bununla görmezler, kulakları vardır bununla işitmezler. Bunlar hayvanlar gibidir, hatta daha aşağılıktırlar. İşte bunlar gafil olanlardır." (Araf Suresi, 179)

utkcmrcu

17.04.2012

Kitap nesnel bilgilerle yazılmış. Bazı kişilerin "gerçekleri görmenin acizliğiyle" yaptığı bir takım eleştirmelerin hiçbir mantık çerçevesinde olduğunu düşünmüyorum. Muazzez Hoca, İncildeki yaratılışın, gılgamış destanındaki olayların hep kişiler tarafından aktarılarak doldurulduğunu bizlere gösteriyor. İncik, Kuran ve Tevratın Tanrı tarafından değil kişiler tarafından yazıldığını apaçık gösteriyor.

KY-1104633

11.04.2012

Öncelikle bu kadar önemli ve eşsiz bir konunun bu kitapta kısacık ele alınması , içeriğinde ise iki üç durumun tüm olgu üzerine inşa edilmesi, gerçeğin duyumlanmasında beni hiç mi hiç tatmin etmedi.Kutsal kitapların kaynaklarında yatan sosyolojik-geçmiş kültürler-yazıldıkları dönemlerin şartlarını, iki üç tane şiir benzerliğine indirgeyemezsiniz.Bu ilk önce bilimselliğe aykırı olur.Bu konulara meraklı birisi olduğumdan ve çok fazla kaynak edindiğimden bu kitap beni tatmin etmedi lakin okunacak kitaplardan bir tanesi olabilir.Bu konuda bilgi edinmek isteyenler için daha ayrıntılı kitaplar mevcuttur. Gizle Devamını Göster

ceyhunn

01.04.2012

MUAZZEZ İLMİYE ÇIĞ DAHA NE DENEBİLİR Kİ MÜKEMMEL.

yasmin2004

29.03.2012

Muazzez İlmiye çok ilginç bir kitao daha yazmış. Kısa zamanda okunacak, sümerlerin fotografları da bulunmakta.

yigithan71

06.03.2012

Kitap zevkle okunuyor fakat bir yerden sonra yazar başka dinlerdeki tanrı olarak kabul edilen türlü türlü tanrıların esmaül hüsna daki Allahın sıfatlarıyla benzerliklerini ima ederek tüm bu sıafatların birleştirilerek tek tAllah ta isimlendirildiğini ima ediyor. Bir başkasıda diye bilirki Allahın bu isimleri belkide bu adamlar tek tanrı da olamayacağını düşünerek kendilerince tanrılara pay etmiş olabilirler.

KY-931783

20.01.2012

YAZAR ÜÇ MEDENİYET HAKKINDA KARŞILAŞTIRMA YAPMIŞ.BUNU BİLİMSELLİK ADI ALTINDA YAPMIŞSA DA ÖNYARGILARINI VE KANAATLERİNİ YAZMAK GIBI BIR YANLIŞA GIRMIŞ.AYRICA ORTADOĞUDAKI MEDENİYETLERİN BIRBIRINDEN ETKILENMESİ ÇOK DOĞAL.ANCAK YAZAR BUNU SANKI KENDISI TEK FARK ETMIS GIBI BİR HAVA YARATMIŞ.OKUNMASINI ÖNERIRIM

nrybyk

30.12.2011

Öncelikle bu bayan Sümeroloji değil, Hititoloji okumuştur. o yüzden kafada bir soru işareti var zaten. sonra üç dinin sümerlerden etkilendiği, aynı olayların üç dinde de olduğu falan söyleniyor. ben farklı alanda okuyan üniversite öğrencisi olarak bile bu benzerlikleri açıklayabilirken, bu insanlar ve bu bayan nasıl açıklayamıyor. Ki bu bize kuran'da da bildiriliyor. yeni birşey değil yani. kuran'da yazmıyor mu "İçinde peygamber olmayan hiç bir millet yoktur." yani her kavme peygamber gönderilmiştir ve hak olan tek dini hepsi anlattığına göre ibadetler, içindekiler aynı olabilir. tabi ki kuran farklıdır. son kitaptır. günümüzde yeni yeni ortaya çıkan bilgiler kuran'da bulunuyordu. bilim adamlarının açıp okuması ve üstünde düşünmeleri gerekiyor.(bkz: parmak izi) neyse diyeceğim dinimiz hakkında bilgi eksikliği olan insanlar için kötü olur, kafalarını karıştırır bu kitap. kendine güvenen okusun! Gizle Devamını Göster

Berna Ulutas

27.12.2011

kitabın sonundaki tablet-kitabe resimleri çok okunaklı değil. bunlara ilişkin açıklamaların yeterli olmadığını düşünüyorum. kitabı indirime girdiğinde almanızı tavsiye ederim.

Sepetim

Paylaş