Muz Sesleri - Tüm Yorumları

colak.burcu

09.03.2010

Yorumlar bence çok ağır olmuş. Mükemmel bir kitap diyemem ama bence anlatım gücü, kurgusu çok iyiydi. Kitabın işlediği temada ve kahramanın yaşadıkları arasında bir güzel bir bütünlük var. Yazarın kullandığı yazım dilide gayet kaliteli olmuş. Tavsiye ederim.....

gunahsizseytan

04.03.2010

türk romancılığının en başarısız kitabı olarak tarihe geçecek romanımsıdır. hem üslup, hem olay örgüsü o kadar basit ve düz ki kitabın her yerinden amatörlük sızıyor..

e_jay

03.03.2010

Kitabın eleştirilerini dinledikten sonra okumam gereken bir kitap diye düşünmüştüm. Ancak okuduktan sonra şunu anladım ki Ece Temelkuran bu kitabı boşuna yazmış. Kitap içindeki karakterler yolunu kaybetmiş açıkçası! Kim kadın kim erkek anlamakta zorluk yaşanıyor. Birbiriyle uyumsuz kelimelerle uzun uzadıya betimlemelere yer veriliyor... Kitabın en anlaşılır kısmı Deniz ile alakalı kısımlardı. Gerisi anlamaya çalışmakla geçilen kelimeler topluluğuydu benim için...

nurdantinc

01.03.2010

Tereddüt ederek almıştım ve gerçekten pişman oldum. Neden bu kadar uzun betimleme yaparlar anlamam. İnsanın içini sıkıyor resmen. Kesinlikle tavsiye etmem.

abdullahkocal

01.03.2010

Muz Sesleri'ni henüz bitirdim. Gayet güzel bir çalışma olmuş: Şafak'ın Aşk'ında olduğu gibi paralel iki öykü anlatılmış. Ayrıca Temelkuran, Oğuz Atay'ın Tutunamayanlar'da yaptığı ironik eleştiriyi Muz Sesleri'nde büyük bir ciddiyetle icra etmiş. Her satırı aforizma olarak kaydedilebilecek Muz Sesleri'ni dar-ı fenaya göçmemiş her fâninin okuması gerektiği kanaatindeyim.

aynrayn

20.02.2010

son zamanlarda okuduğum en sıkıcı kitaplardandı. kitabı kafamda hiçbir yere koyamadım bence felsefe yapılmaya çalışılmış olmamış, bölge anlatılmaya çalışılmış bilinenin ötesine geçilememiş cazibe katabilmek için aşk işin içine girmiş yinede olmamış romandan tek öğrendiğim muz sesi:cuk cuk muş.

iko34

19.02.2010

dünyada örneği tükenmiş sosyalizm kokan bu kitap dil olarak iyi fakat kurgu olarak çok da güzel degil bence ece temelkuran köşe yazarlığını daha iyi yapıyor ,roman olmamış

nil07

11.02.2010

Ece Temelkuran yazılarını da takip ettiğim bir yazardı.Merak ederek aldım kitabını ama beklediğim gibi değildi.Kitap zor ilerledi.Almaya gerek var mı derseniz, akıcılık beklemeyin,bir fikrim olsun,az da olsa birşeyler öğrenirim derseniz alın.

aden2017

11.02.2010

Akıcı bir anlatımı yok ve bana ağır geldi. Zorlanarak okuyorum, çok fazla tasvirlere yer verilmiş ve bu tasvirlerin yer aldığı cümleler çok uzun okurken hikayeyi yaşayamıyorsunuz, sizi alıp götürmüyor.

manevra10

10.02.2010

bilmece gibi kitap.Kitabı anlayabilmek için lübnan tarihini bilmek gerek.Ece Temelkuran dan daha iyi bir roman beklerdim .

hilalas

07.02.2010

kitabın dili çok ve akıcı değil okurken insanın canı sıkılıyor.Ve yazar bölümden bölüme geçerken çok ayrılıklar olmuş.Şahsen kitaptan pek memnun kalmadım.İlla okumalıyım denilecek kitaplardan değil.

ozbay

06.02.2010

Tamamen tasvirlerden, kişilik anlatımlarından oluşan bir ilk 70 sayfa. Karakterlerin hemen hepsi aynı üslupta konuşuyor ve her karakterde gözümün önünde Ece Temelkuran eksilmiyor. Yazar bir öykü yaratmamış, kendi düşüncelerini, hislerini aktarmak için karakterlerini kullanmış gibi. O denli kitabın, öykünün içinde olduğu hissediliyor. Ayrıca dil özensiz, roman dilinin çok uzağında.
Bir yazarın sözüydü sanırım. Gazetecilik bir yazara çok şey katabileceği gibi onu öldürebilir de, diye. Temelkuran'ın gazeteciliği, içindeki romancı yanı öldürmüş gibi. Bence yine, röportajlarından, gezilerinden, araştırmalarından kitaplar yazsın ama roman asla...
Gizle Devamını Göster

anemonn 16 Şubat 2010

Ece Temelkuranin kitabini begenmiyorsaniz, bence bu kitabi okuyun, Dilaver Sultanov Mahremiyet Hirsizi bakalim fikriniz ne olacak ?

Yanıtları Gizle

Yanıtları Göster

__ßßééRRNNaa__

03.02.2010

Ağır bir dile sahip okumak için belli bir kelime dağarcığının olması gerekiyor.Akıcı bir kitap değil...Anlamak için beyninizi zorlamanız gerek diye düşünüyorum...Ama birçok yeni bilgiler öğreneceğiniz bir roman...

Sepetim

Paylaş